設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210625 瀏覽總數:546963570
文章總數:210625 瀏覽總數:546963571
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 法律及法制漫談

陪審制度(中)

文 / 賴丕仁
【台灣法律網】


四、世紀大審----辛普森殺妻案

以下我們將回顧「辛普森殺妻案」,希望藉此「世紀大審」能讓大家更了解美國陪審制度:

(一) 事實經過

辛普森是美國黑人足球明星,從足球界退休後為運動節目主持人,也演過影片並拍過廣告。辛普森娶了白人妮可,並生下兩名子女,嗣後兩人離婚,辛普森多次要求重修舊好被拒。1994年六月十二日深夜,妮可及其友人於寓所慘遭殺害,種種跡像顯示凶手為辛普森,同年六月十七日辛普森接到警局傳票,卻未到案說明,甚至開始逃亡。惟經警方逮捕到案,開始冗長的偵查與審判程序(註十一) 。案經年餘的刑事審判,法院於1995年十月三日宣判辛普森無罪,被害人家屬續提出民事訴訟獲得勝訴,法院並判辛普森應賠償被害人家屬共三千三百五十萬美元。

(二) 刑事判決結果與人民感情不符

此案於美國人心中,十之八九皆認為辛普森真的殺了妮可與高曼(辛妻及其友人),但判決結果卻大大的顛覆了人民對法律的期待。吾輩或可斷言,在非英美體系的國家,辛普森必被判重罪無疑,但在美國,其對訴訟的看法卻與眾不同,訴訟除了懲戒不法外,亦肩負教育民眾法律知識的義務,而且人權的保障被無限上綱,即使犧牲個案正義,亦在所不惜。筆者覺得不大能茍同這套理論,因為被害人本身已經是犧牲者了,為甚麼還要再犧牲一次以保障人權?難道被害者本身的人權無須被保護?不過,美國人既然深以其特有的陪審制度為傲,則要再改變這光榮的傳統,勢必非常困難。

(三) 陪審團的成員

刑事審判中,以性別來分,有十位女性,兩位男性,這是檢察官的安排,因為他相信女人比較會同情被害人,以種族分,共有九位黑人,兩位白人、一位西裔美國人。本案黑人占多數,是辯護律師的刻意安排,因為他認為可以大打種族牌。結果種族牌戰勝了女人牌,辛普森獲判無罪。至於民事陪審團成員為九名白人、一名亞裔、一名西裔及一名亞黑混血。此十二人則一致認定辛普森對妮可及高曼之死應負民事責任。由以上成員的組成,對照其先後作成的兩個天壤之別的判斷,應可推知美國種族問題仍然嚴重,此所以辯護律師宣稱,只要有一名陪審員是黑人,他就可以讓辛普森無罪之背景。

(四) 無罪原因

雖然陪審團何以做出令人錯愕的判斷,無法清楚知道,但咸認以下幾點為重點:

1、本案最重要證物為一只犯罪現場的血手套,警方在辛普森家中找到另一只。但此重要證物卻不為陪審團認可,因為提出此白手套的警官是有種族歧視前科的白人警官,所以證據力被大大的減若。

2、辛普森逃亡被追捕到後,警方發現其車上有八千七百五十美元現金及六張支票的信封,此本可證明辛普森有逃亡之預備,然此資料竟被登記為考林斯(即載著湯普森逃亡的友人)之物,若提出此證物將大大降低警方威信,所以警方終未提出此項證據。

3、辛普森花下鉅資找人鑑定。此案捧紅了李昌鈺,因其為此案所做的鑑定,讓警方諸多證據之證據力都產生了缺口,此案鑑定費高達八百七十餘萬美金,所以,打官司真的是富人的權利,一般小老百性就算被冤了,也出不起錢請人鑑定以打破證據資料。

4、本案新普森辯護律師,大打種族牌,其雖偏離刑事主題,但卻成功喚醒了黑人種族意識,使黑人認為,即使辛普森真的殺了人,也應判其無罪,以給白人教訓。

(五) 民事陪審與刑事陪審之不同

民事案件並不須要如刑事案件,須有確實堅定不移的證據,只須有優勢證據即可,亦即只須判斷原被告雙方所提,那一方較足採信。而且,就證據的提出,民事案件比刑事案件的容許性寬,例如指證辛普森過去曾對妮可施暴紀錄以為證據。此外,在刑事案中,被告可以不必為自己做證,但民事案件經法官傳喚,被告則須出庭。當然,最重要的差異是,民事案件需須全體一致可決,只要有九對三票通過即可 (註十二)。

(六) 巨額民事賠償

辛普森雖於刑事審判獲判無罪,但在民事審判卻被判須給付妮可及高曼八百五十萬美元之損害賠償及二千五百萬美元之懲罰性賠償,總共須支付三千三百五十萬美元予受害者家屬。所以辛普森雖免去牢獄之災,但終其一生皆須為巨額債務所困。談到懲罰性賠償,又是美國法中的奇特制度,因其具有「不確定性」及「無限制性」,前者是指會否被判不確定,後者是指金額無限制,此制多用在侵權行為,至於我國法制之懲罰性違約金則是屬契約約定的範圍,與此並不相同,倒是在公平交易法及消費者保護法對懲罰性賠償定有明文,不過也僅是損害額的兩倍及三倍爾,與美國動輒天文數字般的賠償不可相提並論。您知道美國賴貝克老太太被麥當勞咖啡燙傷,麥當勞賠了多少嗎?四十八萬美金!約合一千五百萬台幣,不過,在台灣撞死人也不必賠這麼多吧!

  (待續)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴丕仁
政治大學法律系畢業
目前為東元集團派駐中國大陸法務代表,中國對外經濟貿易大學國際法學博士班結業

 

 

本單元最新10篇文章
法律定義詞的修辭與運用 / 方承志
定義、修辭與服從義務(四) / 方承志
定義、修辭與服從義務(三) / 方承志
定義、修辭與服從義務(二) / 方承志
定義、修辭與服從義務(一) / 方承志
念法律的方法 / 楊智傑教授
法律的生效程序 / 王麗能律師
「法典欠缺」?就不可以審判嗎? / 黃育杉
不懂法律盲目跟從社會的後果--不得因不知法律而免除法律責任 / 黃育杉
誰是光碟名單的受害人?--電腦個人資料保護法也保護不了 / 黃育杉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意