蔡政府,過年後,就要開放核食(福食)?

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fpolitics%2Fbreakingnews%2F3814693&h=AT1mIC3FUFSbIIkbtaHQNJE5RQqSaaN2wI5XVNAhJD_S8kqzNcZBdHVewjbjRH9oMLBoOffe8zEBdIqKrRt2ZjrDaigiJ4EpbTWGUf4RtOVQa3VgPVx2EbGSbWlWy6CJO7H5MXc7sgVHYYORyqV4

壹、已證實!蔡政府已在研擬「日本核災後福食之進口」(請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/654632

一、之前有關日食(即福食)開放進口之看法及建議(請參閱後,日食進口議題,接踵而來?https://www.lawtw.com/archives/478500)一文

有關日食(尤其是核災後)開放問題,實涉兩公約中,所明定之身心及相當生活水準之取得足夠食物權(註一)等兩者間之調和?

如何調和?除涉訂定合理之進口標準外,因日食開放之決策及行為,實乃中所稱行政行為,故仍有比例原則原則等法律原則介入之必要。

故目前日食開放之措施,須檢視下列各方向:

(一)侵害人民有多大?
可量化?如質化,又如何評估?
滿足人民取得足夠食物權(日食)之基準何在?等等這些,須由主管機關詳細統計、完整說明及透明公開。

(二)滿足人民取得足夠食物權(日食)所得到之利益與使人民身心健康權上的損失,有無符合比例原則?

(三)開放日食之理由與目的,有無不當禁止聯結?

(四)對其他國家或本國相關產業,有無違反平等原則?即有無合理之?

(五)有無違反其他法律原則?

(六)「發展」,除「身心健康權與取得食物足夠權」外,一併做為日食開放之衡量因素,是否妥適?

如可,又如何在「身心健康權」與「經濟發展及取得足夠食物權」之間,透過大家理性、客觀地討論,得到一個和諧平衡且大家得接受的狀態?
雖然公投是人民實現權之極佳展現,但公投乃補代議制足之不足[註二],而且期間所生之人民情感撕裂也非良善,加上,公投仍有成本與人力之支出,如得理性、容觀地討論出一個和諧、平衡的方案,又何必一定要訴諸公投呢?
另外,其間,千萬要記得「好好對話」。

二、蔡政府正在加快處理日本福島五縣市食品解禁議題

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fpolitics%2Fbreakingnews%2F3801345&h=AT1Qb-T7ctCiiqbQxiYtbaGULYHQaE_oNeSmo_dBH99vP8b_l0GgEVM1jJFdvn1bBILYF1_K0Uiu5Rre11eNU_gIJRWPEltN6SvX3CxGCOuvmLGayB-t3V4A7LbGOSWd3ipV2KERSqBgeapuMXbZ

前揭文,係2021年12月20日刊出,當時,蔡政府在21日宣稱說「核食不是台日2+2會談的焦點」https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E6%97%A52-2%E6%9C%83%E8%AB%87%E9%80%B1%E4%BA%94%E7%99%BB%E5%A0%B4-%E7%BE%85%E8%87%B4%E6%94%BF-%E6%A0%B8%E9%A3%9F%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%98%AF%E7%84%A6%E9%BB%9E-111020906.html

而今(2022年1月14日)蔡政府已確實正在加快研議處理日本福島五縣市食品解禁議題,立法院黨團總召柯建銘、幹事長劉世芳,並於今天(2022年1月14日)中午邀請行政院副秘書長何佩珊、農委會主委陳吉仲、衛福部官員及多名綠委開會,討論日本福島周邊食品進口議題,行政院今天下午證實此事,政院發言人羅秉成表示,目前全面禁止福島週邊食品進口的主要國家僅剩台灣及中國,台灣的鄰近國家、歐盟與美國等,皆已採取全面開放或經檢驗後開放。政府會參考國際標準、科學檢驗,全力為人民的健康把關。
就此,蔡政政府、行政院、農委會及衛福部,恐須好好思考、處理及回應前揭文所提相關事項,而非僅是本新聞報導內所言而已。

貳、民進黨未傾聽民意,凝聚共識,就要強行開放「福食(核食)」

根據報載 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fpolitics%2Fbreakingnews%2F3814693&h=AT1mIC3FUFSbIIkbtaHQNJE5RQqSaaN2wI5XVNAhJD_S8kqzNcZBdHVewjbjRH9oMLBoOffe8zEBdIqKrRt2ZjrDaigiJ4EpbTWGUf4RtOVQa3VgPVx2EbGSbWlWy6CJO7H5MXc7sgVHYYORyqV4指稱蔡政府在未釐清並解決相關疑慮、傾聽民意及凝聚共識之前,就於過年後開放福食(核食),如為事實,這恐不妥!

使人想起「太陽花運動」!而今,這些人去那裡?

[註解]

註一:有關身心健康權、取得足夠食物權之內涵,請參閱[新聞疑義664]美牛擴大進口與不擴大之間 https://www.lawtw.com/archives/402783 等文。

註二:請參閱公投之自他與他律 https://www.lawtw.com/archives/446615https://www.peopo.org/news/354563 等文。




作者簡介

楊春吉
Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: