文 / 楊春吉
依民法第1063條第1項之規定，妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女;但此項推定，仍得以反證推翻之，爰夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得依民法第1063條第2項、家事事件法第63條:「(第一項)否認子女之訴，應以未起訴之夫、妻及子女為被告。(第二項)子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。(第三項)前二項情形，應為被告中之一人死亡者，以生存者為被告；應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。」等相關規定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0010048&bp=6，在民法第1063條第3項所定期間內 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1063，提起否認之訴。
惟如「逾前揭民法第1063條第3項所定期間」或「無法舉證或有舉證但法院未採(註一)」，則敗訴，就不意外了。
本案 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fsociety%2Fbreakingnews%2F3823015&h=AT25oPvW14ecd_qxWAAllKjkxBExYkiT-2qbC6eMGeD7QGNZVznphFtgtaTcHHj9P3p2cAK-LUmd2WKo1HbZcvyHucjoGQglKAbBujGDXHgdHnTAb7YXmNXeISksqdhwfvGyUFwe_5cueLKyxERI，也同。又相關案例，請參閱 https://www.lawtw.com/archives/654635 等文。
[註解]
註一:舉證之所在，敗訴之所在，請參閱 https://www.peopo.org/news/96805 等文。
| 作者簡介 |
|
楊春吉 |
