文 / 劉孟錦律師 劉哲瑋律師
【最高法院111年度台上字第28號刑事判決 裁判要旨】
刑法第59條所謂「犯罪之情狀」顯可憫恕，與刑法第57條所稱之審酌「一切情狀」，二者意義雖有不同，惟於裁判上酌量減輕其刑時，本應就犯罪一切情狀予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，以為判斷。故適用刑法第59條酌量減輕其刑時，並不排除刑法第57條所列舉10款事由之審酌。倘法院就犯罪一切情狀全盤考量，並敘明被告犯罪之情狀顯可憫恕，認科以法定最低度刑仍嫌過重者，即得適用上揭規定酌量減輕其刑，除非其裁量權之行使有濫用或顯然不當之情形，否則即不得任意指為違法。
原判決敘明：被告並無違反廢棄物清理法之前科紀錄，係受方張○鳳委託處理廢棄物，犯後已知悔悟，且被告與方張○鳳已於108年6月1日前將所回填之營建事業廢棄物移除完畢，因認被告所犯情節，倘科以所犯廢棄物清理法第46條之最低法定本刑有期徒刑1年，仍有情輕法重，而顯可憫恕之情形，乃適用刑法第59條規定酌量減輕其刑等旨。依上開說明，既未違反法律之規定，亦無濫用量刑裁量權之情形，自不得任意指為違法，尚無檢察官上訴意旨所指適用法則不當及理由不備之違誤。
資料來源:司法院
| 作者簡介 |
|
劉孟錦律師 |
