文 / 程越平
十八年是什麼樣的概念，為何王寶釧苦守寒窯的故事，可以成為歷史上愛情的經典？相信十八年是堅定不移的證明與考驗。
然而，情境若換做監獄的刑罰，就一點也不浪漫。謝志宏2000年捲入台南歸仁雙屍命案，在遭關押的18年多他歷經了9次的死刑判決，但他不曾放棄持續伸冤，最終在高分檢與律師團爭取下獲判無罪。謝共遭關押6834天，律師團為他聲請刑事補償，經最後覆審結果，台南高分院日前改以1日5000元上限折算，謝共可獲賠3417萬元。
遊走於生死邊緣的壓力與苦痛，捍衛清白絕對沒有想像的容易，再多的錢都無法換回被消失的人生精華歲月。
人們不滿的是，為何又是全民買單，數不清次數的冤大頭，沒有人能夠心平氣和。最起碼總該給個理由，畢竟冤獄不會無中生有，應避免而不避免，或結案的壓力下草草了事，或為了搶功而構陷等等，不一而足。
執法與加害者，往往只是一線之隔，不明白的是一旦事情明朗化以後，加害者的消失往往如船過水無痕一般。是刻意保護或是特有的權力？在國外被強烈檢討與咎責的區塊，在台灣相對地寬容。試問有多少冤獄，曾對當初不當的執法究責過，想要究責，還真的是門都沒有。
以專家學者稱為法稅228的太極門案為例，監察院的調查報告指出，侯寬仁檢察官在此案中犯有八大違法，函請法務部從嚴究責議處，去年稅務員史越生在癌末病危前更爆料，當初在侯寬仁的壓力與指示下做偽證，民國96年7月13日最高法院三審判決確定太極門無罪，無欠稅，遭羈押之無辜被告全部獲得國家冤獄賠償，但侯寬仁不僅沒受到任何懲處，還高升到廉政署副署長的位子，最近又升任為法醫研究所所長，這無異是鼓勵不法辦案的最不良示範。
國外對加害者的究責沒有期限，台灣對加害者的究責沒有實現，好個有權無責的執法，好個全民買單的機制。當執法者無所忌憚，不締是威權的最佳溫床。沒有理由的全民買單已經太過浮濫，司法改革，轉型正義喊了又喊，為何對加害者的求償總是避而不談。
