設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:198688 瀏覽總數:450865247
文章總數:198688 瀏覽總數:450865248
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的總統候選人產生
同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0166 粗魯財霸?兄弟難為?口蜜腹劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0167 粗魯財霸?已捐贈個人90%財富?財產信託後增加部分,卸任總統後,全部會捐出來做為公益之用?
解說韓國瑜0168 粗魯財霸?當選總統,幾千億美金創投基金?
解說韓國瑜0169 粗魯財霸?當選總統,幫韓市長解套?未開賽?先割尾?其心可議?
解說韓國瑜0170 粗魯財霸?捐贈個人90%財富?捐贈高雄100億青創基金?
解說韓國瑜0171 粗魯財霸?挺韓社團改挺郭?改回挺韓才是國民黨勝利?
立法院三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法草案」保障權益、尊重差異
縱行為人對事故之發生無責任或已預見或確信死傷者能在他人協助下獲得救護,始行離去,仍無礙於肇事致人死傷逃逸罪之成立(最高法院106年度台上字第1696號刑事判決)
解說韓國瑜0160 未開賽?先割尾?其心可議??不可不辨?
解說韓國瑜0161 以黃壓韓?無的放矢?其心可誅??不可不辨?
解說韓國瑜0162 招奸納佞?惡言侮辱?君子不為也?不可不辨?
解說韓國瑜0163 捐7?借5?厚馬薄黨?非榮譽『同志』乎?
解說韓國瑜0164 總統有權無責?總統兼行政院長?大家去思考
司法院「不實選罷廣告之刊播限制,不宜由法院擔任第一線審核機關」新聞稿
法務部就有關監委彈劾臺中地檢署陳檢察官乙事之回應說明
共同正犯之意思聯絡,其表示之方法,不以明示通謀為必要,即相互間有默示之合致,亦無不可(最高法院106年度台上字第909號刑事判決)
解說韓國瑜0155 粗魯財霸?口腹蜜劍?心狠手辣?
解說韓國瑜0156 粗魯財霸?黨員資格?因贖罪卷換取?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 司改專論

死不認錯的司法

文 / 司法改革基金會
【台灣法律網】


民間司改會《「死」不認錯的司法》記者會新聞稿

死刑,是一項無可回復的極刑。
  
我國的法官並非民選,卻能執掌刑事被告的生殺予奪大權,所憑藉的無非是人民對法官操守、專業能力及敬業精神的信賴。如果失卻了這項信賴,法官的判決何能理直氣壯而令人民心服?又何能自稱是以國家、社會的公義之名來懲罰刑事被告?正因法官乃是以其判決直接向社會負責,法官在獨立審判之際,自應體認自己是能力有限的凡人而非全知全能的神,並嚴格遵守正當法律程序,以期儘可能以程序正義來保障自己最終的判決正確。執掌生殺大權而能謙卑,並因謙卑而謹慎,正是司法權正當性的真正來源。

●草率的司法殺了盧正及江國慶
  
不幸的是,在盧正及江國慶(有關這兩個案件的情況請參http://www.jrf.org.tw/reform/file_4.htm)這兩個均引起社會各界矚目的死刑案件(目前都已執行槍決),我們卻充分看到司法的傲慢以及因傲慢而來的草率、不負責任。這兩個案件都是以被告的自白做為定罪的主要證據,然而自白的內容不但與卷內其他證據多所牴觸,而且還自相矛盾,可說破綻百出。至於自白的取得過程,則更充斥非法留置、欺騙、利誘等不當取供手段。然而,法院卻對一見即知的重大瑕疵視而不見,照樣以自白做為定罪的主要證據,其草率、不負責任令人對判決不忍卒睹。無怪乎被告臨執行之際仍鳴冤不已!

●監察院的調查報告顯示兩案疑點重重
  
正因判決草率、粗暴而殊難令人心服,在盧正及江國慶被槍決後,兩人的家屬明知無能挽回既成的事實,仍然向監察院陳情。監察院調查的結果,認定兩案的承辦人員都有違法失職。
  
以盧正案來說,監察院雖然只對警政署、台南市警察局及所屬第五分局提出正式糾正,然而在調查報告中對台南地檢署檢察官及歷審法官的認事用法卻仍直指其非。而江國慶案部份,監察院的調查意見也明白指出判決有多項疑點並未釐清,並建請國防部轉飭所屬研究有無提起再審或非常審判之事由,並另組專案小組,就本案所有嫌疑人再逐一查對,以澄清疑慮。

●司法機關堅守三不原則:不認錯、不賠償、不平反

然則,監察院的調查對司法及軍法人員來說卻猶如馬耳東風。以盧正案來說,僅見台南市警局第五分局對承辦警員申誡一至二次(約與服裝儀容不整之懲處相當),未見法務部及司法院對被監察院指正之檢察官及法官有何處置。至於江國慶案,國防部最高軍事法院檢察署不但未曾主動依監察院的調查意見著手研究,反而以荒誕無稽之

理由駁回江國慶家屬提起非常上訴之聲請。至於主動認錯、道歉?這些法官、檢察官裝聾做啞猶恐不及,遑論認錯、道歉。

●「死」不認錯的司法,令人民憤怒

莫非是因為反正已經槍決了,所以就算判錯也就算了?對於自己的疏失,「死」不認錯,正足以顯示出傲慢,並且顯示一個可怕的事實:因著這種傲慢所帶來的草率、怠惰,司法隨時還會再犯錯!而隨時有可能錯把無辜者送入刑場的司法(justice),哪裡有資格自稱為「正義 」(justice)?不過是部殺人機器罷了!因此,在11月4日民間司法改革基金會生日的今天(民間司改會於1995年11月4日正式對外宣布成立),我們除滿懷沉痛的心情,紀念盧正、江國慶以及其他慘遭司法/軍法草菅人命的冤魂外,並呼籲法務部、司法院及國防部勇於任事,儘速回應監察院的指正,就盧正及江國慶案重行提起非常上訴,以化解人民的疑慮,並告慰死者家屬的心靈。

-----
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:jrf11111@ms15.hinet.net

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:twjrf@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
司改是要法官的良心還是法律正義? / 方承志
法院合議制審判是獨立審判嗎? / 方承志
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎? / 方承志
檢座,您累了嗎? / 民間司改會
生命有價「依法」值多少 / 民間司改會
江國慶終獲平反 未逾20年追訴時效 呼籲台北地檢儘速究責 / 民間司改會
法務部長重創查賄公信 / 民間司改會
法官法的未竟之功 / 民間司改會
請司法院放下權力的傲慢,真正傾聽人民的聲音--揭開觀審制的面紗 / 民間司改會
立《檢察官法》的歷史時刻 / 民間司改會
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意