設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-01 文章總數:177227 瀏覽:309244318(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




煤站、保護國、還是殖民地──美國在鍍金時期對台灣的覬覦
暴力傷害醫護人員致死者重罰沒問題嗎?
民法第三百十條第三款規定之所謂債權人之受有利益,不以直接受有利益為限,只要第三人受領清償與債權人所受利益之間有因果關係存在即為已足(最高法院106年度台上字第394號民事判決)
臺灣高等法院高雄分院105年度金上重訴字第3號葉炳材(即葉鼎南)等違反銀行法等案件新聞稿
「有關外界部分團體指陳本院辦理消費者債務清理機制失靈」新聞稿
轉型正義的大旗下,不當黨產之返還是否有其正當依據?
法國總統大選觀察
刑事訴訟法所稱依法應於審判期日調查之證據,係指與待證事實有重要關係,在客觀上顯有調查必要性及可能性之證據而言(最高法院刑事判決106年度台上字第1061號刑事判決)
憲法促產及生技發展法律相關基礎規範問題
司法院大法官審理同性婚姻釋憲聲請案,定於106年5月24日下午4時公布解釋新聞稿
今(24)日司改國是第2-5分組會議有關實施終審法院人事改革決議 司法院之說明新聞稿
太陽花也不可以---談服貿通過的法律救濟與「公民不服從」要件
少數股東之股東會召集權(最高行政法院106年度判字第65號判決)
【林蕙瑛專欄】得對自己的承諾及人生負責
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?
謝依涵強盜殺人案件新聞稿
臺灣屏東地方法院104年度訴字第274號判決新聞稿
最高法院106年4月24日至同年月28日開庭之刑事案件
針對媒體於今(14)日報導「政府似乎努力將毒品除罪…」等語,惟法務部並無毒品除罪化之政策方向,特予澄清
偵查中羈押審查程序之被告及其辯護人資訊獲知權獲進一步保障

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

硬幣豈可偽造?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


今年一月的下旬,也就是農曆年的十二月歲尾,臺中地區的攤販因為市民趕辦年貨,生意大好,百忙中無法仔細辨別顧客交付的50元硬幣是真是假,以致收到不少偽造的50元硬幣,而且這些情形不只是一家。消息傳開為治安單位聞知後,他們依常情判斷,認為該是臺中地區有人在偽造硬幣,趁著過年購買年貨熱潮,將偽造的硬幣大量流入市場,可以大撈一票。於是由刑事警察局的偵查六隊會同中市警察局深入偵查,果然在臺中市霧峰區一處偏僻的養鵝場內,查獲一處製造偽幣50元硬幣的地下工廠,嫌犯是一名十多年前曾經持有偽鈔向檳榔攤購物,查獲後被依行使偽造貨幣罪判處罰金的洪姓老翁,白天以養鵝與販賣鵝肉為掩護,夜晚則關起門來偽造硬幣。警方在他的屋內查獲偽造硬幣工具的「放電加工機」一台以及模具等工具,偽造的50元硬幣成品三十餘枚、半成品二千餘枚,銅片原料一百四十多公斤。洪嫌製成的偽造硬幣經送臺灣銀行鑑定,相似度約有八成,洪嫌向警方供稱:自去年的八月間開始,至被查獲時為止的半年中,已偽造一萬多枚50元硬幣,藉由出售鵝肉之便,乘機將偽造硬幣流入市面。警方已將洪嫌依「偽造貨幣」的罪名移送檢察官偵辦。

這名洪姓嫌犯係偽造50元的硬幣被查獲,為什麼警方會用「偽造貨幣」的罪名將他移送?在刑事訴訟中,司法警察機關移送刑事嫌犯的罪名並不重要,重要的應是移送的犯罪事實,也就是將嫌犯所涉及的犯罪情形,相關筆錄以及證物,都要蒐集完備移送給檢察官,如有逮捕的嫌犯,案件應在逮捕後24小時內移送,由檢察官決定應否聲請法官羈押。至於移送書所載的罪名,檢察官並不受拘束,可自行依偵查所得的犯罪事實來認定。警方移送的「偽造貨幣罪」,是《刑法》分則第12章第195條第1項所定的罪名,法條的內容是:「意圖供行使之用,而偽造、變造通用之貨幣、紙幣、銀行券者,處五年以上有期徒刑,得併科五千元以下罰金。」這法條所規定的犯罪客體,計有「通用貨幣」、「通用紙幣」及「通用銀行券」共三種。這三種幣券上面都冠有「通用」的要件,意思是這些幣券都要有強制流通使用的功能,但是不以永久通用為必要。

我國《刑法》是在民國24年7月1日施行,當時的通用貨幣,是採銀本位制,以銀元為貨幣單位。銀元又稱為正幣,1銀元總重量為26.6971公分,成色為千分之八八0,含純銀23.493448公分。正幣銀元之下另發行有金屬的輔幣,輔佐正幣銀元的流通(以上見已於民國81年8月5日廢止之《銀元及銀元兌換券發行辦法》)。民國34年11月4日國民政府實施幣制改革,將銀元收歸國有,作為發行紙幣的準備金,先指定中央、中國及文通三家銀行發行稱為法幣的紙幣,次年的2月10日又有農民銀行加入發行。對日抗戰期間,中央銀行發行了關金券,在市面流通使用。民國37年發行了金圓券.次年又發行了銀圓券。都屬於當時通用的貨幣。

我們現在使用的新臺幣,原被司法院大法官於民國45年8月29日,以釋字第63號解釋:認為新臺幣屬於地方性的幣券,「如有偽造、變造情事,應依刑法處斷。」也就是以《刑法》第195條第1項論罪科刑。到了民國51年12月19日,又作成釋字第99號解釋,指出:「臺灣銀行發行之新臺幣,自中央銀行委託代理之日起,如有偽造、變造行為者,亦應依妨害國幣懲治條例論科。」自此以後,《妨害國幣懲治條例》即成為對新臺幣犯罪的特別法。

《妨害國幣懲治條例》係國民政府於民國24年7月15日公布施行,其間曾經多次修正,最後一次是在民國100年6月29日修正。這條例所稱的「幣券」因新臺幣已納入就成為對新臺幣的偽造、變造的處罰法條,內容規定在該條例的第3條中,條文是這樣的:「意圖供行使之用,而偽造、變造幣券者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」「犯前項之罪,因而擾亂金融,情節重大者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」法條中所稱的「偽造」,是指行為人並無製作新臺幣或發行的權限,而製成與真幣外型相似的幣券,偽造的方法,法條未加限制,像利用舊幣、廢幣.將幣券翻新,或者用印刷、照相、筆繪的方法,只要摹擬程度使人誤認為真鈔、真幣者,都要成立偽造罪。至於變造,是指將真鈔、真幣施工為部分的變更。改造成為與真幣相似其他面額的新幣。偽造與變造最大區別,在於變造必定是先有真幣的存在,偽造則不必先有真幣的存在。

洪姓嫌犯係購入銅片作為原料,利用機械製作成50元的新臺幣偽幣,相似度已達到百分之八十,應成立《妨害國幣懲治條例》第3條第1項的偽造幣券罪,要處五年以上有期徒刑,並得併科新臺幣五百萬元以下罰金。這罰則在刑事案件中,已經不算是輕罪了!如果偽造、變造幣券的行為因而擾亂金融,情節重大者,依同條第2項規定,要處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。年紀一大把的洪嫌,臨老放著養鵝的逍遙日子不過,選擇了蹲苦牢的日子,這真是何苦呢!

備註:
一、 本文登載日期為106年3月30日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎? / 葉雪鵬檢察官
硬幣豈可偽造? / 葉雪鵬檢察官
鄰地花木入侵,該怎麼辦? / 葉雪鵬檢察官
緩刑的效力,不及於從刑 / 葉雪鵬檢察官
先占,取得動產所有權 / 葉雪鵬檢察官
品行不端,怎可任律師? / 葉雪鵬檢察官
法拍屋的最後程序—點交 / 葉雪鵬檢察官
加價轉售火車票,要受刑事處罰了! / 葉雪鵬檢察官
嚴懲國外電話詐欺,有法可依了! / 葉雪鵬檢察官
駕車撞人,再來輾壓,犯了殺人罪! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
圖解 國民年金不求人(講義)
凌坤源
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意