設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211611 瀏覽總數:554110868
文章總數:211611 瀏覽總數:554110869
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

司法人權無法試行,國民法官已融合陪審與參審優點新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


司法人權無法試行,「國民法官」已融合陪審與參審優點新聞稿

發布日期:109-07-05
發布單位:刑事廳

司法人權無法試行,「國民法官」已融合陪審與參審優點

民間司改會及陪審團協會等,一意要求移植英美陪審制,時舉世界已有52國採行陪審制,質疑我國何以不行陪審制。
這種主張,可能忘了聽聽我國人民的聲音。民調顯示,台灣有超過七成(電話民調72.7%)的民眾同意,與法官共同討論審判案件時,會讓民眾更敢說出想法(網路民調則超過八成,80.5%)。
也有超過七成的民眾表示,與法官共同討論,會對案情更加瞭解而做出判斷(網路民調 71.5%)。

我們有高達八成到九成的民眾,希望審判案件,由法官與國民法官共同決定。

納入法律人及非法律人各界的聲音,經過縝密的討論、演練,反映了人民的期待,也呼應人權的要求,我們已經往前邁進,依據國情,打造出融合傳統陪審制(計53個條文)與參審制優點、屬於本地人民的:國民法官制度。

國民法官法案與我國訴訟制度接軌,規範完整,實務可行。而移植自英美的陪審制,與現行法制難以融合,高喊併行,強行移植陪審,卻不致力各項法制及配套周整,落差過大,將使人民參與審判遙遙無期。

兩制無法併行 因為陪審窒礙難行

我們無法任何制度都拿來試行一下,因為這是關乎人民生命、自由、財產的刑事司法案件

民間司改會、陪審團協會等,力主陪審參審兩制併行,然而,重大刑事案件豈能僅因「各種方案都要試行一下、給陪審一個機會」這種理由,陷人權於危機。更何況,國民法官已融合兩制優點,可以說是陪審的進化版;而以上兩會主張的英美陪審制,移植不完全,英美該有的配套制度都缺乏,法制尚互相排斥,如何僅因堅持,就拿人民的案件來試試看?

以上兩會主張的兩制併行制,先曰「賦予被告自由選擇適用」,待發現違反憲法平等原則,前數日急忙改為「依罪名劃分適用何種制度」之主張,匆忙改來改去之間,更加窒礙難行,其理由包括:

一、劃分標準不明,缺乏實證及學理依據

仔細觀察其劃分為陪審制之罪名,遍及國家、社會及個人法益,刑度有重有輕,甚而同一罪名之既遂罪與未遂罪,還有分別適用兩制的情形。其選擇標準不明,也缺乏實證及學理依據,可見只是憑臆測或喜好劃分,並無正當性。

二、同一個案件,如何切分辦理?實務操作難行

例如,檢察官起訴被告一個殺人既遂罪及一個殺人未遂罪,承前所述之劃分結果,殺人既遂罪應適用陪審制(其草案第5條之1),殺人未遂罪則應適用參審制(其草案第5條)。但法院不可能同時運作陪審制及參審制,該被告也無法同時接受陪審制與參審制法庭之審判。

三、一審二審混淆,實務操作搖擺不定,紊亂審級程序

又如,內亂、外患罪原來屬於二審高等法院管轄之案件(刑事訴訟法第4條),主張兩制併行者將內亂、外患罪劃為適用陪審制(其草案第5條之1),變成一審案件,且無任何配套;又同時規定有特殊事由時,可以裁定不行陪審制而回歸由二審法官審判(其草案第6條),到底一審還是二審,搖擺不定。

倘若,同一被告被起訴的數個內亂罪或外患罪,恐發生部分罪名裁定回歸由二審法官審理,部分罪名在地院一審依陪審制審理的奇特情形,紊亂事物管轄及審級救濟的程序。

從以上可知,以單一被告為例,即有上述問題,遑論實務常見多數被告、多數罪名之情形,應如何分別適用陪審制及參審制,可預料將更加複雜、窒礙難行。

這些,都是以上兩會主張陪審制時所無法解決的事項。

四、兩制併行中,採陪審的判決書,仍然無法讓被告及公眾瞭解被告之定罪理由

陪審僅規定審判長要交付評決書(提出「被告有沒有殺人犯意」、「被告有罪無罪」等問題),並請陪審團討論、回答問題(「有」或「沒有」、「是」或「不是」),就作為判決書的主體(該動議第80條之4)。

由此更足顯示陪審制度的判決,並無任何關於「依據何項證據」、「如何取捨」以達成結論的推論過程,實際上等同判決不附理由,無法對被告及公眾交代。

五、沒有解決Hung Jury(無效審判)所引起耗費司法資源的問題

兩制併行主張者,宣稱已解決陪審制有Hung Jury(無效審判)問題的條文。但觀其條文,仍然保留9人或12人一致決(動議第3條第2款、第80條之2第4項),要求民眾討論3天(其草案第80條之5),最後仍無法達成一致決定時,陪審團之審判即無效,結果是民眾解散回家、案件沒有達成結論。

這不是Hung Jury,什麼才是Hung Jury?剛好坐實勞民傷財、白忙一場的說法。

六、也還是沒有解決Hung Jury(無效審判)所引起被告羈押期間如何計算的問題

兩制併行主張者又宣稱陪審制已經妥適處理Hung Jury後被告羈押期間的問題。
但看其條文,如果檢察官30日內重新聲請選任陪審團(即繼續追訴),被告的羈押期限要重新計算(其草案第80條之5),明顯將陪審團「無法一致決」的風險,轉嫁給被告負擔,大開人權倒車。

反之,如檢察官30日內未聲請,兩制併行主張者提出來的解決方式竟然是釋放被告,直接將「陪審團無法達成一致決」取代羈押審查的條件(刑事訴訟法第101條),假設個案是故意殺害他人之全國矚目案件,在陪審團無效審判Hung Jury造成有罪或無罪不明時,直接釋放在押被告,被害人及其家屬情何以堪?社會觀感能否接受?可見從正反兩方面來看,兩制併行都沒有解決問題。

1090705新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-242859-fec79-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
高雄少年及家事法院與兒福聯盟合作舉辦「好聚好散愛孩在~分居或離異父母及子女心聲紀實展」 / 站務3
臺北高等行政法院109年度停字第70號臺中市環保局與環保署間聲請停止執行事件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院109年度上重更一字第1號殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院109年度偵抗字第1323號蘇等四人不服羈押抗告案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院109年度偵抗字第1324、1325號不服羈押抗告案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院109年度聲羈更一字第3號被告更為裁定新聞稿 / 站務3
司法院回應外界就妥適量刑之意見 召開「散布性私密影像罪量刑焦點團體會議」新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度重金上更二字第19號違反銀行法案件判決新聞稿 / 站務3
法務部法醫研究所為健全法醫制度全力投入「CT掃描助相驗,DNA鑑定助比對」新聞稿 / 站務3
因應毒品危害防制條例第20條、第23條之修正施行,最高法院第三次刑事庭會議決議 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意