設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193962 瀏覽總數:409212131
文章總數:193962 瀏覽總數:409212132
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

司法院就民間司法改革基金會「針對立法院司法及法制委員會審查人民參審之本會聲明」一文澄清新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.11.30
發布單位:刑事廳
  標題:關於財團法人民間司法改革基金會「針對11月29日立法院司法及法制委員會審查人民參審之本會聲明」一文澄清新聞稿

關於財團法人民間司法改革基金會「針對今日(11/29)立法院司法及法制委員會審查人民參審之本會聲明」一文澄清新聞稿

本院就財團法人民間司法改革基金會(下稱民間司改會)「針對107年11月29日立法院司法及法制委員會審查人民參審之本會聲明」一文,澄清並回應如下:

一、司法改革國是會議第四分組會議就「人民參與司法」的議題,曾有採行「美國陪審制(提案一)」、「日本裁判員制(提案二)」、「同時併行參陪審五年,五年後形成是否及如何採取參審或陪審制度(提案三)」,及「司法院選擇日本式參審或美國式陪審至少試行五年,五年後總檢討再決定採用何種制度(提案四)」等四項提案。經過表決結果,除了提案三「同時併行」為5票外,其餘均為7票,全部提案均未過半數,因此依會議規則,未提出於總結會議。由此可知,兩制「同時併行」為最不受支持之方案。分析其原因包括:同時施行不同制度增加軟、硬體成本,大量耗費國家資源;且同時施行也不僅導致配套制度的複雜化,對於罪責相同而適用不同程序之被告,也可能因判決結果不同,而產生不公平之現象。因此,民間司改會兩制同時試行主張,並非可行的作法。

二、司法改革國是會議就人民參與刑事審判應採取何種模式,於分組會議時曾作成如上表決,因均未達過半數,故未提出於總結會議而未作成最終結論,但已表達出人民參與刑事審判之殷切期待,本院基於刑事訴訟法主管機關之權責,並參酌分組會議決議意見,由本院選擇日本參審模式先行試行一段期間後再進行總檢討(即綜合分組提案(二)、(四)意見),乃於分組會議結束後邀審、檢、辯、學各界代表參與研議法案,並於草案完成後,隨即透過本院網頁公布草案及立法資料,蒐集社會各界意見。研議過程中,並與行政院相關機關溝通協商,以求法案完備,且陸續舉辦公聽會、說明會、模擬法庭演練,聽取法律專業人士及各地民眾的建言與指教,上開聲明所指本院「無視司改國是會議結果而逕行定調」,與事實不符。

三、至於上開聲明所提有關三階段證據開示制度、選擇權制度、合審合判模式、中間討論及程序二分、成效評估委員會組成等制度之採擷,本即互有優點及其侷限性,而均有贊同與反對之聲音,並非如聲明所指本院與行政院會銜版草案只有「招致嚴重質疑與批評」之情形,特此澄清。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=390278

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣橋頭地方法院就媒體報導本院判決炫富名醫二度肇逃仍判予緩刑之說明 / 站務3
法務部矯正署邀集社政、衛政及勞政等部門辦理「科學實證毒品處遇研討會」新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重更一字第1號陳殺人案件判決新聞稿 / 站務3
法務部就臺籍嫌疑人在柬埔寨涉嫌從事電信詐騙遭查獲有46人遣送至大陸地區之作為的回應 / 站務3
最高法院辦理與民有約參訪活動新聞稿 / 站務3
司法院「2018司法影展開幕式暨法律戲劇諮詢平台啟用」記者會新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第714號魏應充等人違反商業會計法等案件判決新聞稿 / 站務3
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明 / 站務3
「第74屆司法節學術研討會報名網站」 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意