設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193939 瀏覽總數:408857537
文章總數:193939 瀏覽總數:408857538
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 黃育杉

「無罪推定原則」與「證據辦案原則」

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


還記得警方破案後召開記者會、拉布條的現象?這些作法都因為違反了「無罪推定原則」,有未審先判的社會誤導。什麼樣的證據,才能夠當作是論罪的基礎?誰要為刑事案件負舉證責任?被告有無證明自己有罪的義務?  
刑事訴訟法第一百五十四條規定「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實」。這就是「無罪推定原則」,也是「證據裁判原則」,警方必需在此原則之下辦案,也就稱之為「證據辦案原則」。
還記得警方破案後召開記者會、拉布條的現象?這些作法都因為違反了「無罪推定原則」,有未審先判的社會誤導。
您知道每個人申辦身分證的時候,為什麼要多繳一張照片嗎?據說,這些照片是警方做為「口卡」記錄所用,一但案件需指認嫌犯的必要,這些口卡資料就派上用場了。這種作法,警政署最近也將廢除,以避免指認不當,擴大保障人權。
最高法院四十年台上字第八六號判例明確的表示「事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,以為裁判基礎。」

<什麼樣的證據,才能夠當作是論罪的基礎?>
1.與事實相符,足以證明被告確有犯罪行為的積極證據(六十九年台上字第四九一三號判例)—科刑判決所認定之事實,與所採之證據,不相適合,即屬證據上理由矛盾,其判決當然為違背法令(刑事訴訟法第三百七十九條第十四款規定),依據刑事訴訟法第三百七十七規定,得為上訴第三審之條件。
2.直接證據與間接證據—均需本於事理之作用,足以證明待證事實之證據,方可作為論罪的基礎,若僅憑空推想,並不能當作事證據(三十二年上字第六七號)。
3.被告在另案所為之陳述—既經記明筆錄,依法得作為書證,予以採取為論罪基礎(二十九年上字第七三六號)。
4.合法取得之證據—若證據是用強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其他不正之方法所取得,該項證據不得作為裁判之基礎。這就是學者們所討論的「證據排除法則」,有學者稱之為「毒樹果實理論」。因為證據不合法(造成毒樹效果),所得出的裁判(果實),也就不合法(毒果實就不能吃)。(刑事訴訟法第一百五十六條)。
5.非傳聞證據—證人所見之事實,原則上得作為證據,但必須是證人親自經歷或見聞該事實,刑事訴訟法第一百六十條規定「證人之個人意見或推測之詞,不得作為證據。」因此,證人若僅傳聞,或大概以為,該項證言均不得作為證據(八十七年台上字第三四七三號)。
6.測謊的結果,不能作為論罪的唯一證據(八十五年台上字第五七九一號)。
7.自白證據,不能作為論罪的唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符(刑事訴訟法第一百五十六條第二項)。
8.共同被告的陳述(七十三年臺上字第五八七四號)。

<誰要為刑事案件負舉證責任?>
刑事案件在「真實發現」的原則之下,應由警察或檢察官「依職權」調查證據,當然調查證據不是只調查不利於被告的證據,刑事訴訟法第二條規定「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形,一律注意。」「被告得請求前項公務員,為有利於己之必要處分。」因此,有利於被告的證據,也應該依職權調查。若被告提出有利的證據,實施刑事訴訟程序之公務員未予調查,刻意漠視,依據刑事訴訟法第三百七十九條第十款規定「依本法應於審判期日調查之證據而未予調查」,為當然違背法令,依刑事訴訟法第三百七十七條規定,得為上訴第三審之理由。

<被告有無證明自己有罪的義務?>
這是個反向思考的問題?應該是說,被告有證明自己無罪的權利。在無罪推定原則之下,法院有義務也有權利依職權調查證據,而且對於被告有利或不利之證據均應注意,然而相對於義務的就是權利,當我們在談論一項義務時,一定要想一想除了義務之外,還有什麼權利?同樣的,我們在享受一項權利時,想一想自己有沒有義務?這是學習法律的基本概念「權利與義務是相對的,而非絕對的。」

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
網購7天鑑賞期,拆封了怎麼辦?只要無損商品完整性仍可退! / 黃育杉
初學成語的孩子問,什麼是「社會文化罪」 / 黃育杉
四歲娃兒被法辦,離譜嗎? / 黃育杉
馬英九的「人民感受說」 / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
忘了繳卡費,利息應該怎麼算? / 黃育杉
卡債族不用還利息,已有首例 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
交通罰緩,可以分期繳納 / 黃育杉
2個月沒人管,還不算是有過失嗎? / 黃育杉
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意