設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:195036 瀏覽總數:420537925
文章總數:195036 瀏覽總數:420537926
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



都是政務官稿費惹的禍
不要為難稅捐基層同仁吧
《住戶提案受理暨審理辦法(草案)》
損害為屬不可分(質之累積),或為一侵害狀態之繼續延續者,自應以被害人知悉損害程度呈現底定(損害顯在化)時起算其時效(最高法院107年度台上字第1939號民事判決)
超徵稅收怎麼來?怎麼去?人民有疑慮
揠苗助長的民進黨中生代
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)
司法院大法官釋字第774號解釋摘要-都市計畫個別變更範圍外人民之救濟案
蘇貞昌院長應領導民進黨政府回到初衷
法定空地之留設,應包括建築物與其前後道路或其他建築物間之距離,自不得改變空地之性質而違法設置固定地上物(最高法院107年度台上字第1622號民事判決)
董事會未通知監察人列席陳述意見即逕為決議,其效力如何?(最高法院106年度台上字第2629號民事判決)
證人與當事人有親屬、親戚或其他利害關係,其證言是否可採信?(最高法院107年度台上字第1665號民事判決)
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議
所謂法律漏洞,乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性,法律所未規定者,並非當然構成法律漏洞,端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是否有意沉默而定(最高法院107年度台上字第1594號民事判決)
積極確認之訴,經確定判決,認法律關係存在時,就該法律關係之存在即有既判力,當事人應受該確定判決既判力之羈束(最高法院107年度台上字第1844號民事判決)
解讀空心菜真心話 007 蔡英文最怕蘇貞昌
解讀空心菜真心話 008 美國最怕軍機叛逃
民進黨主席完成補選之後
解讀空心菜真心話 005 美國正在出賣中華民國台灣?(上)
解讀空心菜真心話 005 美國正在出賣中華民國台灣?(下)
解讀空心菜真心話 006 金門瘟豬 自導自演?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 楊智傑教授

法律博士(J.D)、法學博士(S.J.D)對本土博士之歧視

文 / 楊智傑教授
【台灣法律網】


留學美國念法律者,會唸兩種主要的學位,一種是S.J.D.學位,這種學位算是真正的法學博士,念之前必須先念LLM,可翻譯為比較法學碩士,唸完LLM後,再申請S.J.D,也就是法學博士,須要撰寫博士論文,但可修較少課程。
 
另一種學位,則是念J.D,真正的美國人,通常必須在大學先唸另一個學位,才能來唸法學院的J.D,在台灣可翻譯為學士後法律系。念J.D不須要撰寫論文,但須要修三年的正式法學院課程。
 
雖然法律界人知道S.J.D和J.D的區分,但是過去一直沒有比較好的翻譯方法。但是最近我才瞭解到,大陸現在有法律碩士和法學碩士之分,所以,也許借用類似的用語,J.D應稱為法律博士,S.J.D應稱為法學博士。
 
過去台灣不少留美的教授,有的拿的是J.D學位,近來大多的留美教授,則多是拿S.J.D學位。之所以晚近學校大部分只接受S.J.D.學位者,因為他們才真正受到碩士論文、博士論文等學術訓練,而拿J.D學位者,可能未受到學術論文寫作訓練。
 
不過,部分J.D學位者,在出國前已在台灣念了法學碩士,或者在美國也唸過LLM,曾受到碩士論文寫作訓練。所以,他們已有論文寫作能力,再去美國念三年完整法學院課程,回台灣後從事教職,也仍然能夠做出非常優秀的學術研究,而受到法學界肯定。
 
相對地,有些J.D學位者若在台灣和美國都沒有寫過任何一篇學術論文,回台灣卻被當成博士並被聘為大學教授,久了以後大家難免發現,這位「博士」似乎不太會寫學術論文。
 
但是J.D.學位者也有長處,他們對美國法的案例發展、法律訴狀寫狀,受過紮實的訓練。因為,法律訴狀寫作和判決搜尋,是美國法學院必上的課程。但是,也許有一些留美J.D.誤以為法律訴狀寫作和判決摘要,就可以當成法學論文,這就是因為沒有受到學術論文寫作訓練。當然,只要有心的J.D.,就算過去未曾受到學術論文寫作訓練,但只要在台灣投稿學術論文,多碰壁幾次,多被論文審查人批評幾次,自己慢慢摸索並請教其他教授後,大概也可以掌握學術論文寫作的方式。
 
相對來說,S.J.D也許自認為自己受過專業學術論文訓練,但在比較法的研究,尤其針對美國這種判例法國家,要研究其法律還是應該多閱讀該國的法院判決。但有些S.J.D也許過渡強調學術理論發展,而不屑於基礎判決的閱讀與分析,那麼寫出來的文章,有時候則感覺有點過渡理想而流於空洞。
 
總而言之,我認為S.J.D.學位和J.D.學位各有優劣,所受到的訓練也各有不同,但兩批學者不應互相輕視,而應彼此學習對方的優點。但是不論是J.D還是S.J.D,兩者卻都瞧不起台灣的本土博士。
 
台灣學界普遍存有一種嚴重歧視,認為唯有真正留學德國、日本、美國者,才能真正做好比較法之研究。並認為台灣本土大學自己訓練出來的博士,無法看懂外文,而無法做比較法研究。
 
我本身是台灣大學法學博士,我的學長學姐們,對外國法之判決、學術文獻均有一定程度的掌握,也都能寫出對外國法實務與理論非常精闢的研究,但是在某些留學菁英主義者眼中,卻無法認同我們的努力。這種欠缺反省之歧視,大概也託台灣之自卑而產生之自大所致。老師在學校教學生何謂公平正義,但自己卻充滿偏見歧視而不自知,令人遺憾。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台大法律系學士(2001)
中央產業經濟所法律組碩士(2003)
台灣大學國家發展所博士
真理大學財經法律系助理教授
楊智傑的異教徒法律工作站 http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/

 

 

本單元最新10篇文章
法律系大學生莫要虛度四年 / 楊智傑教授
台灣司法官考試新制度與考題特色 / 楊智傑教授
失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑教授
法律博士(J.D)、法學博士(S.J.D)對本土博士之歧視 / 楊智傑教授
《鐵案疑雲》與冤死個案對死刑討論的影響 / 楊智傑教授
電影《林肯律師》的法律倫理爭議 / 楊智傑教授
台灣大法官憲法法庭辯論進行網路直播 / 楊智傑教授
大學教師限期升等條款之爭 / 楊智傑教授
台灣大法官憲法法庭辯論進行網路直播 / 楊智傑教授
智慧財產權差別取價之研究-以藥物專利與電影著作為例 / 楊智傑教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意