設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-10-16 文章總數:182050 瀏覽:328075114(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1664】同性伴侶,即刻登記結婚,敗訴
【新聞疑義1665】小心!買屋要幫建商繳土增稅?
傅蜞m現象是台灣民主政治的表面張力版
「判斷餘地」與「行政裁量」在法律意義區別
前老闆最好閉嘴以免刑責
地價稅下調對房價及稅制發展影響
美國對臺灣美元外匯操作限制在GDP的2%怎麼看?
侮辱是否構成民事侵權行為責任?
都更下公設在大廈條例的法律爭議
巴拉圭共和國最高法院院長貝尼德斯伉儷等一行參訪最高法院
越南國家大學河內法律學院院長Nguyen Thi Que Anh等一行參訪最高法院
司法院成立「人權與兒少保護及性別友善委員會」新聞稿
「對話交流、充分溝通 實現對等審議之國民參與審判」新聞稿
司法院研議行政訴訟法強化和解機制並增訂調解程序
【榕樹學堂訊】生態饗宴(色戒)
司法院釋字第753號解釋摘要
加泰隆尼亞獨立公投省思
人事處分不適用行政程序實務對嗎?
強制險或保險可以抵消民事賠償金嗎?
地價市值IPO增資對經濟發展的影響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 專利法


「新型(衍生)專利」是否侵權判斷問題  / 方承志
(1)大部基本構造相同,是否出於通常或基礎技術原理,或是歷史已過期保護之智慧財產權,是作為判斷是否仍出於「權利給予相同同等保護基礎」,在「新型(衍生)專利權」核發的基礎價值判斷問題。(2)「基本型專利權」權利保護範圍認定基礎:【1】 ......(詳全文) 2017-09-28 01:00:00
未來科技入股是否金融貸款作價相關問題?  / 方承志
(1)由金融業依據政府核定事業計畫,作為公司法技術入股投資擔保及盈餘分配分配基礎,讓「專利(智慧財產權)權」「權利化而不是資本化」。(2)「智慧財產權資本化」會造成技術入股股東,不是比照新公司法「智慧財產權部分的衍生責任」股東責任, ......(詳全文) 2017-09-27 01:00:00
跳巢可以帶走專利(權)機密的法律權利問題  / 方承志
(1)專利權人依據權利一次性權利耗盡原則,已接受相當報酬及移轉智慧財產權權利者,是不得在跳巢後再度使用同一專利權的。(2)防競業及旋轉門條款適用條件判斷:【1】是否行使契約對於人事費用支付或補助,作為智慧財產權權利價值本身給付,或是 ......(詳全文) 2017-09-27 01:00:00
智慧財產權律師費可否納入求償範圍?  / 方承志
(1)營業人實施專利權智慧財產權支出保護費用,當然包括內含(支付律師)訴訟費用。(2)從會計成本如果實施智慧財產權律師費用,無法收回轉正會計帳目,那個就會發生虧損情況,而智慧財產權契約也因而無法增加此項律師費用,在2018年開始GAAP一次 ......(詳全文) 2017-09-23 01:00:00
專利權與著作權合併的權利侵權處理問題?  / 方承志
(一)「胎壓偵測器」分為軟體程式著作權與硬體專利二部分,本處指涉的是非專利權主要部分的(單獨)軟體程式著作權部分。(二)「請求權」基於「契約或侵權行為基礎」上,這觀點是:不同胎壓偵測器硬體專利權的操作軟體程式一定是相同的嗎?而其構 ......(詳全文) 2017-06-24 01:00:00
紙張連碳粉租賃影印機是否違法問題?  / 方承志
在美國最高法院判決影印機不得搭售碳粉一案中,台灣影印機出租或出售市場一般是「搭售碳粉費用」,甚至最後還有以紙張計費包括所有費用的租賃契約書。所以這判決是適用在是否「權利耗盡」判斷的較舊式的影印機購置契約書內容架構上,「碳粉匣」設計 ......(詳全文) 2017-06-14 01:00:00
知識與智慧財產權的個人與公益區別  / 方承志
(1)知識可以創造經濟,但不一定有智慧財產權。(2)知識在著作權法中只是運用別人的創作,而智慧財產權完全是運用自己的創作。(3)「創作」在知識與智慧財產權的經濟價值衡量,是在超越不同個(私)人、社會與國家利益上去衡量其重要性與價值的 ......(詳全文) 2017-06-04 01:00:00
美國高通告鴻海等4家台商的台美智慧財產權貿易協議主權問題  / 方承志
是啊!高通不告台灣4家蘋果代工廠,就代表台美智慧財產權協議,在美國也自動適用保護這4家台廠在美國投資,而不是蘋果或高通收回在美國實施專利權自行決定,這才是今日台美智慧財產權相互保障協議要談判的內容,如果美國法院判台灣4家蘋果代工廠輸了 ......(詳全文) 2017-05-27 01:00:00
專利如何訂定審查標準?  / 方承志
(1)根據學理發展的專利,基本上不屬於「發明」,只有「新型」或「新式樣」可以申請。(2)專利「新型或新式樣」的法律保護是消極及限縮的,不是像舊有(法)商標權有特別法律賦予權利規定的防護商標登記有擴充商標財產權效力的。(3)所謂的「( ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
專利再審查時,得重行審查,且不以初審審定內容或所引據資料為限  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:101 年度行專訴字第 43 號【裁判日期】:101 年 11 月 29 日要旨:再審查時,專利專責機關應指定未曾審查原案之專利審查人員審查,並作成 審定書,92 年 2 月 6 日修正公布之專利法第 47 條第 1 ......(詳全文) 2016-12-24 01:00:00
專利審查最終審定,基於專利整體性考量,須全案准駁,無從為部分請求項准許\或部分請求項核駁之審定  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度行專訴字第 34 號【裁判日期】:97 年 12 月 11 日要旨:按申請專利範圍之請求項有 2 項以上時,專利審查機關應就每一請求項各別 判斷其進步性,因專利創作不易,專利審查機關均應就申請專 ......(詳全文) 2016-12-20 01:00:00
專利舉發尚應逐項審查其餘附屬項  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:97 年度行專訴字第 45 號【裁判日期】:98 年 5 月 21 日要旨:綜上,引證 1、3 之組合或引證 1、2、3 之組合或引證 1、2、4 之組合足以證 明系爭專利申請專利範圍第 1 項不具進步性;引證 1 、2 ......(詳全文) 2016-12-19 01:00:00
通常知識,非以揭露形式是否為專利文獻或內、外部證據來作認定,亦不得以專利文獻僅專利權 人得以實施該專利權,非任何人得以實施之理由,即認專利文獻與申請時之通常知識無關  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行專訴,84【裁判日期】1040311【裁判案由】發明專利舉發【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:被告雖辯稱:證據 2 乃一專利文獻,非屬工具書或教科書,自難逕認其技術 內容為申請時之通常知 ......(詳全文) 2016-12-18 01:00:00
各國專利法制及專利審查基準不盡相同,引用之先前文獻並不可採  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】103,行專訴,77【裁判日期】1040212【裁判案由】發明專利舉發【裁判全文】智慧財產法院行政判決要旨:原告於訴訟中提出之美國專利案不能作為其有利證據1. 原告於本件訴訟中提出原證之美國 848 專利 ......(詳全文) 2016-12-17 01:00:00
告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,於 7 日 內以書狀敘述不服之理由聲請再議  / 陳裕禎
―資料來源摘自智財法院―【裁判字號】:102 年度刑智上易字第 13 號【裁判日期】:102 年 2 月 20 日要旨:次 按,「 檢 察 官 依 第 252 條、 第 253 條、 第 253 條 之 1 、 第 253 條 之 3 、第 254 條規定為不起訴、緩起訴或撤銷緩 ......(詳全文) 2016-10-18 01:00:00

 [1]  2  3  4  5  6
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

審判本是神的工作,但法官只是人不是神,卻在做神的審判工作,沒有任何人(包括法官、檢察官、律師)能「保證」法院事實「等於」歷史事實,唯求在權責範圍內盡心盡力依法審判而已。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意