設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457128149
文章總數:199513 瀏覽總數:457128150
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 金融保險 > 金融法專欄


純網銀的誕生與目的  / 宜璐
到處都在蓋房子真的有那麼多人買嗎我們把賺的錢存到銀行,銀行再把錢借出去,一大部份因為政策的關係,借給了建設公司蓋房子。1998年台灣空屋有八十九萬間,三年後(2001)有一百四十多萬間空屋,十八年後的今天,扣除投資客買下的部份,空屋絕對大 ......(詳全文) 2019-05-10 03:10:00
銀行的無本生意-被隱匿的TRF權利金?  / 謝彥安、吳昌銘
文/謝彥安、吳昌銘(謝彥安律師事務所律師)    因民國103年人民幣兌美金匯率急貶而引爆之TRF(Target Redemption Forward;目標可贖回遠期契約)風暴,造成國內中小企業元氣大傷,雖歷經金融監督管理委員會(下稱金管會)前後5波裁罰並停 ......(詳全文) 2018-11-24 01:00:00
從大陸與日本對比特幣不同對待看未來看法  / 方承志
(1)委辦或民營電子貨幣是否可行,各國仍在研辦處理中。(2)貨幣電子數據化已是未來財經趨勢,各國競逐中仍然是以(公)民營金融機構為主軸,而承認「不同法定貨幣」地位早在中國實施過,是否開放才是比特幣是否能繼續生存主要原因。(3)日本並 ......(詳全文) 2017-10-04 01:00:00
永豐金可轉換公司債的財務風暴  / 方承志
(1)可轉換公司債因為2016年底要「認列備抵呆帳」,所以2017年財報會成為負債可能性很高,除非辦理「增資轉正」。(2)增資轉正在資產負債(值)下,是要擴大授信才能辦到,而只有在2018年才有機會擴大授信,才會發生2017年內財務風暴可能性。(3 ......(詳全文) 2017-09-18 01:00:00
私下制定炒作股價與EPS關係  / 方承志
(1)是否干預上市公司會計財報,對於市場反映股價鑑定及決定權力?(2)是否炒作股價低於市場平均EPS價位比率?(3)公司是否對特定股東收購庫藏股,導致EPS下降到平均價格以下?(4)是否先放空重大訊息,低價購入股票炒作?(5)是否構成未發布 ......(詳全文) 2017-09-14 01:00:00
投保法第10條之1第1項第2款規定,其裁判解任,應以董事或監察人損害公司之行為或違反法令或章程之事項,在客觀上已足使人認該董事或監察人繼續擔任其職務,將使股東權益或社會公益受有重大損害,而不適任其職務,即足當之(最高法院106年度台上字第177號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第177號民事判決裁判要旨】      按保護機構辦理投保法第10條第 1項業務,發現上市或上櫃公司之董事或監察人執行業務,有重大損害公司之行為或違反法令或章程之重大事項,得訴請法院裁判解任公司之董事或監察人,不受 ......(詳全文) 2017-08-20 01:00:00
銀行法遵責任要明確才是法遵  / 方承志
保險概念法遵(曝險)風險責任不能超出25%嗎?那判斷標準呢:(1)過失責任等檢察官還是法院判斷25%嗎?(2)法令明文規定責任判斷等級?(3)以金融商品受害者曝險損失結果,超過違約金或當年營業利潤比例計算?以上三者併計或是視狀況選擇適用? ......(詳全文) 2017-07-10 01:00:00
地下金融下列要釐清法律(條)適用關係  / 方承志
銀行法「收受存款」構成要件,是經營銀行(投資法定)業務,並以支付利息作為投資基金入款的行為。所以這定義下:(1)「地下錢莊」收高利貸沒有直接投資經營銀行業務不屬之,而是詐欺高利貸問題。(2)投資吸金實質以本金支付利息是詐財也不屬之。 ......(詳全文) 2017-06-14 01:00:00
金融消費評議決定於訴訟上得否作為和解抗辯疑義之探討  / 朱政龍律師
一、 案例事實被告胡○○於民國100年11月24日19時51分許\,駕駛車牌號碼00-000號自用大貨車(即臺中市政府環境保護局〈下稱臺中市環保局〉清潔隊廚餘資源回收車)沿臺中市西區精誠路由南往北方向駛至,訴外人張○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車 ......(詳全文) 2015-02-07 01:00:00
P2P貸款服務平台法律問題初探  / 簡榮宗律師
Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 P2P貸款服務平台法律問題初探 張靜婕專員、簡榮宗律師 ......(詳全文) 2014-03-01 12:00:00
初探上海自由貿易區對台灣金融業的影響  / 簡榮宗律師
Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE 文 / 陳奕全襄理、簡榮宗律師   壹、前言     2013年9月29日,「中國(上海 ......(詳全文) 2014-02-20 01:00:00
【新聞疑義1294】5千萬個靜止戶,存款擬充公?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 全台近五千萬靜止戶注意了!未來銀行通知當事人多次又始終不來領回,戶頭內的錢可能充公,目前全國靜止戶金額總計約六百一十三億元,恐將被轉入國庫。金管會正研擬參考英國做法,可把「孤兒靜止戶」(指一定時間沒人認領的戶頭)轉入基金 ......(詳全文) 2013-12-21 01:00:00
銀行辦理金融衍生性商品程序及ISDA合約(下)  / 簡榮宗律師
參、ISDA合約 一、ISDA組織 ISDA全名為International Swaps and Derivatives Association(國際交換交易暨衍生性商品協會,大陸譯為:「國際掉期及衍生工具協會),該協會為一非營利性組織,為一群有志推廣衍生性商品交易活動的交易商於1985年所組 ......(詳全文) 2013-10-27 01:00:00
銀行辦理金融衍生性商品程序及ISDA合約(上)  / 簡榮宗律師
壹、前言 所謂「衍生性金融商品」,是指依附於其他資產標的物上的金融商品,其價值高低取決於其所依附的資產標的物之價值;意即依附在金融商品上所衍生出另一種型態之商品。換言之,係由傳統或基礎金融市場(包括貨幣市場、債券和股票市場、外匯市 ......(詳全文) 2013-10-26 01:00:00
公司治理制度與董事之利益迴避(三)  / 簡榮宗律師
文/羅雅蘭專員、簡榮宗律師 肆、董事迴避 利益迴避是一道德標準之觀念,按公司治理之效能是否發揮,董事會之角色相當重要,其中利害關係董事之自行迴避,又為董事會功能能否彰顯之關鍵因素。長期以來,諸多上市櫃公司之董事只照顧自己之利益, ......(詳全文) 2013-09-27 02:30:00

[1] 2 3 4
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

在法院尚未將犯罪嫌疑人定罪前,偵察機關任意將破案的訊息,甚至於把「可能」的犯罪者姓名公諸於世,在外界「未審先斷」的運作下,對於犯罪嫌疑人的名譽來說,其殺傷力無疑是相當大的。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意