設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215761 瀏覽總數:594355026
文章總數:215761 瀏覽總數:594355027
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對泰國臺灣移工返國5日後確診是否臺灣感染看法  / 方承志
對泰國臺灣移工返國5日後確診是否臺灣感染看法 (1)臺灣開放轉機後機上染疫可能?該班機是否屬於國際航線中停臺灣航班?(2)縮短為5天防疫是快篩陰性,而不是在5天後的PCR二度篩檢的最終確認。而快篩為何陰轉陽是泰國應確認及排除是否有中間感染 ......(詳全文) 2020-07-29 03:00:00
論文90%自創沒得獎是人權冤枉  / 方承志
論文90%自創沒得獎是人權冤枉 您知道論文口試委員只負責50%合理使用以下的審查責任而不是全部嗎?否則豈不是要特別註明原創性90%以上,才不會辜負了特別資優撰寫的論文,只是可惜這樣高比例自創卻沒有得獎,是這些推薦委員眼睛瞎了嗎?,還是因為 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對被害人訴訟參與幾個看法  / 方承志
對被害人訴訟參與幾個看法 (1)國民法官是否捨棄被害人被害事實證據,而還需要證據調查問題嗎?尤其是以侵權行為存在舉證責任移轉為前提下的犯罪。(2)刑事訴訟參與除非提出自訴參與,否則只是關係人或證人關係而可以被質問,試問被害事實還可以 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法  / 方承志
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法 (1)用旅遊經驗拿別人的意向動機作為研究論文是要有(開放式)問卷調查依據的。否則只是評估臆測的寫(著)作,而不是所謂公共政策數據式統計及管理要求水準,而此撰寫不是批判及建議,就是平行式競合方案。 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法  / 方承志
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法 (1)對於手中勞動人權案例的主管人員處理態度與政府取得資訊是個資保護的話,縱然是政府資訊在未經同意是不得公開及使用在應公開之研究論文題材上。(2)政府案例是沒有著作權,自然引申是不得獨立作為著作 ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
重劃或都更對迫遷的影響  / 方承志
重劃或都更對迫遷的影響 重劃40%抵費地與都更的利益區別:(1)都更達重劃面積沒有抵費地減免規定適用。(2)重劃地視同買賣,卻要在重劃後買賣同一標的再課一次二稅合一重稅。(3)視同自願配合徵收土地的自願遷移才適用優惠待遇是笑話嗎?(4) ......(詳全文) 2020-07-28 03:00:00
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎?  / 方承志
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎? 哇!這稅改抗爭演講內容,讓我想到要依據這內容可以寫一長篇學位論文的著作權問題了,只要從事公共政策抗爭或學運,會害怕沒有公共政策論文學位嗎?只是誰會這樣大熱天努力讓他們也美夢追溯著述(作)這學運論 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法  / 方承志
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法 重點是是否具備「立論基礎點的不同表達的邏輯」,而在著作權最廣義的剩餘沒有所謂抄襲的部分,有自己的主見與論述,而且在傳統「二分之一合理使用」,是「論述」還是「基礎事實材料」的加 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
著作權保護未來式論文嗎?  / 方承志
著作權保護未來式論文嗎? 沒有人放棄過博士學位論文與地位嗎?還是劇本寫的是「已經回不去了」,放棄不了的二難啊!而您們比不上的是:誰有能力穿梭時空回到過去來抄襲未來式的論文?著作權法主要保障的是過去式被採納的論文,而抄襲這種不被採納 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
對以政治事實為論文撰寫素材看法  / 方承志
對以政治事實為論文撰寫素材看法 (1)公共財與私人財在政治論文素材如何區分?還是修法直接以自願提供公開個資使用?(2)純事實提供與撰寫,是否有進一步在有無爭議、案例比較、研究分析或邏輯的學術價值判斷問題。(至少類似媒體評論)(3)是 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
著作權重製與合理使用區別看法  / 方承志
著作權重製與合理使用區別看法 (1)重製包括使用複製貼上的使用(部分)文章行為,而更廣義的抄襲則包括完全沒有自己學術價值意思的引用。(2)實際上合理使用則是與改寫是否(另外)加上自己主客觀價值判斷,在個人、社會或國家法益的實質提升方 ......(詳全文) 2020-07-27 03:00:00
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機…  / 方承志
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機,然後兼當行動電源停電使用,平時則接上一臺移動式冷氣風扇機,可以省電又不怕停電時無電或冷氣使用。 ......(詳全文) 2020-07-26 03:00:00
對大陸洪災水難的復災看法  / 方承志
對大陸洪災水難的復災看法 大陸洪水水退後泡水車過多導致復災的交通癱瘓,才是另一波生活物資缺乏交通工具運輸及交送救濟的困難啊!如果沒有動員解放軍全力支援卡車與運發救濟物資,恐怕是更加哀鴻遍野啊!可能較需要救濟物資:(1)即食免煮食物包 ......(詳全文) 2020-07-26 03:00:00
蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎?  / 方承志
蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎? 國民黨立委羅志強監督官員(總統府秘書長蘇嘉全於立法院長任內事務),什麼時候成為沒有言論自由可受公評或議事免責權保護傘的憲法言論在監督上的絕對豁免權嗎?釋憲案怎麼說的?是徹底維 ......(詳全文) 2020-07-26 03:00:00
共軍重型直升機可能要考慮是否要吊掛具備…  / 方承志
共軍重型直升機可能要考慮,是否要吊掛具備太陽能發電設備的無線通訊基地台載波發射車,在適當屋頂或高地上緊急臨時架設,以提供災區災民手機救災或緊急通訊使用。否則基地台與光纖網路都因為水災停電無法使用時,就算提供太陽能發電行動電源提供手 ......(詳全文) 2020-07-26 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

從法律人的學習訓練環境現況觀察,書讀五年六載(就學期間+補習),未必務實;執業就業後,未必專業。問題何在?實因國家教育並無法律人職專的鼓勵政策,在此訴訟制度下的法律專業者,常被稱之為「程序玩弄者」,離一般人民之情感甚遠。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意