設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-23 文章總數:177049 瀏覽:308460232(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




自命為繼承人之人於民法第1146條第二項之消滅時效完成後行使其抗辯權者,其與繼承權被侵害人之關係即與正當繼承人無異,被繼承人財產上之權利應認為繼承開始時已為該自命為繼承人之人所承受(最高法院106年度台上字第72號民事判決)
服貿的公民不服從與立院憲政運作問題看法
【免費訂閱 台灣法律網電子報】
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?
推動台灣中立和平的省思
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)
公寓大廈在法律實務停車場(位)新問題?
最高法院召開106年度第4次刑事庭會議邀請專家學者談刑法沒收新制議題
臺灣高等法院106年度上易字第819號被告馬英九通訊保障及監察法等上訴案件合議庭成員新聞稿
八田與一斷頭之憾
在債權雙重讓與之場合,第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債權,性質上乃無權處分(最高法院105年度臺上字第1834號民事判決)
家屬間公然侮辱在「可受公評與真實」與「生活體驗總體評價」的區別
父母繼承子女財產如何處理
【林蕙瑛專欄】未達到預期的「禮尚往來」之標準
鄧文聰違反保險法等罪准予具保停止羈押檢察官抗告案件新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度重訴字6號新聞槁
司法審查自律與他律的對話!
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?
苟信託行為有害於委託人之債權人權利者,其信託財產嗣後雖因法院之拍賣而塗銷信託登記,惟仍應許該債權人行使撤銷權(最高法院103年度臺上字第1973號民事判決)
司法院106年第3次人事審議委員會決議
臺灣高等法院有關105年度侵上重訴字第1號被告張彥文殺人等案件之新聞稿
依然令人無限羞愧
台灣憲法在二岸局勢變怎樣?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 醫療糾紛 > 醫療糾紛專欄


醫學知識有其限制、人體反應亦具不確定性,倘被害人身體狀況之危險因素影響損害之發生或擴大,若令醫療過失之行為人賠償全部損害而有失公允時,理應類推適用上開被害人與有過失之規定,減輕該行為人之賠償責任(最高法院105年度台上字第136號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
急重症病患身體狀況所致之危險因素,雖不得指係與有過失,但該危險因素原存有之不利益,應由其自行承擔;況醫學知識有其限制、人體反應亦具不確定性,倘被害人身體狀況之危險因素影響損害之發生或擴大,若令醫療過失之行為人賠償全部損害而有失公允 ......(詳全文) 2016-09-22 02:50:00
【新聞疑義876】醫療糾紛,強制調解?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 「沒有先調解,就不能進入訴訟程序!」我國醫療糾紛處理即將出現重大變革,衛生署版「醫療糾紛處理法及醫療事故補償法」草案出爐,即將送至行政院審議。草案中強調「強制調解」精神,在發生醫糾時,一定要強制前置調解,不能直接進入訴訟 ......(詳全文) 2012-10-18 01:00:00
醫療糾紛之分類  / 高添富醫師
一.廣義的醫療糾紛以醫病關係為中心所發生的一切爭議,包括所有的爭議、意見等,自病人就診時開始至診療結束,任何一個治療階段中都有可能發生醫療糾紛,包括:(一).費用爭執—治療效果並未如預期。(二).醫德與態度的爭執—醫護人員並未妥 ......(詳全文) 2012-01-18 02:20:00
【生活法律問題詳解】20年前手術,紗布遺留於體內致腹部劇痛,但事發多年無法舉證,怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 2010 年4月下腹部劇痛,經診斷/手術後發現原因為20年前闌尾手術遺留於體內之紗布形成之囊腫破裂所致,因病歷已銷毀,如何要求院方負起其醫療疏失所造成之傷害! 該疏失知悉日為近期,但事發多年若無法舉證確有在該院做此手術,是否只能自 ......(詳全文) 2010-07-27 02:20:00
【台灣法律網問題解析】病患不同意醫生打強心針,病患死了,醫生有法律責任嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 一個病患必須打強心針,但礙於宗教信仰的緣故,不同意醫生打強心針,最後這個病患死了,那醫院(或醫生)有任何法律上的責任嗎?再假如病患已昏迷,其父母也和病患信仰同一個宗教,其父母可決定不打強心針嗎?最後病患死亡了,醫院和其父母有 ......(詳全文) 2010-04-24 02:20:00
醫療糾紛!怎麼了?  / 黃育杉
生老病死乃人之常情,有病求醫,醫不好要告醫生,這種事似乎經常上演在電視新聞畫面中。因病求醫,每個人總覺得應該能有效解決病痛,就好像權益受到損害了上律師樓一樣的看法,應該能夠獲得正義伸張吧。 醫療糾紛,不是病痛醫不醫得好的問題 ......(詳全文) 2006-05-25 01:00:00
恪守醫學倫理可以防止醫療糾紛  / 高添富醫師
醫學倫理概念本來就很抽象,一向都是無法可管,法律是道德的最低標準,違反醫學倫理只能予以道德勸說。所以面對醫界有些前衛人士大膽採用企業經營理論,薄利多銷技巧,宣傳誇張手腕,優惠傳銷促銷,甚至賄賂救護車,收買計程車司機,為門庭若 ......(詳全文) 2005-11-03 01:00:00
舉證責任轉換的迷思  / 林萍章教授
據報載,某醫學中心外科醫師為病人進行脊椎手術後併發下肢癱瘓的醫療糾紛,經法院判賠八百餘萬元。雖然衛生署醫事審議委員會對本案裁定無疏失,但法官全盤否定鑑定結果。法官認為手術時,醫師全盤掌控病人的情況,若由病人舉證證明醫師有過失 ......(詳全文) 2005-03-28 01:00:00
美國真的是病人天堂嗎?  / 林萍章教授
在沈湘燕投書「在美國,可以死,但不能病」(自由廣場,一月二十八日)後,連續兩篇投書(封安珍:就是這樣的觀念,濫用了醫療資源,自由廣場,一月三十日;黃達夫:在台灣,可以病,但要不怕死,自由廣場,一月三十一日)提出「慎用醫療資源」及 ......(詳全文) 2004-02-19 01:00:00
新版手術同意書與契約法相關規定之適用  / 林萍章教授
新版手術同意書已於今年一月一日上路,其內容包括醫師聲明、病人聲明、手術說明書三部分,醫師和病人(或其家屬)雙方俱應簽署,一式兩份,一份由醫療機構連同病歷保存,一份交給病人。舊版手術同意書則僅由病人(或其家屬)單方面簽署一式一份,由 ......(詳全文) 2004-02-01 01:00:00
醫療行為不適用消保法無過失責任  / 林萍章教授
消保法(以下簡稱消保法)於民國八十三年一月公佈實施之後,有關「醫療行為是否屬於消費行為」即爭論不休。雖然消保法第七條之無過失責任對醫師之傷害不大,甚至有所助力。然而,我們仍不贊成醫療行為適用消保法無過失責任。 今年五月臺灣高等法 ......(詳全文) 2004-01-31 01:00:00
安啦!醫師,別怕消保法無過失責任  / 林萍章教授
消費者保護法(以下簡稱消保法)於民國八十三年一月公佈實施之後,有關「醫療行為是否屬於消費行為」即爭論不休。此項爭論在台北地方法院「馬偕肩難產事件」適用無過失責任之判決後,達到最高點。然而,幾乎所有醫師皆反對消保法無過失責任適用於 ......(詳全文) 2004-01-30 17:00:00
手術同意書的刑事責任  / 林萍章教授
新版手術同意書已於今年一月一日上路,沿用十八年的「醫院(診所)手術同意書」則走入歷史。新版手術同意書內容包括醫師聲明、病人聲明、手術說明書三部分,應簽署一式兩份,一份由醫療機構連同病歷保存,一份交給病人。衛生署表示手術同意書 ......(詳全文) 2004-01-20 01:00:00
亟待建立的醫療錯誤通報系統  / 林萍章教授
北城醫院打錯針事件已屆滿一年。這一年來,醫界不斷強調「病人安全」。衛生署也將配合修改醫院評鑑制度,引進「以病人為中心」的評鑑原則(強調病人安全,防範醫療錯誤),作為「建立病患安全醫療體系」的配套措施。 為確保病人診療的安全性,未 ......(詳全文) 2003-12-05 01:00:00
說明義務的範圍包含所有合理的治療方式  / 林萍章教授
81歲原告在她的公寓跌倒,造成她的右側髖關節骨折。被告骨科醫生採用「臥床休息」之治療方法而非手術治療。但被告不曾以「手術治療的可能性」諮詢原告或任何一位她的家庭成員。她在臥床治療後,併發股骨頭移位,她的右腿縮短。她再也無法行走了 ......(詳全文) 2003-11-28 01:00:00

 [1]  2  3
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
律 師 的 叮 嚀

金字塔型訴訟制度之推陳,過去審判品質堪慮且受質疑之事實本乃其一,絕非人民濫訟上訴為其主因。若下級審法院法官員額的量並無增加,於金字塔訴訟制度實施後,勢必會增加下級審法官的負擔。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意