文 / 劉孟錦律師
A：
(一)依據中共婚姻法的規定，其離婚有自願離婚、調解離婚及法院判決離婚三種類型。台商在大陸「包二奶」或發生婚外情，夫妻二人面對此種情海生變的局面，如能相互妥協，達成離婚協議，則解決婚姻問題，較無爭議。但是如果一方顧念舊情或心有不甘，不願離婚，則不免對簿公堂，興訟以求解決。問題是海峽兩岸對於判決離婚原因的規定，仍有差異，台商在大陸「包二奶」或發生婚外情，夫妻二方選擇在台灣或大陸請求法院判決離婚，會因兩岸對婚姻政策及離婚原因規定之不同而有不同的結果。
(二)依台灣民法親屬編的規定，夫妻分居並不是法定離婚的原因，因此如果在台灣法院以分居為理由請求判決離婚，可能遭到駁回的命運。另夫妻之一方有重婚、通姦等法定離婚原因，因台灣民法親屬編對於離婚係採有責主義，所以只有他方可以請求法院判決離婚，發生婚外情或「包二奶」的台商，不能以自己有重婚或通姦行為，向法院起訴請求判決離婚。
(三)而中國大陸婚姻法係採離婚破綻主義，如夫妻感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（1）重婚或有配偶者與他人同居的；
（2）實施家庭暴力或虐待、遺弃家庭成員的；
（3）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（4）因感情不和分居滿二年的；
（5）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。又依中共最高人民法院的意見，一方與他人通姦、非法同居、重婚或因感情分居已滿三年，確無和好可能的；或經人民法院判決不准離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務，都視為夫妻感情確已破裂，夫妻之一方均得請求法院判決離婚。故台商在大陸「包二奶」或發生婚外情，欲解決與台灣配偶間的婚姻關係，常有台商以一方與他人通姦、非法同居，或重婚、分居等理由，向中共人民法院請求判決離婚，而達到隔海休妻的目的。
(四)惟依台灣地區與大陸地區人民關係條例第七十四條第一項規定：「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背台灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。」故在大陸地區作成的民事確定離婚判決，欲在台灣地區發生裁判的效力，須聲請台灣法院裁定認可才有效力，才能至戶政機關辦理離婚登記。至台灣法院是否認可大陸的離婚判決，則須視大陸離婚判決是否違背台灣地區的「公序良俗」，其認可標準如何，係屬法院的審認範圍，並非行政機關所得判斷，該大陸的離婚判決如經台灣法院裁定認可，始屬我國民法上的判決離婚（註）。故台商在大陸「包二奶」或發生婚外情，如果在大陸隔海休妻，取得大陸的離婚判決，仍須經台灣法院的審查及裁定認可，才發發生台灣民法上判決離婚的效力。
註：法務部八十三年四月八日律字第○六八三六號函參照。
| 作者簡介 |
|
劉孟錦律師 |
