廢監察院已成共識

友善列印、收藏

文 / 沈思

立法委員黃國昌說針對第三波民主改革,其一就是廢除監察院,監察院一年花納稅人10億元,結果真正老虎不打,反而追殺認真辦案的,難怪社會直接稱為「廢物院」,而民進黨喊了至少20年,監察院長陳菊只有嘴皮動,事實上廢監察院不用等過半,他已寫好修憲提案,歡迎綠委連署云云;

自81年第2次修憲後,監察院已轉變性質,而且已不具有民意基礎,依司法院釋字第325號解釋,監察院已非中央民意機關,合先敘明。

監察院已限縮人民陳情條件,至於調查案件、媒體報導,近兩年監察院承辦調查報告創下12年新低,也讓外界質疑怠忽職守。而從監委人均調查件數來看,新任監委自2020年8月就任以來,完成調查案件數落差達5倍,業績最好的監委完成78件調查報告,但有的人只交出13件。坐擁高薪卻不辦事,不如廢了吧!

監察院的彈劾對象僅限於中央或地方行政,卻執行偏頗,孰可忍,孰不可忍也:賴清德愛將陳宗彥遭爆幫業者喬執照還喝花酒監察院調查認證”確有其事”,這案件監院彈劾竟然都沒過關,怎不讓人憤憤不平。

國民黨在扁政府於2004年底提出第四屆監院人事案時,因不滿名單而封殺到底,抵制監察院人事同意權,直到馬英九二○○八年五月就任總統後,才挾完全執政優勢,讓監察院在停擺三年多後重新運作。如今民進黨已非完全執政,因此即使沒有廢監察院,照樣可由國民黨聯手民眾黨,藉拒絕同意賴清德所提監察委員人選,讓監察院停擺,等同廢了監察院。

監察院既不是民意機關,已無制衡功能,又占著糞坑不拉屎,有負人民期待,不如廢了吧!

附「廢考試院之聲呼之欲出




作者簡介

職業:退休公務員



分享出去: