文 / 方承志
有一天當有一隻會吼的老虎因為肚子餓了，就跑到了農夫的養家禽的柵欄旁邊，老虎看到了裡面許多的家禽甚是高興。心裡一想只要跳過柵欄就可以大膾朵怡一番，沒想到農夫一聽到老虎的低吼的聲音也跑出來了，可是農夫卻不怕老虎，因為從老虎的聲音中，農夫聽出了老虎浪費力氣的氣息。老虎居然已經餓得跳不過柵欄了，農夫甚是輕蔑的又走進屋子去了。老虎真是後悔浪費力氣在先聲奪人，而沒有先一跳跳過柵欄吃掉這些家禽，於是老虎只好再拖著餓著的肚子走開另尋他路了。這個故事在政治上告訴我们一件事，想吃的時後不能只垂涎三尺的看著而不說話，看到了獵物更不能坐以待斃，虛張聲勢只有在對方懷疑的時後才會產生效用，沒有人會主動送上大餐的。
現在又逢選舉提名的時後，有實力要參加候選的人更是如此。老虎的最佳手段應該是讓農夫為了自己本身的利益，把家禽奉送出來給自己，農夫才會在無計可施的情況下繼續供奉家禽。光看著家禽沒有望著農夫，當然會獵取不到獵物。從另一個角度來看，農夫養著家禽來應付眷養老虎，也沒有外界的人敢來招惹老虎，只要想辦法讓老虎不吃掉農夫，農夫還是可以安全的站在這塊土地上。除非農夫自己要當威猛的老虎，可是家禽會因為直接害怕而成長不良，那就再也應付不了老虎了，搞不好還自己遭殃。
政治藝術的最基本前提就是讓大家都吃得飽，然後等待「三鼓而衰」再「蓄勢而發」。等待是漫長也是一種政治修為與藝術，不到最後決不攤牌分曉最後結果，就好像這個農夫一樣。選民當然是外行看熱鬧，可是連續劇還是要有一個結局。政治如果是歹戲拖棚，政府就會失掉人民的信心。今日上演的戲碼不多就是歹戲拖棚嗎？決策居然要先放出風聲試探民意，就代表著對民意的不能掌握，以及對自己的專業失掉信心。在野黨以少搏多居然在戰術上獲得勝利，把每個執政黨的政策都徹底的修理了一番。政策是全民的居然要跟在野黨溝通，這也許就是執政黨的最大失敗。政策聲音雖大但只代表了一群利益團體的聲音，完全無視於弱勢族群的哀號。救經濟與救就業就好像這個農夫，等到什麼時候才能讓老虎自動走開，而還能再養新的羊就是對的時機！執政黨如果真的有時間這樣的等待的話，至少也要先建立一個勞不可破的柵欄來保護您自己眷養的寵物吧！不過，在民主時代的今日，我們的執政黨似乎還沒有這樣的覺悟。
要把執政黨當成農夫也可以有好幾種性格可以區分，選後過河拆橋因為人民是健忘級；和衷共濟怕老虎養好肥羊待宰犧牲貢品級；想辦法要老虎吃草素再種樹（草）級；沒了草皮連老虎都餓死級；不管那一級的農夫前提都要會應付老虎，否則無疑是殺雞取卵。現在只是老虎自己在搶地盤沒空抓羊，不是農夫打得老虎沒處跑，也難怪在野黨這老虎有空執政黨就被追得到處跑，還把自己關在柵欄內等老虎縱身一跳，顯然這農夫對付老虎還要有一番策略及作為才行。
| 作者簡介 |
|
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts |
