文 / 楊春吉
本篇新聞報導內容：https://udn.com/news/story/6656/7785191?from=redpush
一、新國會「新民意」開議，三黨優先法案 (請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/1171213；本文刊於2024年2月17日)
本篇新聞報導內容：https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630725、https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630723、
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630722
新國會新民意開議，三黨各提出優先法案；其中，民眾黨提出「人工生殖法及不在籍投票」https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630725，國民黨則推「國會調查權及國會聽證」https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630722，至於民進黨係表示「優先民生法案」https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1630723（但那一個或那些民生法案則未明)。
而就「不在籍投票」「人工生殖法」及「國會調查權與國會聽證」等三項之建議與意見，筆者也於韓國瑜當選立法院長 https://www.lawtw.com/archives/1169697、國、眾兩黨立委，紛表示「推動不在籍投票」，綠委卻反對 https://www.lawtw.com/archives/1168354、「代理孕母之容許性」與「人工生殖法」https://www.lawtw.com/archives/1168495 等文中有所敍及；至於「於立法院職權行使法上，增訂立法院特偵組，或違權力分立原則，但國會調查權與國會聽證是否違反權力分立原則?仍須視增訂後相關條款而定」。
二、政院通過「公投法之不在籍投票」
而行政院雖通過「公投法之不在籍投票」相關修正草案 https://udn.com/news/story/6656/7785191?from=redpush，但並未及於「選舉及罷免之不在籍投票」，殊為可惜。
又有關「在監受刑人投票釋憲案」https://www.lawtw.com/archives/1161036，已不受理並駁回定暫時之處分 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202312150185.aspx。
爰似只能透過「國眾兩黨之合作」，使「選舉及罷免之不在籍投票」三讀通過之。
| 作者簡介 |
|
楊春吉 |
