臺灣新北地方法院112年度金重訴字第13號被告郭００等違反銀行法等案件新聞稿
發布日期：113-04-25
發布單位：臺灣新北地方法院
新聞要旨：
一、郭００於提出新臺幣5千萬元之保證金後，准予停止羈押，並自郭００或第三人提出上開保證金而停止羈押之日起限制出境、出海8月、遵守接受電子腳環之科技設備監控8月及限制住居，並不得對張００及相關證人實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。
二、張００於提出新臺幣30萬元之保證金後，准予停止羈押，並自張００或第三人提出上開保證金而停止羈押之日起限制出境、出海8月及限制住居，並不得對相關證人實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為。
說明：本院112年度金重訴字第13號被告郭００、張００違反銀行法案件，被告二人聲請具保停止羈押，本院合議庭綜合考量被告二人涉案情節、身分、地位、資力等情，併參酌被告二人犯罪惡性及勾串共犯、證人之可能性、本案所致法益侵害程度及本案審理之進度，暨保全被告、確保刑事訴訟程序等落實國家刑罰權之公益後，認被告二人如能向本院提出一定數額之保證金供擔保，對被告二人應有相當程度之心理約束力，而無續予羈押之必要。另考量被告二人本案犯罪嫌疑重大，所涉銀行法部分之法定刑亦重，是認被告二人均有限制出境、出海及限制住居之原因及必要。復衡以我國四面環海，存有偷渡出海潛逃之危險，就我國司法實務經驗以觀，縱命被告提出高額具保金，仍有不顧國內事業、財產及親人而棄保潛逃出境，致案件無法續行或執行之情事。為確保日後審理及執行程序之順利進行，考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、採取電子腳環科技設備監控之性質、功能、效果，及權衡對被告郭００名譽權、身體健康及生活狀況之影響尚輕，對其居住遷徙自由權受限制之程度亦甚微等情，認有於限制郭００出境、出海及限制住居之同時，併依上揭規定命其遵守接受電子腳環之科技設備監控之必要。爰於113年4月23日裁定如上開要旨，被告二人並於同日辦保完畢離院。
113.4.25_112金重訴13案件新聞稿 (113-011）
資料來源：司法院（https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1077593-59e09-1.html）
