文 / 劉孟錦律師 劉哲瑋律師
【最高法院110年度台上字第5683號刑事判決 裁判要旨】
廢棄物清理法第28條第1 項明定：事業廢棄物之清理，除再利用方式外，應以：自行清除、處理；共同清除、處理；委託清除、處理；其他經中央主管機關許可之方式等4種方式為之。則事業所生產之廢棄物，其清理方式，如不屬事業自行或共同清理，亦非其他經中央主管機關許可之方式，而係經由他人代為清理者，不論事業與清理行為人間契約名稱係委託、買賣、轉讓、承攬等，該清理行為人，因有代事業清理事業廢棄物之實質，如未依該法第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，即應依該法第46條第4款之規定處罰。又廢棄物清理法第46條第4款之未領有許可文件清理廢棄物罪，其犯罪主體，不以廢棄物清理業者為限，只要未依同法第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，而從事貯存、清除、處理廢棄物，即為該當，此為本院最近已統一之法律見解。
資料來源:司法院
| 作者簡介 |
|
劉孟錦律師 |
