確診像感冒?台灣真變態?

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://tw.news.yahoo.com/%E7%A2%BA%E8%A8%BA%E5%B0%B1%E5%83%8F%E6%84%9F%E5%86%92-%E7%95%99%E7%BE%8E%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%AA%E7%97%85%E6%85%8B-044521370.html

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fworld%2Fbreakingnews%2F3807066&h=AT2BZ0EIsuvGGZvOmTn66j-wlBcS-WyiLYb-8MlJuB3Rk6WNIIUYFJ76s1KitJNNOsJ3FHnRAVjSVx1Ga_l0Ik37m4UMauM_4WRiVKboRK6n0JcK3EY9XUsP3PgjntaptEBKQ457TKrTsIpDZp-Z

壹、之前有關台灣之看法及建議

一、病毒,想與人共存嗎?(請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/654819

根據報載 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3806123最新民調,有56%不贊成「升三級警戒」,有57%認同「與毒共存」。

就此,先不論是否有「此民調所採樣本數量是否不足」「其所採樣本是否是特定範圍內的對象」等民調瑕疵。

但之所以逾半認同「不用急著升三級」及「與毒共存」,其中之一個原因,應是認為「感染,因已接種二劑,均是輕症」,但真的是這樣?

以僅數月Omicron患者之症狀統計及彙整,真的,就能預測及說明「均是輕症,沒有其他較嚴重的不良後遺症」?

隨著「冠狀腦霧 https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3806277」等相關資訊之慢慢揭露,縱使認同「不用升三級警戒」的人,也須自我防護好,以免感染後,有其他比較不好的後遺症。

至於「與毒共存」,在無法真正消除各種病毒株時,台灣也只能「與毒共存」,問題是「病毒一直在變異」https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3805448,病毒想與人共存嗎?

接種二劑(含)以上者,仍遭Omicron突破性感染,我們真的得藉「大多數人感染後」,達到「群體免疫」?

另外,英國強生「脫下口罩、取消相關」的決定 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fworld%2Fbreakingnews%2F3806675&h=AT1PQGm6i4oPT4QJB5pK87Z8nlSAsVSMDDDpieo4fV3jm0pa7rNTHnDnmOty73aJcUP9IjZ0PN-2tqOVbt1xtQVWXgRyNsmv0iPsu85E49iyg7Pl0B8svxZELP5nM9Ny48e4brmEbbRT6IDBS1iD;雖然台灣目前Omicron疫情似未達高峰,與英國Omicron疫情(強生認為已高峰)不同,而且台灣二劑(含)接種率也未能與英國並駕齊驅,尚難「脫下口罩,與毒共存」,但強生此決定的成效,台灣仍須觀注及參酌,並希望是一個「好的結果」。

二、Omicron,難再清零?譚德塞提醒,恐仍會有新的變異病毒株?(請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/654819

https://heho.com.tw/archives/203198

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3805448

(一)與毒共存!任美醫護之台灣人揭慘狀(請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/654489

1.之前有關與毒共存之看法及建議(請參閱2021年7日7日刊登之,台灣目前仍不行!https://www.lawtw.com/archives/474444一文)

此次肺炎,自大陸2019年12月底在武漢暴發以來,至今,已1年7個多月;全球疫情,因各國國情的差異、防疫措施與策略之嚴重疏失、疫苗的大量短缺及病毒本身的快速變異等原因,仍是樂觀;更甚者,此肺炎,有可能流感化(在各國國民2劑以上之逾7成,有可能達到全體免疫或使確診者均為輕症,並使傳播風險降低 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3589243)。

但各國,也因本次疫情,受到重創,極需復甦。

故在兼顧「國家整體經濟」與「疫情現實」下,與毒共舞,或許是,不得不思考的方向。

惟台灣目前,因政府空轉一年多,致疫苗嚴重短缺,國民2劑以上疫苗接種率非常低(註一),更甚者,特權也橫加一腳,人民淪為殘劑乞丐,與毒共舞,目前尚遙遠!

惟各級政府機關及大家,仍得事先思考及討論「當我國疫苗接種率提高,而使確診者均為輕疫,並使傳播風險降低時,我國又如何與毒共舞?其在策略、措施及法制上,又應如何做?」。

2.目前台灣仍不宜「脫下口罩,與毒共舞」

而今(2022年1月12日),或許台灣已接種2劑者已達7成以上,而且Omicron病毒株似已流感化,較無重症及死亡情形;惟Omicron病毒株已對接種2劑者有突破性感染是事實,而且Omicron病毒株雖似流感化,但感染後仍有一段時間不舒服,加上,其實際對身體、生命之傷害也是難測且未知,而且病毒一直在變異,如冒然「脫下口罩,與毒共舞」,恐使一時大部分的國人感染,衝破好不容易建立起來的醫療體系,壓垮目前的,大部分國人恐將無法及時接受醫療,而須忍受一段時間之折磨,更甚者,大部分國人均無法照顧家人也無法上班去工作,恐難基本運作,社會秩序也危矣!

爰目前,台灣,仍不宜冒然「脫下口罩,與毒共舞」,仍須嚴防病毒入侵(註二)為是。

(二)Omircon難再清零?

而在昨日(2022年1月18日)疫情記者會 https://heho.com.tw/archives/203198,陳時中也表示,未來台灣疫情也可能擴大,也不排除升三級警戒之可能,與毒共存須有準備,但仍依清零為優先。

而其所謂與毒共存,應非目前「得?下口罩,與病毒共存」,而是大家仍須做「自我防護」。

另外,WHO譚德塞也提醒「未來恐仍有新的變異病毒株」https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3805448,與之前筆者自2021年5月起至前揭文,一直再提醒的「病毒一直在變異」相符,爰台灣之防疫,在「封城暨紓困」「篩檢」「疫苗」及「醫療」等防疫四面向(又所謂四+1,即四面向+相關防疫措施須通過立法上及適法上之檢視而言)上,仍須積極著手,尤其是之前常提醒的「購足WHO認可之國外疫苗(除追加第三劑外,尚有第四劑之次生代疫苗),供人民選擇疫苗種類並接種」「擴大匡列疾調、多層次篩檢,及精準篩檢方式、設備之提升」「非疫情期間,各級政府機關就須盤點補足醫療量能」及「有必要時,須適當地類封村及進行3~4次清消」(註三)等。

貳、留美台灣生:台灣防疫真變態

本案新聞報導內容如為真 https://tw.news.yahoo.com/%E7%A2%BA%E8%A8%BA%E5%B0%B1%E5%83%8F%E6%84%9F%E5%86%92-%E7%95%99%E7%BE%8E%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%AA%E7%97%85%E6%85%8B-044521370.html,基於言論自由及避免寒蟬效應等之由,固就其言論,應予尊重(與留學生完成相反之個人經驗~死亡,如下網址 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Fworld%2Fbreakingnews%2F3807066&h=AT2BZ0EIsuvGGZvOmTn66j-wlBcS-WyiLYb-8MlJuB3Rk6WNIIUYFJ76s1KitJNNOsJ3FHnRAVjSVx1Ga_l0Ik37m4UMauM_4WRiVKboRK6n0JcK3EY9XUsP3PgjntaptEBKQ457TKrTsIpDZp-Z)。

惟如純以個人經驗,未參酌「國內外相關科學」「各國全部人民接種情形之實證資訊(含統計、彙整、分析及對策等)」「各國防疫四+1面向、疫情與國情之差異」「病毒株變異與遞變之速度、情形」及「各國疫苗研發及供需狀況」等因素,就冒然依據民調或個人經驗,而決定「?下口罩,與毒共舞」及實施相關防疫措施,實非良善。

爰陳時中說,台灣與毒共存,須慎密計畫 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Flife%2Fbreakingnews%2F3807475&h=AT0mPLvL8iVDEAGIlvhXtQEAmfElHdVeTA6Z1RudYipuXWjKduPZMD-QPCajTJsjehNNDOysi1dYvam1CGpGaX8o0UC5GmQGtRzG1YgIs7uC90ygKqKbrL7ryFsXUnt8sCbOs4Aht1Ys7-WiKt9t,茲表贊同。

[註解]
註一:請參閱 https://www.storm.mg/article/3789381https://udn.com/news/story/122190/5583238 等。
註二:請參 https://www.lawtw.com/archives/654274 等。
註三:請參筆者等合著,台灣疫情評論集第一冊至第二冊 https://readmoo.com/publisher/2931等。




作者簡介

楊春吉
Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: