【新聞疑義821】訟,惡也!華隆勞資簽協議,善也!

張貼於 新聞疑義, 勞資關係
友善列印、收藏

文 / 楊春吉(故鄉)

【新聞】

華隆工會第九十六天,原本愈演愈烈的局勢出現逆轉!勞資雙方昨天歷經五個多小時馬拉松式協商後,資方同意簽立協議書,分三期給付兩億元。第一期於九月十三日給付八千萬元現金,第二、第三期由紡安公司分別開立到期日為十月十二日、十一月十三日,金額各六千萬元兩張支付。協議書由華隆公司管理人徐履冰同意授權總經理梁清雄,與三名工會常務理事葉紫慶、陳通琳及林俊烈、理事卜信榮、監事蔡德欽及兩名會員代表朱美月、鄧慧珍等七名勞方代表,共同簽署,並由苗栗縣府及。根據協議書內容,資方於九月十三日給付勞方八千萬元,第二期、第三期則由紡安公司分別開立十月十二日、十一月十三日到期日的兩張六千萬元本票支付;若資方有一期未給付,即視為全部到期,勞方得請求一次全部給付;勞方於第一期款項匯入後,將立即停止包圍華隆、紡安,並不得阻礙機具搬運、出貨;罷工以來勞資雙方衍生的民、,不再追究。工會常務理事葉紫慶說,出席代表都承受極大的壓力,擔心紡安本票跳票,但經七名代表討論後,以五票對二票通過,決定「賭一賭」,工會於十三日收到第一期八千萬元,罷工會場的布棚將撤離。苗栗縣政府勞動及資源處長陳錦俊表示,華隆公司已於八月間向縣府申請大量,期限到九月底,一旦生效,雙方沒有勞雇關係,工會不得再罷工。苗栗縣長劉政鴻七日出面邀集華隆工會幹部協商並達成共識,工會將原本主張八成、六成退休金,以「全薪」為計算基準的提案,降為以「罷工前六個月平均薪資」計算,三百七十二名勞工的退休金、資遣費為一億七千萬元,加上二千萬元的職工福利金及五月尚未發放的薪資約五百萬元,總共約一億九千五百萬元。勞方當時表示,只要這筆錢匯入罷工的三百七十二名勞工帳戶,立即結束罷工,劉政鴻當天下午直接北上向華隆總經理梁清雄轉達工會訴求,資方原本表示有困難,但八日回應縣府同意一.九五億元的金額,因此劉政鴻昨天下午三點再度邀集勞、資雙方協議。但因勞方原本希望資方第一期以現金,第二、第三期採銀行本票給付,資方表示礙於資金調度,僅能透過紡安公司開立兌付,但勞方又擔心紡安支票跳票,勞資雙方針對給付方式協商了五個多小時,最後才完成簽署,總金額則從一億九千五百萬元提高到兩億元(聯合報 101年9月10報導:三期支付2億 華隆勞資簽協議)。


【疑義】

按訟,惡也。為何?訴訟,一般要三審三級才確定,而且因訴訟中起訴狀、答辯狀等狀紙的撰寫、準備庭的爭點釐清、言辭辯論的攻防以及實體法的適用等,亦非未經訓練之一般人所能處理,只好委由律師去處理,其所費時間及金錢,自是長期巨大,實非一般人所能負荷;加上,當事人精神上也常隨敗訴的憂心以及庭中「不堪」的話語,而沈痾於長期焦慮不安的情緒中,極度妨礙當事人未來生涯之規劃以及現今生活的原有秩序,自是惡也。所以,為免自己的生活秩序以及生涯規劃,因訴訟毀了一輩子或大半輩子,在兼顧自已的權益及尊嚴下,以協調、等ADR(替代爭議解決方案)方式,處理糾紛解決爭議,避免訴訟,才是最好的方法。

華隆勞資案,能暫時以協議方式落幕,實是雙方當事人間最好的選擇。而且華隆,除了首期約8000萬元須於9月13日入員工帳戶外,也同意交付「1億餘的本票」予縣府作為「分期款項」的擔保,雖然有部分工會成員有所擔心,但這也是目前最好的處理方式了。

至於是否由政府先代墊,再取得代位請求權?從目前法令及公益性(由全民負擔)來看,似乎不可行。但解決此等糾紛,維持社會安定性,亦是另一種公共利益,兩公益間,在符合比例原則法律保留原則下,也非不得調和之。換言之,也非不得討論思考「以法律明定,在一額下,得以或代位請求方式處理」之可行性。




作者簡介

楊春吉
Double House共享工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: