「詐賭」行為，究竟是「詐」還是「賭」？

文 / 姜智逸律師

    近半年來，社會上發生好幾起受人矚目的賭博案，例如職棒簽賭案、知名藝人「詐賭」疑雲，以及知名線上遊戲賭博案，這些案件都有一個特徵，就是牽涉到「詐賭」，換句話說，外表上可能是賭博行為，但是實際上並不是賭博，有可能是詐騙。在法律實務上，應該以「賭博罪」論處，還是以「詐欺罪」論處呢？我們舉幾個實際的例子來談：

職棒簽賭疑雲

    今年的中華職棒真是風波不斷，在球季中竟然發生疑似「打假球」的行為，讓檢調單位在球場直接帶球員到地檢署進行偵訊，打假球的目的是為了讓靠職棒簽賭為生的組頭們，操控比賽勝負，贏取賭資，這些唆使球員打假球的組頭，究竟是「詐」還是「賭」？

    在刑法規定「賭博」行為，係指要靠「偶然的機率決定」，作為賭博輸贏，才稱為賭博，職棒簽賭的組頭們，透過收買、恐嚇球員打假球，操控比賽結果，勝負已經在預料中，這樣的簽賭，並非刑法定義的賭博行為，只能算是明知勝負的一方，透過「簽賭」行為，取得輸家的財產，性質上是一種詐欺行為，因此「打假球」的球員，包括九年前涉案中華職棒球員，都是以「詐欺取財」罪論處，而不是賭博罪。當然，這些組頭如果是以恐嚇方式威脅球員打假球，則另行成立恐嚇安全罪。

知名藝人詐賭疑雲

    今年對於知名藝人來說，真是不吉利的一年，許多「大哥級」人物紛紛傳出糾紛，其中某知名藝人驚傳在住處開設賭桌，在賭客周圍裝設監視器材，獲知賭客的底牌，以確保自己下場打牌時候不會輸錢，根據媒體的報導，有幾位藝人私下表示，到那位藝人的場子打牌都輸，都沒贏過，依這樣的情形來看，打牌只是個幌子，他們都是所謂的「肥羊」，與其說他們是「賭客」，倒不如比較像是被害者，因此詐賭的藝人，應該成立「詐欺取財」罪，而不是賭博罪。

    當然，賭客在事後知道自己被詐騙，轉而向知名藝人討債，甚至於揚言要找人解決或向大眾公布實情，這樣行為依情形有可能成立恐嚇罪。

線上遊戲的賭博行為

  某知名線上遊戲，在年中時候推出一款與「樂透採」結合的活動，內容是遊戲玩家可以在遊戲中用虛擬貨幣投注六個號碼，若玩家投注的號碼與當期樂透彩頭彩號碼相符，則可獲得現金壹佰萬元，這樣的行為被檢警認為涉犯刑法上賭博罪，當警方前往搜索線上遊戲公司，並取出得獎名單，赫然發現有一位玩家連中二獎七次，最後一次竟然又中頭獎。這讓警方相當驚訝，直呼太神奇了！

    就機率來說，中一次二獎（指六個號碼裡中五個號碼）已經很不容易了，是所有樂透彩迷夢寐以求的結果，竟然有人連續中二獎七次，甚至於還中頭彩，讓警方不得不懷疑開獎過程有人為操控的可能。如果查證屬實是遊戲公司在背後搞鬼，我們認為這是屬於一種詐欺行為，不是賭博行為。

    或許有些讀者本身不玩線上遊戲，對於該線上遊戲公司辦理活動的經過並不熟悉，您可以參考以下網路新聞「玩「仙境」下注得百萬　涉賭博罪函送」、「 1人中獎7次 仙境傳說涉賭+詐欺」，或是連上報主的BLOG，觀看作者訪問的內容，瞭解事情始末。