文 / 方承志
對配偶拋棄[wiki]繼承[/wiki]給第二順位其父母為繼承人看法
民法第1144條第2款〔配偶，有相互繼承之權，其應繼分，依左列各款定之：（二）與第1138條所定第二順序（父母）或第三順序（兄弟姐妹）之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。〕，再觀民法第1176條第1項〔第1138條所定之第一順位繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。〕，第1176條第5項〔第一順序之繼承人（拋棄繼承），其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。〕，顯然上述規定解釋上配偶拋棄繼承，得由未拋棄繼承之第二順位繼承人作為第1176條第4款之〔配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。〕，否則拋棄繼承就無需再於民法第1176條第5款加以規定必要了。且拋棄繼承是否得就配偶應繼分全部由第二順位父母繼承，且依據第1144條第2款規定限制為配偶應繼分二分之一，因為該款規定為與第一順位同為繼承，解釋上是遺囑或其他規定取得第二順位以下同為繼承人權利才適用，顯然在此適用解釋並行上並不相違背也是不一樣的。
| 作者簡介 |
|
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts |
