文 / 楊春吉
本篇新聞報導內容：https://news.pts.org.tw/article/686989
壹、自然法則與台海危機 No.124~台灣內部予盾、對立及衝突之化解 (一) (請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/1178830）
一、11方自然法則及其內涵
按所謂11方自然法則，乃指「察覺來自於東、西、南、北、東北、西北、東南、西南、上、下及本身之風險、危機及機會，並掌控之」，其中，尤應注意來自本身之風險、危機及機會。而台灣內部予盾、對立及衝突，即可能因此等而產生風險及危機，自應妥善化解。
二、弦道自然法則及其內涵
又弦道自然法則，主要內涵為「點之強化」「點與點連成之一弦或索或線」及「弦與其他萬事萬物之適當結果，產生一定程度之弦力」；其於台海危機之應用，主要著重於「台灣此點之强化」及「善用利導自然法則(主要內涵為利益衡量」、利益導向)、洦汘自然法則(主要內涵為以適當的量與質去滋養、反適當滋養)及其他自然法則，去建構與維繫台灣此點與其他具民主、自由及人權之國家、準國家、主權或地區間，緊密長遠的弦」等。
而台灣內部矛盾、對立及衝突之妥善化解，對於台灣此點之强化自有所增進，爰自應重視(註一)。
三、差異、予盾、對立及衡突之適當引導及妥善處理
宇宙中，因空空自然法則(兩者衡量)及多空自然法則之牽引，因使兩者或多者間有了「差異」，而這些差異，又因「反一自然法則(主要內涵為裂解、窒礙及傾斜)」「多元自然法則(主要內涵為尊重多元、滿足多元需求)」「利導自然法則」等之牽引，又產生了「予盾、對立及衝突」，更甚者，「戰爭、滅族及全人類滅絕」也可能發生。
爰實有必要，就此等差異、予盾、對立及衝突，以適當且有效的「溝通、協議與對話機制」及「解決糾紛機制」，予以適當引導及妥善處理。
貳、台灣立法予盾、對立與衝突，及解決糾紛機制
近來，在野政黨提出「不在籍投票」「藐視國會罪」「國會調查權」「國會聽證」(註二)及「花東快特别條例」https://news.pts.org.tw/article/686989 等修正草案或新草案，綠委或民進黨團或其他相關院會、人員，則除持反對立場外，也紛訴諸於媒體，並期透過輿論、民意及釋憲，破解現今「黨小野大」之立法院格局。
而這種立法予盾、對立及衝突，從前揭文 (本文壹部分)觀之，乃因相關自然法則牽引所致，實難避免其發生；但此種爭議與糾紛之相關「溝通、協調、對話機制」及「解決糾紛機制」(例如立法院黨團協商 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020058&bp=14、憲法訴訟法所明定之釋憲要件與程序 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030159 等)，得再加以檢討、改進及修法(註三)，使之更完備，必得有效減少或降低此等糾紛及爭議，避免台灣內部過多或不當內耗。
【註解】
註一：有關11方自然法則及弦道自然法則之相關說明，請參閱自然法則與台海危機 No.123 https://www.lawtw.co：m/archives/1176526 等文，及自然法則與台海危機第一册 https://readmoo.com/book/210272862000101、第二册 https://readmoo.com/book/210278367000101 與第三册 https://www.pubu.com.tw/ebook/394497?fbclid=IwAR33hmoRujPrOseiqfRGIQOL5reOARcckJ7hHB3oEtdYv5awElXKpG_6A8g。
註二：「藐視國會罪」等之相關說明，請參閱「不在籍投票」及「藐視國會罪」之芻議 No.7 https://www.lawtw.com/archives/1178304 等文。
註三：釋憲不受理相關問題，請參閱此連結 https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000260364 等；理性對話機制，請參閱下列連結 https://www.lawtw.com/archives/462038 等。
| 作者簡介 |
|
楊春吉 |
