悲劇與我們的距離

友善列印、收藏

文 / 白曉易

生命如此之短,連說話都來不及學,就要被迫離場,近日保母虐童事件,引起社會的不捨與撻伐。無辜的生命,不知如何表達,以至於悲劇的發生。

另則新聞,無辜的林姓保全,被前科累累具有「詐屋祖師爺」之稱的劉姓嫌犯以簽、換及房屋假的方式誆騙,千萬房產被,透過司法也得不到正義的判決。身心俱疲的他,在走投無路之下,於現場留下遺書,憤而「以死明志」來主張冤屈。

看來,不只有表達,更要懂得司法,否則,在險惡的江湖中,誰也沒有足夠的本錢。不會表達,災星難防,遇詐騙沒有防備,這些都認了,偏偏有人是栽在別人的自白與串供中。所謂躺著也中槍,莫名地陷入牢獄之災,且一關就是一輩子,被處以極盡磨難煎熬的無期徒刑。

煙毒販蕭明岳的故事,值得上網了解一下。五個人指認他為首謀,其中一人不忍胡亂指認,偵訊時一直說:「我不知道」、「蕭明岳沒有拿錢給我。」,因為其他四人指認了,因此硬要他也指認;其中有三個二審時都翻供。

之一宋先生出獄後接受媒體公開採訪,表示法警違反規定,沒有將五人分別拘禁,五個人一整天都是拷在一起,所以有充裕時間串供。還說金主是梁先生,不是蕭明岳,但梁要大家拼減刑,只要五人誣指蕭明岳才是金主、首謀,就答應給宋五十萬。相關匯款資料等等,都是姓梁家裡找出來的,蕭明岳完全不知情。他說:「根本不需要我去指正,只要看卷宗,就知道矛盾百出、疑點很多,因為蕭明岳並沒有參與在其中。」。

庭訊剛開始,未審案就告訴蕭:「你不要自以為很聰明,沒有就不能辦你」、「我要讓你關很久」,錄音在網路上有流傳。法官的話到底在宣示著甚麼,情緒,權力,還是鬧劇?

至此,大家心中應該有了答案,或許相關司員應該也都知道這是冤案,但沒有一個人敢認錯,因一旦認錯,後果誰要承擔。

彷彿是戒嚴時期才有的戲碼,讓人有種時空錯亂的感覺;在現今社會中,僅憑自白就能斷案,真要有十足的勇氣與能耐;到底是誰自以為聰明呢?是蕭明岳還是法官。

我們都希望悲劇不要發生,卻每次都聽到悲劇後的指責與謾罵聲;司法路顛頗,期待改革卻總是蹉跎;冤獄離我們如此之近,如何才能停止悲劇。




作者簡介

職稱:專案經理
職業:IC設計



分享出去: