「剴剴」遭虐致死!國民黨智庫:完善出收養制度,減少剴剴悲劇;黃國昌:虐童致死判死,可討論

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4607535https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4608617

根據2024年3月15日之報載 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4608617,針對幼童「剴剴」遭虐致死,國民黨智庫永續組召集人陳宜民今日指出,為了避免私下收養造成的爭議,以及規避販嬰等問題,兒少法規定「兒童及少年收出養,除了親屬之間或是夫妻之一方收養他方子女的收養外,都必須委託經政府許可的兒少安置機構或代為辦理」,然而收養流程過度縝密且繁瑣,讓準收養父母身心俱疲,從申請到收養成功,快則1、2年,慢則3、5年,這期間有多少待收養兒童正企盼家庭溫暖而不可得?

陳宜民指出,「剴剴」悲劇讓他想起2016年曾經處理過「葉媽媽」與「小寶」寄養家庭事件,「小寶」出生2個月就到「葉媽媽」家寄養,「葉媽媽」曾多次向社工表明想收養「小寶」,但機構卻一再忽略「葉媽媽」訴求,「小寶」5歲後某日社工告知即將被出養到美國,「小寶」難過告別寄養媽媽並哭訴自己要被賣掉,「葉媽媽」找上他幫忙,儘管「小寶」收養在許多人的幫忙下有圓滿的結果,但已經好幾年過去了,因為收養時程繁瑣冗長造成的悲劇卻仍持續發生。

他說,這次的「剴剴」受虐事件絕對不能當個案看待,除了要全面對網進行檢討,也應該檢討國內出收養制度,讓悲劇不再重演。

國民黨智庫表示,「剴剴」生母想找人領養,法院宣判小孩必須轉出到兒福聯盟指派保母那邊等待領養,原先照顧「剴剴」的保姆想要收養,卻被兒福聯盟拒絕,間接釀成這次悲劇,根據統計,近年來每年有600到800個兒童等待收養,卻僅有不到半數的兒童可以獲得收養,許多準收養父母因為收養流程繁複苦等多年,兒童也無法盡快得到家庭的保護與溫暖,僵化且無效率的出收養制度,有真正顧到兒童福利嗎?

就此,本文認為,從目前整體「收養要件及收養程序」https://www.gov.tw/News_Content.aspx?n=26&s=568165 來看,雖以完善保障被收養之未成年少年兒童權益為目的(即前者),但確實常因收養要件嚴謹、程序繁複等原因,而使「本有意願收養者」而「放棄其收養意願」(即後者),倘在前者與後者間得取得平衡,就得「增加收養者之意願」並同時「保障被收養者之權益」。爰本文贊同國民黨智庫「完善收養制度」之建議。

又「虐童致死」之加重刑責?應有思考之必要(目前相關刑責,明定於刑法第286條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=286);至於「判死」?恐仍須俟憲法法院之釋憲結果(註一),始再討論及研擬相關修法草案,比較有實益。

【註解】
註一:請參閱「違憲」乎?No.2 https://www.lawtw.com/archives/1174987 等文。




作者簡介

楊春吉
Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: