川普如戰民主黨中生代 誰勝算較高

友善列印、收藏

文 / 泰國世界日報

《社論》

拜登總統20日低調過81歲生日。據ABC新聞網民調,74%民眾認為拜登太老了,不應連任;哈佛大學民調,拜登以支持率41%比48%輸給。上周在亞太經合組織(APEC)峰會一場歡迎會,拜登公開推崇加州州長紐森是出色的州長,可勝任包括總統等工作。拜登說法雖屬禮貌恭維,但他不顧在現場也是加州出身的副總統賀錦麗觀感,觸發外界對民主黨是否讓拜登退選,由中生代參選的聯想。

拜登面對愈來愈多的年齡質疑,聲勢也愈來愈落後川普。11月初紐約時報民調,拜登在六個關鍵搖擺州內華達州、喬治亞、亞利桑納、密西根、賓州和威斯康辛州中的前五州,支持率都輸給川普,年輕和少數族裔選民,拜登流失大量支持者;2020年大選拜登勝選,關鍵就在贏得六個搖擺州。

NBC News 19日公布民調,如果拜登再戰川普,18到34歲選民有46%會票投川普,42%投拜登;高達70%受訪者不贊成拜登處理以哈衝突表現,加上年齡、等弱點。向來偏愛民主黨的各大媒體陸續公布不利拜登的民調,頗有「逼退」意味,民主黨如最後推舉中生代參選,高齡77歲、被部分中間選民認為「不靠譜」川普,誰勝算較高?議題不斷升溫中。

選民嫌棄拜登太老,漸形成強大壓力,民主黨須回應,才能和川普的偏鄉村州或郊區、平均教育程度較低的基本盤匹敵。美聯社2月民調,民主黨內只有37%希望拜登連任;CNN 9月初民調,67%民主黨人希望拜登不再參選。歐巴馬的政治策士David Axelrod說,是拜登考量自己或國家利益的時候了,拜登應退選,讓中生代取代。

各種民調都顯示,高達73%至76%美國人認為,國家正朝錯誤方向發展,部分原因也在拜登、川普年齡都偏高,很多表現不符期待。川普官司纏身,但狂熱川粉並不在乎,使他黨內聲勢遙遙領先。拜登堅信自己是川普的剋星,川普當選會毀壞美國民主,自稱美國從未如此樂觀,經濟強勁、國際聯盟穩固,專家們卻認為,這些在大選中起不了重要作用。

拜登推崇紐森,高達七成加州選民卻認為,紐森不應參選總統,他也否認現在有參選總統的打算。但紐森10下旬連續出訪以色列、中國,受習近平高規格接待,把自己擺放外交舞台中央,似在為未來參選總統鋪路;有政治評論認為,紐森是「假總統出訪」(make-believe president's tour)。

民主黨明年元月從新罕布夏州展開初選,目前僅明尼蘇達州聯邦眾議員Dean Phillips宣布角逐提名,重量級的賀錦麗、紐森或其他州長都在觀望,無人敢「逼宮」;值得注意的,還有民主黨籍聯邦參議員曼欽日前宣布考慮退黨,是否另組第三黨與兩極化的兩黨抗衡參選總統,尚難確定。
川普近日被科羅拉多州聯邦地區法院判定,須對國會暴亂的叛亂活動負責,但未判決川普不得列入科州初選選票,原因是內戰後制定的憲法第14修正案禁止叛亂分子競選公職,是否適用總統並不明確,把裁定責任推給上級法院和聯邦最高法院。

之前明尼蘇達州、密西根州的都裁決川普可名列該州初選選票;密西根州法官裁決,國會才能判定憲法第14修正案是否適用川普。這三州的裁決,一,川普名列初選選票,爭議似不大;二,有法官認定川普涉煽動國會暴亂,叛亂罪嫌成立;三,憲法第14修正案明文禁止國會兩院議員、正副總統選舉人(elector)及其他文武官職,如從事叛亂或叛變者,不得出任公職,並未明確指出包括總統、副總統。

上述第三項爭議,總統如犯叛亂罪還可參選,法理和邏輯立法旨意對比都說不通,起訴方已上訴,最後將由聯邦最高法院裁定,但保守派占多數的大法官似對川普有利。

距民主黨各州初選啟動僅一個月,拜登如堅持不退,將面臨很大敗選風險,川普將重入主白宮。反之,民主黨如推中生代角逐,面貌將煥然一新,可襯托川普老邁、不靠譜、欠穩定等劣勢。賀錦麗有副總統職位加持,女性、印度裔和牙買加混血,符合自由派政治正確,但在普選中未必是正面資產,與紐森、曼欽等人對比,現在情勢混沌。

拜登要參選到底或讓賢中生代參選,未來一個多月是關鍵期,可能影響兩黨勝負,也關係美國前途,就看拜登能否割捨、扶持中生代出頭,反可留歷史美名。




分享出去: