臺灣高等法院臺南分院112年度聲字第972號聲請具保停止羈押案件新聞稿

張貼於 司法新聞(2023年)
友善列印、收藏

臺灣高等法院臺南分院112年度聲字第972號被告陳00聲請停止案件新聞稿

發布日期:112-11-23
發布單位:臺灣高等法院臺南分院

被告陳00違反貪污治罪條例等案件(本院112年度上訴字第1571號),經本院於民國112年10月19日裁定羈押被告後,被告聲請具保,本院於民國112年11月23日以112年度聲字第972號裁定駁回其聲請。爰將要旨說明如下:

壹、本院主文:聲請駁回。

貳、本院駁回聲請之理由:
一、被告因違反貪污治罪條例等案件,不服原審判決提起上訴,前經本院訊問後,認為被告涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上機會詐取財物等罪,犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡之虞,且有羈押之必要性,乃依第101條第1項第3款規定,自民國112年10月19日裁定羈押。

二、茲被告聲請具保停止羈押,惟被告涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款公務員利用職務上機會詐取財物等罪,犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪,且經原審法院判決應執行有期徒刑8年,褫奪公權5年在案,衡諸被告已受重刑之諭知,客觀上增加畏罪逃亡之動機,可預期被告逃匿規避審判程序及刑罰執行之可能性升高,有相當理由認為有逃亡之虞。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之私益及防禦權受限制之程度等情,本院認被告仍有羈押之必要性,尚無從以具保、等較輕處分替代,在目的與手段間之衡量並無明顯違反比例原則,亦無刑事訴訟法第114條所定如經聲請具保停止羈押不得駁回之情形。是本件聲請並無理由,應予駁回。

參、本案得

肆、本案合議庭組織:審判長法官蔡廷宜、林坤志、蔡川富。

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-988717-430a8-1.html




分享出去: