【胡思亂談謀略】(6) 最佳決策為什麼會產生最差結果?

張貼於 江亘松專欄
友善列印、收藏

文 / 江亘松

博弈論最常討論的就是囚徒困境,甲乙兩位犯人被隔離審問,警察提出的條件如下:
一、甲乙都坦白,兩人一起 關8年
二、甲乙都不坦白,兩人一起 關1年
三、甲坦白 無罪釋放,乙不坦白 關10年
四、乙坦白 無罪釋放,甲不坦白 關10年

對罪犯來說,自己不被關是最好的結果,所以最佳決策就是自己坦白,對方不坦白。

如果甲乙都為自己做出「最佳決策」,結果就是兩個都被關8年,就數字來看一共16年,對警察是利益最大化,對罪犯來說就是最差結果。

如果甲乙都能為對方利益著想,或者多一點信任,一起不坦白,一起關一年,雖然自己利益受損,但是整體來說卻是最佳決策。

到這邊我們應該看懂一個道理,當我們在追求個人利益最大化的時候,不僅會有希望落空的風險,還可能損及整體利益。無怪乎近年來全球一直在推廣ESG,大概就是要大家多一點宗教精神,凡事多為別人想,人人共好,自己才會好。

這期【胡思亂 談謀略】就先講到這邊,我們下次再見

https://youtu.be/ztzfze8xGm8




作者簡介

作者:江亘松
LineID: @dtv3522p
現任:網路通科技有限
   mySpace我的空間
   全國創新創業總會顧問
   中華民國職工福利發展協會/講師
經歷:萬泰科技集團 銀領實業股份有限公司 總經理(上市股票代號:6190)
   莎美娜實業股份有限公司 營運副總經理
   南緯實業股份有限公司(上市股票代號:1467) 面料事業處副總經理
   江蘇南緯悅達纖維科技有限公司 營運副總
   藍天電腦股份有限公司(上市股票代號:2362) 百腦匯IT連鎖商場電子商城顧問
   中華電信股份有限公司數據通信分公司 顧問
   網業家科技行銷股份有限公司 資訊長
   上海立碩信息技術有限公司 營運長
   部中小企業處 縮短產業數位落差計畫/網路行銷顧問師
   經濟部中小企業處 產業別電子商務營運計畫/網路行銷顧問師
   經濟部中小企業處 中小企業資訊化諮詢及診斷輔導計畫/顧問
   台北市青年創業融資貸款計畫 輔導顧問
   台北市內湖婦女中心/顧問
   國立空中大學創業發展研習社/指導老師
   台灣區織布工業同業公會經營與管理專欄
   美國南加州中華商報營銷管理專欄作家
   創意行銷專欄作家
   資策會 行銷先生專欄作家
   臺北市信義扶輪社社員(2010~2011財務、理事)
學歷:臺灣大學工商管理學系
   清華大學工業工程研究所(論文:建構知識分類與管理之策略資訊系統)
著作:《看大秦帝國談企業接班學》《你想不到!行銷也能這樣做》《你的行銷行不行》



分享出去: