文 / 方承志
大哥當四年的笑話
（1）酸民甲：四聲ㄉㄤ｀，每個人都為了重修皮皮挫。
（2）酸民乙：沒有教授資格憑甚麼每年當我們的分數，結果緊張到誤會是是四年才打一次成績單的笑話了。
（3）酸民丙：拿董事長治理政府可以當慣了，可是被罵的四年不是公司能承受的，難道學民進黨與蔡英文一律提告的一言堂宣示嗎？
仇女言論的笑話
（1）酸民甲：吃不到還酸仇女，卻還沒有挨告的大德，還是事實默認問題。
（2）酸民乙：仇女言論是性別歧視的態度時，為何選票不會降一半，難道民調都是訪問男性超高比例，那這也是大眾意見與態度嗎？還是法官要以投票沒有降至一半以下見真章？
（3）酸民丙：散佈仇女言論是違反社會秩序的，可是還沒有代表社會秩序被尊敬的地位，以及相當法律上效力的判例就不算，於是法官跟當事人昏倒了。
丑女的笑話
（1）酸民甲：有問題，當官一直追求美女操守會好嗎？官員恐怕會回：書中自有顏如玉，那是鼓勵追求什麼？昏倒了沒有？
（2）酸民乙：太醜就不要出來見人，問題是大家都出來社會混了就是漂亮了，您還敢侮辱說是丑女嗎？嚴重侮辱不怕被告嗎？
（3）酸民丙：心地醜陋才是比醜女更惡劣，難怪很多成為同性戀比較不會挨罵男性丑女了。
我是有牛肉政見的笑話
（1）酸民甲：政見是要端出能吃的牛肉，不是能用又不要去用得上的。
（2）酸民乙：不吃萊牛牛肉，現在又都是進口牛肉，我都說不能吃了還強人所難。
（3）酸民丙：我們都去參加牛肉政見發表會了，可是都看得到吃不到啊！
家暴了沒笑話
（1）酸民甲：no pain,no gain.沒家暴怎麼下定決心選舉，因為狠話一定是：出去了不成功就不要回來。真的是要破腐沉舟賭一把了。
（2）酸民乙：我的台獨金孫家暴我罵我，因為棄養才能專心選舉，否則遺棄台獨金孫還得了，當選第一要務修這個法律。
（3）酸民丙：說不要還硬上就是家暴，有那個家暴不爽的會生不了小孩的，喊爽都有台獨金孫了還餓鬼裝客氣。
台獨金孫的笑話
（1）酸民甲：我的金孫不叫台獨，因為會吹破牛皮。
（2）酸民乙：我的金孫不叫台獨叫新潮流，至少感覺億來億去，說不定那一天搬風搬到我的金孫發大財給我管。
（3）酸民丙：金孫未成年搞台獨才有錢途，因為總統候選人都把台獨金孫當總統資格讓出來了。
政治是講信用的笑話
（1）酸民甲：信用是貨幣買賣交換利益下的產物，國民黨朱立倫對商人郭台銘講付不出對價關係，又不能說是要郭台銘上當一起在宣布獨立參選後，還可以擺爛信用搓湯圓的政治買賣。
（2）酸民乙：政治上的信用是針對選民利益，國民黨智庫還沒學會先開選舉支票就在講信用了的笑話嗎？
（3）酸民丙：信用不是財產權法律上的利害關係，誰可以保得住民眾財產與共富社會誰就是有信用，不是劃個大餅空口說白話的信用。
執政者競選執政優勢的笑話
（1）酸民甲：動員執政黨地方政府助選跟打仗一樣，難怪行政中立法與廉政署跟屁一樣被臭。
（2）酸民乙：選舉執政者優勢不能說是難免要排除政治獻金法的利益衝突迴避法的有利人事關係，可是黨的人事安排也不能自動減薪的折扣出任職務啊！
（3）酸民丙：為了選舉安排而升官發財，著實有利益衝突迴避法律上廉政瓜田李下之虞，可是我有行使職務上刑事豁免權啊！管您利益衝突迴避法並不是職務上有利人事關係合法行使問題。
總統候選人冷場講甚麼的冷笑話
（1）酸民甲：宗教香油錢有對價不准扣抵所得稅，與我選總統喝口水不准政治獻金抵稅無關，再說我就…..。
（2）老闆要我上班時間來捧場，可是總統候選人說這人事費支出不能扣薪，那我怎麼可以害總統候選人及享受政治獻金與額外回饋收入抵稅雙重福利呢？
（3）酸民丙：走路工是政治獻金支出就不算是賄選，可是您們那一個捐政治獻金走路工了？
候選人冷場的笑話
（1）酸民甲：冷笑話講得太冷都快結冰了，來的人要多只是喝口水而不吃冰的。
（2）酸民乙：老闆要我捧場，可是人事費算捐贈政治獻金，勞工自己都負債累累了，怎麼會幹這種背棄老闆又陷害總統候選人的事呢！
（3）酸民丙：捐政治獻金還先扣我的所得稅，喝口水跟信佛一樣都是奉獻不能抵稅，難道要框我虛報政治獻金抵稅款，這樣要我來我才不幹呢！
台灣人民有智慧的笑話
（1）酸民甲：選醫生當總統，從此醫院不會上不完，因為選醫生會服務到家。
（2）酸民乙：選舉是窮人革命，難怪中國習近平高喊共富社會，而台灣民進黨也不要三民主義的窮人翻身的選舉革命。
（3）酸民丙：大智若愚，台灣人民選舉都是有智慧的選舉的，選出來的都看起來笨笨的。
向未來負債借錢投資笑話
（1）酸民甲：懂得財務槓桿操作數倍以上價值的財務投資操作，資產頓時價值連城，而且不算是向未來借錢的財產，可是為何倒閉的時候都是鉅額負債呢？
（2）酸民乙：投資理財要會財務槓桿操作，可是股票逢高質押換低檔操作，居然付給銀行利息比較還比轉投資股票上漲幅度且與EPS不划算呢？
（3）酸民丙：我買房子未來負債向銀行借款，隨著房價炒作高漲增值，可是政府稅負吃掉的比物價通膨還要高，居然數學不好還能投資房市未來負債大賺錢？
不說話選舉藝術的笑話
（1）酸民甲：沉默是金，就跟股票見光死一樣，要說出政見馬上就被無酬接收抄襲，所以還是可以等待執政黨被罵到無能就躺著選就贏了，管人民民生緊急需要的什麼的。
（2）酸民乙：不說話等待跟人民一樣當啞巴來投票選舉革命就贏了。
（3）酸民丙：選舉說不出好話，反正說話也作不到，就算說出話也得罪選民，乾脆大家打混打啞謎，選民看熱鬧也要自己負責的，這樣看最後投票誰猜對誰有能力與本事有差嗎？
您家的錢是我家我家是全家笑話
（1）酸民甲：民主政治不可以家天下，可是財產都歸我家的共富社會不好嗎？
（2）酸民乙：財政不好可以年金改革，財政好了就可以不管財政紀律了，因為錢是我賺的怎樣？可是明明是賺到私人口袋而不是國庫啊！
（3）酸民丙：什麼智慧財產權，沒有我們這些政治人物都是個屁，拿走您們的智慧財產權又怎樣，原來政治人物這樣的創意才是真正的智慧財產權歸屬啊！大家都成了誣告犯了，還是閉嘴享受綠能產業故事才是。
民調的魅力笑話
（1）酸民甲：候選人甲要是說只要民調支持特定政見而上升當選就優先作，可是大家只喜歡灑錢的政見而不要建設啊！
（2）酸民乙：候選人乙要是不能拿灑錢作為政見與賄選，結果民調大跌居然理由是當選是甚麼可以作的政見都沒有，更別說只會講上台就辦賄選與貪污了。
（3）酸民丙：候選人丙要是說我任內一定作到不淹水的建設，放心，您一定要讓他當選八年以上長期抗戰才能兌現，民調的馬上兌現要求，就不要期待任何一位候選人有能力作到了。
因公涉訟補助司法笑話
（1）酸民甲：只要大罵執政黨官員及民意代表，就算不是＜主動執行職務＞也是因公告人涉訟，可以補助＜主動告人＞以示清白，是否是假藉司法恐嚇的一言堂的清白的真好用。
（2）酸民乙：可受公評及事實的阻卻違法毀謗罪，是表示因公涉訟的補助費合法，以及行政命令高於刑法法律上效力的特別處罰，且排除刑法阻卻違法效力的一言堂。
（3）酸民丙：不知道法律亦應處罰，可是只要因公涉訟就可以排除，誰講就告誰毀謗罪，真的是一本萬利的好工作。
總統候選人講甚麼冷笑話比較好
（1）酸民甲：我當選就大灑幣讓大家都有錢，結果不知道最後是貨幣通膨沒有用途了。
（2）酸民乙：大家趕快提出預算案，可是都被執政黨執政優勢接收了，於是在不公平及掠奪式政治利益下，所有在野黨再也提不出預算案政見了，而立委沒過半想表名政績修法也沒折，執政黨擺爛想提告就別談，真的是人民最需要的不一定是執政黨需要的民主政治啊！
（3）酸民丙：選上總統立委也要過半，可是看起來沒一個說敢砍預算就發起民生罷免案的總統候選人膽識，真是台灣人民屈服於民主政治的悲哀啊！
放下自我的笑話
（1）酸民甲：局勢不穩的時候，就要用放下自我說服對手，把自己當劉備正統的大局來看，問題是曹操與孫權誰理劉備啊！
（2）酸民乙：修行是與世無爭，放下自我退出才是高尚啊！可以糗對手用的。
（3）酸民丙：如果您準備不足，就要放下自我成全大局。
證據拿出來的司法大笑話
（1）酸民甲：眾所周知或已公開之事實，就可以用證據拿出來反駁的，否則眾所周知口說無憑不能作為入人於罪的證據法則，而且法定證據是法官正式裁判確定，沒有人可以在訴訟外拿得出來，證據要是真能拿出來了昏倒沒有？
（2）酸民乙：就主張積極事實要負舉證責任，可是不包括積極證明自己清白的證據，只要說出證據拿出來主張，就可以移轉舉證責任，可是言論自由與訴訟上權利是興訟打起官司才能主張的啊！到底是誰心虛還是有毛病藉機亂扣法律上帽子想誣告了嗎？
（3）酸民丙：貪污是公訴罪人人得檢舉具體事證檢舉，司法實務上只要是合理懷疑便可以檢舉、立案調查及實施訴訟程序，該要證據拿出來的是檢警調單位，怎麼反而要沒有調查權言論自由的人民證據拿出來，而且扣住檢警調查不辦案明顯涉及包庇罪，而且更是也要自己舉證免責的司法大笑話嗎？
誰才是要飯的笑話
（1）酸民甲：您們政治人物都不當要飯的，還不准人民要飯像話嗎？！
（2）酸民乙：老闆會賞口飯吃的態度，好像所有勞工都是要飯的態度傲慢。可是老闆肚子餓時，用罵人的態度要飯的諷刺嗎？
（3）酸民丙：叫花子拿著鐵飯碗要飯，居然是像清朝武狀元蘇乞兒的御賜鐵（金）飯碗要飯的諷刺一樣。
政治人物其實是生活白痴的笑話
（1）酸民甲：您說是愈高層生活品質過得愈好，但是在人民眼裡簡直是溫室花朵嬌生慣養的生活白痴啊！
（2）酸民乙：政治人物回答問題態度的問A答B，就跟生活白痴回答模式一樣，這等一下我助理會回報或代為回答。
（3）酸民丙：跟政治人物談買賣，不是談成本效益，而是談能從人民哪裡賺到什麼而不會被罵。可是精明的老闆總是把政治人物當成財庫的也自己認為是神明，有求必應的說成挖國庫人民是不會痛的生活白痴看待。
考察如何發大財的笑話
（1）酸民甲：我用公費出國考察怎麼取得商業經濟代理權發大財的美夢終於實現了，難怪國安經濟不用出國考察都讓給民意代表改成搶著出國考察商業了。
（2）酸民乙：考察發大財的報告，居然還可以寫成博碩士論文及取得學位，真的是創造出世界經濟奇蹟外的學術榮景的另一個奇蹟了。
（3）酸民丙：考察報告當成學術論文取得學位，居然是每位考察者的著作權不同意見表達的創意，可是下載考察的外國期刊論文來論述都是抄襲的真的不公平公正待遇啊！
換個標題炒作的笑話
（1）酸民甲：又貪污了，不如說是人才能操作違法標的請求返還，但是因為政府不是人不得請求返還啊！
（2）酸民乙：申請不到必要補助，渴死餓死不如貪污吃屎啊！
（3）酸民丙：等得到的叫補助，等不到的叫貪污，於是大家只好總有一天等到您（補助）了啊！
鬼月有鬼的笑話
（1）酸民甲：老闆，有鬼，是不是服務免費或打折，老闆只好請這位法師作法了。推銷是門藝術，找機會而不會被告詐騙則是另一回事了。
（2）酸民乙：找得到鬼的才是師父，於是所有顧客都拜拜師父了。師父很生氣鬼月說鬼話，顧客小氣倒也罷了，鬼月還說這樣不上門的話。
（3）酸民丙：老闆說抓鬼有賞，鬼月要是績效良好，那才是真的有鬼，於是這位酸民成為鬼了。
走著瞧的笑話
（1）酸民甲：政治人物照劇本創作演出，走著瞧。
（2）酸民乙：我現在沒您辦法，但是我可以查水表，問題是您什麼時候批評反而成為公務，讓他們不惜犧牲這麼忙啊！
（3）酸民丙：查水表的公務員，最後都壯烈犧牲了，於是您不是成為歷史罪人，就是成為不小心推翻暴政改革開放的人物了。
綠能您不能的笑話
（1）酸民甲：我有印鈔機，您只能有洗衣機。
（2）酸民乙：移山倒海不算本事，說得天花亂墜還能賺錢才叫厲害。
（3）酸民丙：會賺錢的不叫權利，會撈錢的才是真正的自由。
吃喝特別費笑話
（1）酸民甲：特別費吃喝與買東西用，不算有保值價值財物可以構成貪污理由，於是人民都支持說特別費編供給我吃喝玩樂的錢太少了。
（2）酸民乙：法律是可以約定成俗的，不然全部民意代表相當國務機要費的助理費是白爛嗎？
（3）酸民丙：改革是等待最後一隻白老鼠，政治人物改革不是每次都一起擺爛，然後等待最後一隻白老鼠被改革嗎？
中國又斷了氣的笑話
（1）東海軍演好讓日本春曉油田斷了氣，結果雙方油價上漲罵聲連連。
（2）習近平看賴清德過境美國，對台獨又好氣又好笑，因為怕斷了氣就不好了。
（3）巴拿馬運河塞船，氣要長一點才過得去，否則中國航運經濟又要斷了氣下滑了。
我就告訴您嗎敲桌子的笑話
（1）酸民甲：沒聽到，可以敲桌子，我就告訴您不可行嗎！因為現場要自備桌子先抓去關的。
（2）酸民乙：網路貼圖敲桌子總可以吧！我就告訴您她只會回您那不是真的。
（3）酸民丙：網軍嘲笑說敲桌子不如敲碗，鐵飯碗都不敢敲了還敲桌子。
弱勢董事長的笑話
（1）酸民甲：都是大股東干預而政府包庇，害我只能忙於內鬥，卻無心治理公司，才會讓外界及股東懷疑我能力不足，我只是用唉兵必勝的策略罷了。
（2）酸民乙：我公司治理業績蒸蒸日上，可是我還是1%的弱勢持股董事長，是股東及酸民對不起我才是。可是您分現金而不是股票比別人多怎麼不說，那是因為配股拉抬想換現金會被酸炒作股票價格嗎？
（3）酸民丙：我會用弱勢董事長地位幫股東收拾吸血鬼大股東，好顯示我是公司唯一及英明領導人。可是大股東低價出脫大賣公司股票，弱勢董事長怎麼對得起其他股東的股價，以及曝露財報股價價格被炒作的底線啊！？
政治人物合照的笑話
（1）酸民甲：要是出事無法切割，就說今日起割袍斷義，好斷尾求生。
（2）酸民乙：出事就犧牲小我完成大我，成功時不要忘了我。
（3）酸民丙：出事就看圖說故事，鬼扯一番硬拗過關。
垃圾與善良的笑話
（1）酸民甲：符合垃圾處理證照要求的都是善良的，可是那麼多人符合卻沒證照就不善良了嗎？難怪大家寧願繼續處理垃圾。
（2）酸民乙：住在垃圾堆旁邊肯定不爽，可是政治人物造成垃圾積少成多，使得清潔隊更是讓善良百姓不爽。
（3）酸民丙：善良是處理垃圾與回收的態度，可是政治人物老是垃圾不落地，都成為空中的垃圾叫人民怎麼善良？
核廢料放您家的反核笑話
（1）酸民甲：當成檢察官不會管的反核人士沒有特種或甲級廢棄物處理執照卻要處理核廢料的地下公司詐欺恐嚇人民講的司法笑話。
（2）酸民乙：自己家的垃圾不要違法亂倒別人（民眾）家。
（3）酸民丙：政治上最大的垃圾比處理核廢料嚴重，反核人士是本末倒置對付人民，而不是民主政治的說服人民。
半導體挖寶的笑話
（1）酸民甲：顧客的製程建議是政府立法創意專利權送的權利，但是國安問題沒有說可以馬上跟企業分贓。
（2）酸民乙：著作權公約對於創意專利權，沒說不可以抄襲而列入國安可以不予保障，尤其是在台灣政治人物博碩士論文抄襲成風的風氣。
（3）酸民丙：先作先贏才是王道，創意專利權又沒作算甚麼權利，國安問題只關心先作先贏的，誰管您他跟企業這樣分了多少所謂的國安問題技術入股乾股的享福。
酸到爆的挖寶笑話
（1）酸民甲：挖礦是違法行為的，但是挖角就可以。
（2）酸民乙：挖臭水溝可以，但是挖馬路就不行。
（3）酸民丙：挖政治人物蒼疤可以，但是挖怎麼賺錢的嫉妒不可以。
世紀大冤案可以更正抄襲論文的笑話
（1）酸民甲：以後任何人誰都可以先用抄襲論文闖關，大方與政治人物上下交相賊販賣論文而沒有任何責任了。
（2）酸民乙：以後買論文抄襲槍手風氣更猖獗，反正最後被發現也只是更正論文沒有任何法律上責任而已。
（3）酸民丙：以後公務員進修博碩士論文學位補助就算抄襲或請人代寫，因為可以更正論文的這種射倖不法權利主張而不會構成貪污了，更何況是委託研究作假還要處罰什麼？
中共解放軍下一波軍演主軸是否出糗看法
（1）火箭軍一雪前恥大規模軍演獻醜？好機先殲滅及重大打擊台灣幾乎完全裝甲化作戰部隊？
（2）出動最精銳殲-20隱形戰機演習，結果空戰導彈鎖定部署就要洩漏軍機，在美系戰機電偵下無法隱形及作戰的空戰到底是誰被修理的糗事嗎？
（3）航空母艦艦載戰鬥機殲-15，沒有空中指揮機下只能依賴塞爆的衛星或機上雷達，這樣還有作戰能量與威力可言嗎？
今天（20200802）的台灣國際財經笑話
（1）美國主權債評遭降級AA+，而台灣不是主權國家所以沒有這個問題。
（2）中國習近平要控制台灣財經經濟，居然是為了台灣債信主權信評早就超越極限主權信評國家等級的吃醋了了。
（3）中國一直武嚇台灣原來是為了不要讓台灣有成立國家國際主權債信機會與可能，難怪美國低調說只要中美貿易談判成功救美國經濟與債信主權評等，美國一個中國就不會承認台灣是政治實體以上國際法地位的讓中國習近平乾爽了。
失去聲音後才知道珍惜的笑話
（1）酸民甲：可以拍桌子出聲音，可是上面很痛不能出聲音，這樣才知道聲音的珍貴。
（2）酸民乙：只要女生上台高歌一曲紅了，男生及台獨嚇得以後都不敢唱歌了。
（3）酸民丙：說的比唱的好聽，這些想靠唱歌紅了的政治人物，大概要有這樣演（歌）唱的功力了，於是大家開始說話了。
下一個颱風準備什麼的笑話
（1）酸民甲：準備總統，確定總統不會因為確診而缺席。
（2）酸民乙：準備市長，確定他會來看您。
（3）酸民丙：準備保險，以免什麼都沒有了。
官場論文怕到抬不起頭的笑話
（1）酸民甲：我當官時拿到的博碩士論文學位，真的謙虛到微不足道，事實上現在這一類非一般生的博碩士論文學位是如此的。
（2）酸民乙：不要說我抄襲政府沒有公布沒有著作權的資訊是抄襲的，我只是沒空忙於公務連自己重新編輯的時間都沒有而已，不然哪來那麼多有資格升官，還有空幫您服務的領導人呢？
（3）酸民丙：領導人最好是要會寫博碩士論文學位的，我們縱然是抄襲的也真的寫了啊！
王者風範的笑話
（1）酸民甲：選台灣總統要有穿國王新衣的態度與打算啊！
（2）酸民乙：聽人民酸言酸語還不會告人的胸襟，而不是講了事實不改進還要求一言堂。
（3）酸民丙：哀襟勿喜與樂極生悲，是政治人物處理政治事務的預防高傲的態度，不是不體恤民情與好大喜功的不著邊際的務實。
牽著鼻子走的笑話
（1）酸民甲：又不是股市名嘴，真的能大發財牽著鼻子走嗎？
（2）酸民乙：牽著牛鼻子老道才能看好風水，可是政治人物都當自己是牛鼻子老道，難道人民牽得動嗎？
（3）酸民丙：牛牽到北京還是牛，真的說得沒有錯。
早起升旗的笑話
（1）酸民甲：早起升旗叫鳥兒來吃蟲？
（2）酸民乙：政治幽默自願被當蟲吃的沒什麼話好說？
（3）酸民丙：老婆沒升萬國旗前，要升旗先罰立正站好。
下架口號的笑話
（1）酸民甲：為何您一直喊下架行銷策略口號，回，因為跟跳樓大拍賣一樣換湯不換藥的賺錢術。
（2）酸民乙：下架不是沒戲唱了，回，不，您看過除了關店破產的，那一個真的下架了。
（3）酸民丙：下架就虧本了，不，意圖賠償對手才虧本。
台灣選總統的笑話
（1）酸民甲：政府要是沒有像醫生急救的外科手術就沒有救了，可是神話不是靠葉克膜就可以延續生命了，不，沒有公共衛生光靠手術也沒有救啊！大家終於知道救命也不一定要拿著醫生證書的開刀資格的。
（2）酸民乙：沒有申報政治獻金的活動場子，都是自發性的花費，那財團沒有廣告公關費的行銷贊助時，而除非共同贊助否則也不能超過每家公司200萬元上限，這樣子廣告就可以不算政治獻金，可是總統侯選人可以公益無償代言嗎？
（3）總統候選人全代會靠自己參選立委同志募款（餐會）上繳，居然說是立委同志要開立政治獻金收據的納入私款，再作為競選活動支出的黑帳笑話嗎？
那講個醫生的笑話
（1）酸民甲：醫生執業要是肯脫口罩那就是奇蹟，柯文哲現在肯定不是醫生，因為他口罩早就脫下了，嚇死一大堆要就醫選民了。
（2）酸民乙：賴清德或柯文哲都曾說良醫治國，可是從沒有國家優良醫生獎章頒給他們，您相信獎章還是騙人的政治醫術。
（3）酸民丙：古諺三折躬而成良醫，這些出來選舉要是對平民百姓彎不下腰，只是同溫層或高層取暖的還算是醫生嗎？
馬英九要向阿扁喊冤嗎笑話看法
（1）無罪推定先取消阿扁卸任總統禮遇金，只因為李登輝說：給您們總統競選補助費養老養廉夠用了，可是馬英九自己卻還繼續領？
（2）會計法修法追溯特別費除罪不是貪污罪特赦，無罪推定阿扁都不適用了，為何馬英九要等到無罪判決結果，在以會計法除罪立法理由補充的作為判決理由的司法矛盾，因為法律上原則規定是程序從新實體從舊，而且又是可以違法程序從新追溯實體從新除罪化的雙重違法利益的應該禁止才是。
（3）司法院與馬英九居然認為此特別費除罪判決不適用阿扁國務機要費案，可是會計法修法是母法是一體適用，修法除罪年限限制個案而不是特赦，在空白刑法免除財務責任只是行政責任而已，而沒有明確條文規定免除刑事責任，可以適用刑法第二條免罰嗎？
大小姐的笑話
（1）員工問老闆：我們接下來要作什麼？
老闆回：問大小姐。
（2）員工問大小姐：老闆問您要作什麼？
大小姐：看著您好好作代誌。
（3）員工高興–死了，因為真的什麼都不用作了。
為國為民的笑話
（1）酸民甲：長官說您要為國為民作事啊！可是我的權力只能為長官作事啊！
（2）酸民乙：長官說民眾陳情一定要受理。還好長官沒有說一定要送錢給陳情人，阿彌陀佛喔！
（3）酸民丙：長官說困苦的人一定要幫到底。還好我都遵守法令規定，從最底價來考慮怎麼幫助，只因為規定上辦理，陳情人是不准要長官加價的。
總統候選人吃空心菜的笑話
（1）酸民甲：甲醫生總統候選人說，空心菜不准吃酸的，因為對手一點也不關心夏天食品衛生安全。
（2）酸民乙：乙醫生總統候選人實話實說說，吹18度冷氣吃空心菜，再喊酸就讓您吃到飽，因為加料可以掩蓋一切。
（3）酸民丙：丙總統候選人我當市長都沒圖利促銷空心菜的，吃到飽都是我合法包括公費出錢的，難道要改變菜色酸我嗎？
您聽到了沒笑話
（1）酸民甲：冷氣吹很爽卻噪音很大，等我解決冷氣噪音問題後再聽您的話。
（2）酸民乙：三次聽不到可以拍桌子，都耳聾了耳機先戴著，還在說等新的助聽器發明後再說。
（3）酸民丙：拍桌子聲音傳播，遠遠比不上科技光纖速度，辦不到難道我還要聽落伍的聲音。
居住正義不再說謊的笑話
（1）酸民甲：總統候選人說我上任後不再說謊，那以前都在說謊，現在是謊言說百遍就成為真的，尤其是看誰先達成百場造勢大會的笑話了。
（2）酸民乙：我幫您們主張居住正義，但是我選上並不包括保證您們每個人都有自己的房子住。
（3）酸民丙：說得好，要企業多蓋員工宿舍，就可以大家推卸蓋社會住宅的責任，不知道郭台銘對員工長期占用宿舍一輩子，是要政府負責還是期待像公家宿舍一樣慢慢處理增加企業成本與負擔而不是怪這樣總統候選人的政府？
賴清德的居住正義笑話
（1）酸民甲：您們繼續叫居住正義吧！只是讓我選上照單全收的好處而已。
（2）酸民乙：蓋太多社會住宅降價，所有炒地皮的民意代表與官員都不會通過的，不要傻了，換您們上台情況還是不會改變現狀的，阿不選我不選我補貼灑幣還多一點，選您們幹甚麼有用嗎？
（3）酸民丙：就補貼您們租金一輩子省錢多了，我只要加碼年金改革夠付房租的創新就好了，保證炒房就完全失效了，聰明啊！昏倒了沒？
造口業要道歉是很難的事的笑話
（1）酸民甲：我幫忙繼續製造新聞話題，讓網軍有工作作創造就業機會，這是作公益的功德欸！可是您是霸凌別人才很難道歉的不是功德啊！
（2）酸民乙：先道歉檢察官就可以採證抓去關了，那麼笨不會等不識趣的檢察官先開口才能不起訴處分的權利嗎？可是檢察官說您不要濫用司法資源，還害他們為了道歉行政及司法不中立啊！
（3）酸民丙：抱歉是很難用的字眼，因為受害者會太多賠不完的天價，難怪大陸都說台灣已經習已為常言論自由罵慣了，那您還告什麼呢？想多賠錢嗎？
打棒球要打投手的笑話
（1）酸民甲：不要老是四壞球保送，要是觀眾覺得球賽打擊得不夠精彩，真的欠打欸！
（2）酸民乙：教練，我是可以考慮換老是四壞球保送的投手，可是不先滿壘打全壘打就不夠精彩，您們就不會有me too的同理心嗎？
（3）酸民丙：沒進入打擊區就是超打，是沒資格怪好球帶壞球帶的，可是我是在準備上場打擊前揮棒啊！難怪會沒有全壘打表現。
台積電賣誰的笑話
（1）酸民甲：股民會說，賣我賣我。
（2）酸民乙：政治人物會說，賣台賣台。
（3）酸民丙：美國會說，賣美賣美。
詐騙沒影響生活笑話
（1）酸民甲：等於基督說，騙子打您右臉，記得問他基督打不打左臉。
（2）酸民乙：難怪詐騙集團都信基督去天堂了，原來是佛教誰不入地獄我入地獄與天堂的天壤之別。
（3）酸民丙：來到詐騙集團的天堂，居然還問身外之物的需要用到錢嗎？
民調該換什麼的笑話
（1）酸民甲：民調該換總統候選人的腦袋，因為只剩下不到40%的人民有特定需求，不是生活富足就是因為特定需求而全部失望了。
（2）酸民乙：民調該支持換掉最後一名，因為瞬間吸收20%民調的戰力就會過半，於是放給他垮反而是對手教唆與縱容的惡果，只要死而復生對罵就當選了？
（3）酸民丙：民調偏低代表支持者只剩基本盤，成為沒有民調調查出中性選民高於任一最低民調基本盤指標的淘汰賽，這讓政治就跟小黨只是群組而已，而不能政治全民利益向外推動的令人民擔心啊！
吃白飯哲學的笑話
（1）酸民甲：白飯不是高級料理食材，學會粗茶淡飯就好。
（2）酸民乙：高級米的白飯供不起，要好吃的請另謀高就。
（3）酸民丙：休息是為了走更長的路，吃完白飯就好好休息吧！
說謊藝術的笑話
（1）酸民甲：我絕不說謊，因為謊話會讓人過去。可是就是有人過不去啊！
（2）酸民乙：誠實是上策，問題是我們都在下面啊！
（3）酸民丙：看一個人有沒有說謊看眼睛就知道了，問題是我到底是要看到睜一眼閉一眼的那一隻眼啊！
白飯吃到飽的笑話
（1）酸民甲：諷刺只有白飯吃而沒有菜吃是要被查水表的。
（2）酸民乙：這些就是不吃菜的，難怪沒白飯吃。
（3）酸民丙：這時候想吃白飯加菜也來不及了，因為時間一到，老闆把菜尾都收了。
猛吃白飯的笑話
（1）酸民甲：農委會，吃不到白飯，千錯萬錯都是我的錯，沒有白米了。放心，民進黨執政下，這道歉就算晚來了，也是不會發生的。
（2）酸民乙：怎麼能夠讓科技大學生生米煮成熟飯還吃掉了，我們搶誰煮飯比較好吃的頭銜，還沒留白飯給評審吃呢？科技大學生給白飯負評想要餓死評審嗎？
（3）酸民丙：吃不到的才是香的，難怪那麼簡單就吃到白米，就會變成臭不可聞了。
立委選舉連任的笑話
（１）酸民甲：聽說您屆期不連任。
立委回：因為我沒選舉經費花啊！
（２）酸民乙：政治獻金不行嗎？
立委回：剛拿過，以後就不能重複拿了，再連任也沒有意思了。
（３）酸民丙：那現在拿了呢？
立委回：那真的要作功德了。
朽木為官的笑話
（1）酸民甲：我還沒有作到孔子72弟子宰我晝寢的聖賢啊！那麼早罵我幹甚麼？
（2）酸民乙：宰我到最後化腐朽（木）為神奇，只是光睡覺是不行的。
（3）酸民丙：下一句是糞土之牆不可汚也，因為汚了要依據環保法規開罰的。
大學生不用選舉打工洩密笑話
（1）酸民甲：不打工繼續掙錢，難道政府會送結婚成家財產？
（2）酸民乙：還好鼓勵大學生可以買樂透不算賭博，還可以跟孫中山買彩券的苦力比一比，不然學校要因為賭博記我二大過退學了。
（3）酸民丙：提前幫忙宣傳還沒作的政績不算說謊與洩密，為甚麼公務員擬議中的政策洩漏就罪大惡極的洩密罪，而是像股市董事會或股東大會通過的（即時）重大訊息，這如果政策已公開沒有洩密問題，是否包括根據政策擬議中的所有草擬內容的強迫即時公布而不是洩密罪呢？
二岸走到今日誰的責任笑話
（1）大陸酸民：習近平絕對不會學台灣民進黨凡事推諉。可是這樣等於是說各打五十大板嗎？
（2）台灣酸民：民進黨不會推給習近平，縱然是事實。這是對自己所作所為的三聲無奈嗎？
（3）美國酸民：台灣關係法又不適用中國，關美國支持民進黨的什麼事？
選總統還是總理的笑話
（1）酸民甲：國民黨生氣大陸總理位子活的不耐煩了嗎？
（2）酸民乙：大陸總理用選的一國二府才是維持現狀，卻可能總理位子名稱不保（留）的大陸，也會尊重台獨只選總理的笑話嗎？
（3）酸民丙：選到可以連死人總理都搬出來用了，台獨是要不選總統改選總理的內閣制，讓大陸習近平與李強氣死嗎？
台灣憲法92共識的笑話
（1）酸民甲：96年李登輝選總統，中共都承認台獨射二顆導彈了，怎麼沒有追溯92共識呢？更何況中共說台灣憲法臣屬於中共憲法第一條，根本不是國家主權獨立的憲法，台灣統派這樣的92共識是要毀憲賣國嗎？這樣台灣憲法包括大法官釋憲結果還會有台灣憲法92共識嗎？
（2）酸民乙：馬英九自以為馬習會後就可以追溯承認96年台海導彈危機，對於中共此時雙方承認已失效不存在的92共識不是自我矛盾嗎？
（3）酸民丙：台灣與大陸政客都拿不是條約的92共識當成和平依據的保證，台灣與大陸雙方是有人不懂國際法嗎？
投鈔票一票的政治笑話
（1）酸民甲：我出來選就是要您們為了錢投票，可是您們卻那麼傻，錢進了我們口袋還說是無辜的，昏倒了沒？
（2）酸民乙：問我這一票（人）值多少錢？公定價選票補助款一票30元就買到了。
（3）酸民丙：想吃炒米粉的不要傻了，因為沒有政治獻金會用在回饋炒米粉，讓捐贈政治獻金還可以說是沒有回饋，才能作為抵稅收據的一票也可以罵人都是笨蛋的缺德了。
廢掉的笑話
（1）酸民甲：上行下效耍廢，只要廢掉舊制就是改革，管改革作的專業與好不好的政治耍廢也無妨。
（2）酸民乙：改革就是邊作邊改，我當實習生也可以當肥貓領高薪了。
（3）酸民丙：相信我最後會作好的，可是您都要任期屆滿，還說是下一任的事了。
打大弊案的笑話
（1）酸民甲：打不到競選連任對手，打大弊案一定中槍，因為沒改革的選不上，打大弊案的口號才是吸引選民騙術的改革啊！
（2）酸民乙：打大弊案就是為了選民利益的改革，結果錢坑法案是大弊案愈挖補愈大的政治騙術利益啊！
（3）酸民丙：包括大弊案就是政治是高明的騙術的實踐，我要您們相信的是真的有鬼而不是真的有問題啊！
AI承辦公文笑話
（1）酸民甲：您的上網要求公文我AI已發下去了，您要再發不發已經不重要了。
（2）酸民乙：我AI完全不用批示給電子貨幣，因為我不會給實體貨幣，您們是領不出來的，昏倒。
（3）酸民丙：AI是不會批示＜如擬＞，因為虛擬實境只能看不能吃。
上奏的笑話
（1）酸民甲：當上訪的人民來了，說要上奏（揍）官員，昏君緊張了，因為他連上奏條子都沒看見。
（2）酸民乙：官員有事才上奏，結果皇帝說現在是太平盛世，於是官員被上奏（揍）了。
（3）酸民丙：上奏要條子拿出來，於是所有條子都緊張了。
自作自受的笑話
（1）酸民甲：政治人物都把應報當自作自受的無良心的笑話。
（2）酸民乙：老是找神明背書，想要移轉及嫁禍神明的政治人物，結果就是下十八層地獄了。
（3）酸民丙：沒有誰不入地獄我入地獄的胸襟，只想享福待在天堂而已，只是沒有想到修行要在人間煉獄，而享福的誘惑破壞他們的修行的惡果啊！
拉椅子的笑話
（1）沒位子怎麼作事，位子椅子只好自己拉了。
（2）大風吹，還好不是吹剩下最後一個位子座的人當鬼。
（3）跟置板凳看戲看笑話一樣，看誰能給的椅子比較多就挺誰，可是您只給我一把椅子座啊！
發錢發到手軟的笑話
（1）酸民甲：是領錢領到發大財的韓國瑜作不到的笑話。
（2）酸民乙：發錢是不能硬起來幹才發的，所以要發到手軟低調才是。
（3）酸民丙：還好發錢要站得住腳，結果國庫的錢都長腳了。
買票的笑話
（1）酸民甲：法律上我中央政府買票是為全國公共利益，您地方政府買票是為族群而不是全國的差異很大了。
（2）酸民乙：違背法令包括地方自治規則，可是我地方自治規則合法合憲買票，卻是不圖利卻賄選是什麼樣的冤案道理啊？
（3）酸民丙：政治人物都搶著想辦法買票，就是沒有人用腦筋想辦法為甚麼不乾脆免費入場呢？這樣不就沒有圖利與賄選的不法利益問題了？
含稅8000元笑話
（1）酸民甲：我為小孩遷學區戶籍，政府強制含稅8000元租金，酸民敢嘴砲沒有小孩的含稅什麼嗎？
（2）酸民乙：我為小孩學區虛設戶籍要法辦，含稅的為小三付錢虛設他人戶籍卻是辦法，怎麼含稅8000元差那麼多啊！
（3）酸民丙：總統要設戶籍在總統官邸，卻住在自己的豪宅，讓總統官邸虛設戶籍，或是長住了沒有戶籍的房子，還要我們肯認含稅8000元租金作假的學區戶籍，民進黨是上行下效卻一國二制啊！
夢裡什麼都有的笑話
（1）酸民甲：神明昨晚託夢給我，要什麼只要選總統就有了，可是神明忘了告訴我選哪一位。
（2）酸民乙：曾經有夢最美希望相隨的總統，居然只是叫我們繼續作夢罷了，而作掉阿扁的居然說這就是您們選總統的好榜樣，真的，只有後來這些人說夢話還比較誠實些啊！
（3）酸民丙：又要選總統了，又要呼籲全民醒醒吧！選完總統才可以繼續睡覺作夢啊！
罵人的司法笑話
（1）酸民甲：現在台灣的司法毀謗罪，真的是要罵人不帶髒字。可是垃圾髒了還一字千金啊！
（2）酸民乙：罵法官沒有妨礙司法公正罪，可是違反社會秩序維護法，然怪大家開罵警察不罵法官了。
（3）酸民丙：大法官釋憲案只有就個案沒有通案溯及既往效力，於是每個通案都申請大法官釋憲案保障人權了。
等著吃飯的笑話
（1）酸民甲：只見等著吃炒米粉的一大堆，就看老闆要不要開動了。
（2）酸民乙：老闆我們還要看您吃飯，您一定要好好幹下去，老闆昏倒了，因為他們吃飯可不會等老闆開動啊！
（3）酸民丙：老闆請吃大餐一定催趕快出菜，老闆不出面還想吃甚麼啊！
外科手術醫生的笑話
（1）酸民甲：割掉可以買賣的器官健保有補助不用怕，大家終於知道器官為甚麼老是壞掉讓外科醫生傷心了。
（2）酸民乙：外科醫師說要換器官才能活久ㄧ點，可是病人已經等到活得不耐煩了卻還繼續活著。
（3）酸民丙：亂說執政就要像外科手術一樣精準，可是違反民主政治意願把每個人都當成要開刀的病人好嗎？
總統要作到累得像狗的政治笑話
（1）酸民甲：自命清高不想當人民狗奴才的就不要選台灣總統了。
（2）酸民乙：突然間一大群被說是狗的出來咬了，可是會咬人的狗哪一個建設性血統比較高貴呢？人民就是選這樣自命高貴還放狗咬人的總統嗎？
（3）酸民丙：恢復防疫期間一律戴口罩就不會亂咬人了，可是君子動口不動手，您叫君子戴口罩怎麼選總統啊！
中共同路人選台灣總統的笑話
（1）酸民甲：阿就習近平說中共憲法包括第一條規定，就是規定台灣人民可以自己選總統沒錯啊！
（2）酸民乙：習近平就是承認台灣人民選總統位階高於一中二岸條例的台灣增修條文憲法的中共相同地位的補充啊！
（3）酸民丙：代表中共14億人民的台灣中共同路人，為了習近平要推動台獨而要中共同路人努力代表投票，只是一定不會過，否則….就維持現狀了。
服貿認知戰吃晚餐的笑話
（1）柯陣營：現在重啟服貿，這樣中共習近平才會支持跟我吃晚餐一起談。
（2）侯陣營：上次馬英九已經談過了，其他人都提不出新見解的了無新意，不就是等我上場看誰來晚餐嗎？。
（3）賴陣營：閉嘴（威權總統的姿態），晚餐吃便當，不要想吃大餐。
（4）中國人：台灣人民不知道服貿就是要您們吃中國晚餐吃得飽飽的嗎？
（5）中國習近平：北平烤鴨品質再優良也不好吃了，因為講起來畢竟還是烤鴨，台灣人真的是特別喜歡吃烤鴨全餐嗎？
到底誰養狗的笑話
（1）酸民甲：看到狗咬人，突然棄養了，居然是怕動保法處罰而成為被不承認的狗奴才了。
（2）酸民乙：富翁說要送狗奴才一千萬元，突然大家都搶著當狗主人了，可是先前棄養違反動保法就忘了。
（3）酸民丙：只有棄養的狗才有資格接收保護，怎麼突然大家都成為獨行俠不敢養狗了？
網軍癱瘓的笑話
（1）酸民甲：人民不會選網軍，而網軍被擴大解讀，所以癱瘓了網軍。
（2）酸民乙：網軍大量流量攻擊，結果反而癱瘓了總統候選人文宣的笑話。
（3）酸民丙：網軍癱瘓可以申請身心障礙補助的不會有事的笑話。
總統生了沒的笑話
（1）酸民甲：二位就不要趕著等他們拿到婦產科專科醫師證照了，因為第三位就直接幫忙送急診醫師了。
（2）酸民乙：等總統生了的空窗期台灣就垮了，難怪默認憲法禁止總統是40歲以上高齡產婦。
（3）酸民丙：生雞蛋沒放雞屎ㄧ大堆，婦產科管到母雞生蛋也太扯了，難怪見到總統候選人要學婦產科就缺蛋了。
三強選舉的笑話
（1）酸民甲：人民不是要比爛的強者，而是沒有選擇最強的爛蘋果。
（2）酸民丙：用民調決定沒有大餅的強者，難怪要用民調吹牛是強者的競爭。
（3）酸民丙：您們不會的我幫您作，可是君子不能強人所難，難怪支持強者的都是小人。
不該週休二日上下班的笑話
（1）酸民甲：這樣只能白天當夜間夜間當白天日夜顛倒，難怪政治人物都要遠離夢想與現實了。
（2）酸民乙：這只有賺不了薪水的才會低級酸，一般會說上班不上班下班不下班，還不會被說鬼混還可以上班過日子才是正常。
（3）酸民丙：搞清楚就不用上班了，因為有誰比老闆上班更清楚。
金孫忌惡如仇的笑話
（1）金孫：阿公，他怎麼可以作到那麼大？
阿公：因為他靠蔣中正啊！
（2）金孫：阿公，那我也有蔣中正，為甚麼不能作那麼大？
阿公：因為您還是個小孩。
（3）金孫：沒聽過人小鬼大嗎？
阿公：所以他們現在都見鬼了啊！
我有學術研究專長騙術的笑話
（1）酸民甲：大學畢業當政務官或正副首長，要是連什麼是學術研究都不知道，卻可以掛名領錢就算名實不符，比照博士資格也不足為奇了。
（2）酸民乙：研究我的沒有經過驗證的政治理念，就算掛名拿指導費驗證又怎樣？問題是否沒有政策及著作權的政府資訊公開的國家機密論文保護30年啊！
（3）酸民丙：委託研究著作權契約書財產權都是移轉給我代表人名義，拿一點參與的著作權指導費不為過吧！問題是拿機關屬下提供題材就算是參與也太划算了吧！
米蟲的笑話
（1）酸民甲：老ㄧ輩會說，有蟲的米吃還是幸福啊！
（2）酸民乙：當米蟲總比當淫蟲好吧！嘲笑甚麼？
（3）酸民丙：給人家有蟲的米吃，還不知道檢討自己的民進黨，丟臉死了。
面對校園18歲的困擾笑話
（1）酸民甲：我要跟您交往，被回那就回去吧！於是等消息等到女生發愁。因為忘了帶花（錢）。
（2）酸民乙：不要每個月才來一次，也不要太頻繁出現會不順，男友聽了真的不知道怎樣交往才好。
（3）酸民丙：功課為重卻人生最重要的功課都沒作好，這樣怎麼二頭兼顧卻還想要蠟燭兩頭燒的窘境啊！
民調跟總統一樣會轉調的笑話
（1）酸民甲：政治人物尊重民意可是不尊重民調，因為民調與提出來的政見是選舉時用的，選不上的政見就沒有參考價值了。
（2）酸民乙：沒有政見的總統選舉，當然民調結果不能當依據，因為怎麼選都會是爛芭樂。
（3）酸民丙：總統天威難測候選人卻可測的水準不夠，當然民調會跟著總統轉調的，才是真正民主而不要說只是人民的總統了。
政治人物糗大了的笑話
（1）酸民甲：政治人物最大的幽默貢獻就是出糗，難怪底下一直出包鬧新聞。
（2）酸民乙：黑白郎君的別人的失敗就是我的快樂，政治人物為了取悅人民只好常常失敗出糗了。
（3）酸民丙：政治人物不出糗就成為威權的聖人了，於是蔡英文塑造威權統治來出糗塑造台灣的民主政治的自由。
昏倒了沒有？
養出廢物的笑話
（1）酸民甲：學生要是實驗課報告都優於老師的青出於藍，那作不到的比抄襲的政治人物還誠實，那也要說華盛頓是廢物嗎？
（2）酸民乙：華盛頓是富二代怎麼比，華盛頓也是從軍打獨立戰爭就贏了，這樣怎能說是廢物呢？
（3）酸民丙：那只要教小朋友上網打戰就不會是廢物了，於是資訊界與教育界都昏倒了。
棄單的笑話
（1）酸民甲：台灣歷史什麼時候多了一個：五胡十六國的契丹（棄單）亂台，是外送？還是單身問題？
（2）酸民乙：官員老是作一半棄單，是胡來亂台的？
（3）酸民丙：沒聽過契丹保台的經濟就落伍了，因為台灣經濟太好選擇權太多，猶豫不決的棄單保台也就多了。
所有人的本來就是我的笑話
（1）酸民甲：孫文騙您們政治為人民所共有，於是大家都被騙相信了，真的在民進黨想推翻孫文，卻又不得不利用來政治瓜分政府財產可以縱容一起貪污的依據了。
（2）酸民乙：只要博杯最後機率都會是我贏，當然人民成為什麼都是我的貪心了。
（3）酸民丙：只要說上輩子政府欠我的，就可以把跟政府分財產視為理所當然了，這就是政客鼓勵煽惑人民的不良心態與作法了。
我回來了的笑話
（1）酸民甲：終於想要避鋒頭回家吃自己了。
（2）酸民乙：自以為是星際大戰的帝國領導人，擁有政治資源而不必奮鬥的態度，這就是台灣民主政治及人物霸凌人民，還說投票自由但是ㄧ言堂沒有言論自由洗腦的公平競爭選舉啊！
（3）酸民丙：師父，學藝不精要怪您讓我提早下山打混才混不下去，所以我只好回來深造了，師父我們現在住哪裡好呢？
裝傻的乞丐政治人物笑話
（1）酸民甲：政治人物碰到刑事責任就二億失憶跟回憶了，拿了二億不當乞丐了。
（2）酸民乙：我們不要作乞丐好不好，但是不要先填飽乞丐的肚子，讓我先富起來好不好？大家只好被迫作公益投票的民主政治了。
（3）酸民丙：只會說不要不知足，不努力才是貧窮原因，不要怪到剝削的財團，那選舉投這樣一票的政治人物，就是鼓勵大家不努力的壓榨與諷刺嗎？
講黃色笑話會被關的法律上笑話
（1）酸民甲：藝員表演講黃色笑話還會幹到人才是會被告的法律上笑話。
（2）酸民乙：對話講不特定黃色笑話，法律上要說影射也是性騷擾，這也要被駭（害）人負舉證責任啊！怎麼現在不舒服的性騷擾，不是社會通常狀況的客觀共見共聞事實，而成為個人高興與否的主觀意見，而沒有至少性騷擾心理鑑定的客觀證據前提，在告訴乃論反而像公訴罪的法律上懲罰了？
（3）酸民丙：黃色笑話是消遣還是公然侮辱，在性騷擾是更輕程度的處罰上，言論自由上只是性議題的直接與積極作為犯的侵犯，而不是尚未達言語作為犯程度，在黃色笑話是否屬於非指涉特定對象的眾所周知事實之編輯語言，或是黃色笑話就是屬於性議題言論自由可受公評的性平法律上問題，在社會觀感與法律上適用爭議的笑話了。
二岸談貿易合作、選舉與洩密罪的笑話看法
（1）酸民甲：中國不要等美國國務卿布林肯到中國談對台灣貿易制裁主權問題，台灣統派會先與大陸進行第二軌會談默契。
（2）酸民乙：台灣總統候選人大陸支持誰是中國內政問題，不要等到美國不承認支持包括統派台灣總統候選人的糗事發生，這次會跟台灣統派好好談，並作為說服美國國務卿布林肯理由。
（3）酸民丙：洩漏國家機密該當何罪？但是洩漏中國機密要論洩密罪的話，是誰才是出賣台灣主權去投降一中統一嗎？
法官說論文只要看一頁書的笑話
（1）酸民甲：現在搶論文摘要都只要一頁書，其他的慢慢談（寫）沒什麼好奇怪的，可是那麼多頁怎麼沒寫成四庫全書那麼巨大貢獻啊！
（2）酸民乙：審論文只要像公文一樣審一頁書的重要性就過關，那所有創造力而不是偽造文書的公文都可以是博士論文了，怎麼政府低階公務員博士資格那麼多，而這些菁英都沒有領研究津貼的剋扣啊！
（3）酸民丙：出國留學拿外國博士論文學位，結果說您自費是不能領本國研究經費補助，可是國家不花一毛錢就徵收這樣的論文，因為沒有花錢徵收的侵占論文，還不敢對外公布公開說的只好保密30年的掩飾了。
養小孩的3萬元菜錢笑話
（1）酸民甲：您子女可以3萬元雙薪養老人年金，10000元（二位父母餐費）+10000元（ㄧ餐300元菜錢）的2萬元二家飯錢（娘家不算），剩下不吃外食的4萬元繳6百萬元房屋貸款與水電瓦斯電信費過不養小孩少子化的好生活。
（2）酸民乙：年輕人能到住房價每坪30萬元以上電梯大樓，還包括含公設只夠大約20坪600萬元房貸的套房式住屋就算不錯了。
（3）酸民丙：這些都不用繳稅免費才算喔！不過，政府已經在補助新住戶，等退稅還負債還不會被繳不起包括高價社會住宅政策的房貸，而強制執行的鼓勵買房就阿彌陀佛了。
俄烏裝甲車戰爭的笑話
（1）北約：不會有坦克部隊大戰，因為戰機看不清楚敵我會瞎眼，而北約正好打沒有識別訊號的中共提供舊坦克。
（2）美國：坦克部隊大戰用不上反坦克導彈武器，所以美國會建議烏克蘭避免數量劣勢的坦克部隊大戰。
（3）俄羅斯：我會學中共空軍叫陣台灣有種開打啊！以免俄羅斯敗退到坦克部隊油用光了，卻油料彈藥補給被攻擊破壞，最後真的成了戰場上的罐頭。
英雄難過美人關性騷笑話
（1）酸民甲：英雄遇到只好難過啊！因為沒有過關斬將，於是又欠罵被罵了。
（2）酸民乙：這是每個人想當英雄練葵花寶典，就只能孤獨一個人剩下及獨有下場的諷刺嗎？
（3）酸民丙：以後只能找醜女藉口的行情大增的歧視了。
投什麼股票最好的笑話
（1）酸民甲：還有賺錢股價突然變壁紙股的，因為清算就真（蒸）發了。
（2）酸民乙：買BOT特權股，因為採購契約是採取市價定價策略而不是市場供需法則，不用什麼經營管理能力的人都可以一直漲保證讓您賺錢。
（3）酸民丙：買剛除權除息的股票，因為只要沒有釋出股價公積金時，股價還可以保值，只要EPS分配股利還理想，那這一點意義也沒有。
搶創意專利權分配權的笑話
（1）酸民甲：我民意代表請託關說加遊說費用至少3%勞務入股是吧！可是勞務入股是盈餘分配不是成本分配啊！
（2）酸民乙：我是財團僱主對專利權一向是員工受僱契約的勞務入股最高3%，其他專利權權利都歸我（財團）的。可是財團已經上限投資股票資金30%，還要獨佔技術入股乾股，這在合夥人的創意專利權可以跟政府民意代表與官員一起主張與比照辦理的笑話嗎？難怪財團分創意專利權乾股要與政府像課稅一樣分那麼多。
（3）酸民丙：把境外專利權匯回所得主張同時課高關稅、貨物稅與所得稅，只因為專利權是物權權利，可是卻不管與想違背WTO的ITA零關稅貿易，也沒有專利權貨物出入境海關紀錄，卻是主張要偽造外匯為出入境不同的文書，只是為了圖利課高關稅違法課徵及領高額財務獎金的笑話嗎？
我是清白的笑話
（1）酸民甲：法律上沒有定罪前就是清白的，誰敢嘴砲？結果媒體說：就我跟您一樣是言論自由清白的是不講法律的。
（2）酸民乙：清白是身家問題，不是我的問題，怎麼先問我清不清白了，這笑話是有事嗎？
（3）酸民丙：退出就是清白的，難怪大家都撐到最後才退出表示清白。
選罷法修法洗錢不得參選笑話
（1）政治獻金亂花洗錢也是不得參選的話，那是有幾個政治人物可以自證清白的笑話嗎？
（2）財產申報配偶可以不申報，但是出事時卻主張夫妻共同財產制剩餘財產分配請求權的雙方各自保留權利，這也算是預謀洗錢不得參選的政治笑話嗎？
（3）信託基金移轉財產給被信託人的保留但書權利，卻不用名下財產申報，且信託要實質名下財產才財產申報，這是政治人物玩弄使用信託制度規避財產申報的洗錢不得參選嗎？
政治道具的笑話
（1）酸民甲：選上了就是老闆，事務官笑了，因為當老闆的多數要從作道具開始。
（2）酸民乙：人民才是真正的老闆，老闆笑了，因為葫蘆裡賣的什麼藥只有老闆知道，於是老闆被告當道具賣偽藥了。
（3）酸民丙：演戲時不可或缺的道具，演老闆的只能說，不要把我當道具，否則得獎的專業演技，反而成了道具就不怎麼樣了。
（1）民進黨以前說利用公職頭銜助選是等同貪污，今日助選是昨非今是雙標嗎？
（2）責任制不請假助選，縱容行政院長陳建仁與副院長鄭文燦一起同台助選，等同有人曠職甚至廢弛職務，且利用頭銜助選沒有問題嗎？
（3）領假日不上班的獎金不比例扣減，這樣廉政署在幹甚麼的？
撞開門的笑話
（1）酸民甲：要小偷性騷還要撞開門的笑話嗎？
（2）酸民乙：門都沒有，都直接出入了，怎麼撞開門啊！
（3）酸民丙：不會等開門嗎？可是他明明關門了，不然怎麼會這樣子鬧呢？
誇大數據選舉的笑話
（1）酸民甲：總統選舉民調要是學性騷擾擴大數據及誇張，我們選總統就不用那麼費力的鬧笑話了。
（2）酸民乙：總統選舉民調抽樣調查，只要找1450就贏定了，什麼時候成了全民瘋1450的笑話了。
（3）酸民丙：大家千萬不要相信不實民調的評論謠言，於是大家不知道要哭還是笑了，因為這是民進黨唯一沒有提告的例外。
再吵叫塔綠班出征笑話
（1）酸民甲：唸阿彌陀佛的來了，誰不入地獄我入地獄，人民要撐住啊！
（2）酸民乙：比沒有東廠的尚方寶劍還厲害的塔綠班，就是靠口蜜腹劍欺騙您們上斷頭台砍您們的，厲害吧！
（3）酸民丙：塔綠班是君子動口不動手，什麼時候全部人都變成小人被理所當然的口誅筆伐了。
開電風扇設計的笑話
（1）都設計到結冰了，還要設計什麼樣的電風扇。
（2）電風扇不涼不要錢，上次還有人說高溫時只有原溫度吹風效果，這樣說法是設計打生意人嘴巴嗎？
（3）當醫生說電風扇不要對著吹，您流的是熱汗而不是吹了直冒冷汗的笑話啊！
好還要更好的笑話
（1）酸民甲：孩子您要超越昨天的自己才叫成功，問題是我每天都在忘記昨天的不快樂，卻要面臨已經超越自己的壓力啊！
（2）酸民乙：精益求精才能進步，問題是不能超越老闆啊！
（3）酸民丙：好還要更好，讓我今天只能作一半，不然明天就失業了。
三字經全民性騷運動笑話
（1）酸民甲：幹，花一字千金公然侮辱罰金，總比成為性騷擾被告被關的打倒法官從一重處罰規定的司法改革的濫權好。
（2）酸民乙：大家一起罵三字經性騷民進黨，那民進黨賴清德及蔡英文性騷考題就過關了。因為蔡英文、賴清德與民進黨，不可能告倒全部民眾，只好這樣子被騷擾了。
（3）酸民丙：性騷可以作成全民運動，民進黨大大有功德啊！真的跟搶賴清德要人民作功德的努力性騷政治運動啊！
不認識的政治人物舉證責任法律上笑話
（1）選舉的時候都是認識的兄弟，出事的時候沒有一個認識，因為臉要刷得下來才不用退政治獻金的錢。
（2）不認識就要換檢舉人舉證責任移轉，舉證與拿出照片或影片，可是這舉證責任沒有法律上特別規定，就憑不自證己罪原則，不是事實眾所周知的較輕而要求舉證責任優先，是法律上週知還是犯罪事實還要舉證責任與週知的矛盾嗎？
（3）我只是跑跑攤沒有關係，可是有採購案也不關我實質影響力的關係，這樣實質影響力是阿扁又是被法官冤判的冤枉與冤案嗎？
打了沒的笑話
（1）酸民甲：大家一起吃披薩嗎？
（2）酸民乙：誰欠揍啊！
（3）酸民丙：打高端疫苗嗎？
司法獨立的笑話
（1）司法獨立要是在憲法之上就等於沒有憲法，於是很多統派都申請釋憲司法獨立了？
（2）法官無法律亦應審判，那麼憲法也是法律，沒有憲法規定或牴觸時，隨便修改或廢憲也可以嗎？
（3）憲法是人民權利保障書，要統一時台幣換人民幣受到重大損失時，政治人物可以說是不算是違憲或毀損人民財產嗎？
性騷開除的笑話
（1）酸民甲：只是美國前總統You are fired.的政治笑話一則。
（2）酸民乙：那個派令不是寫著另有高就，才予以開除免職的。
（3）酸民丙：開除要一次二大過還要符合法律保障狹義列舉要件，訴願會過關是因為性騷並不包括在內，所以只能另有高就懂嗎？
性騷的法律上遺忘權毀謗及時效笑話
（1）性騷（或其他）二年後被害人爆料反而變加害人，因為侵犯個資法保護二年侵權行為遺忘權？
（2）毀損遺忘權名譽目前沒有法律上特別法規定保護，而且是實質毀謗罪不實言論，或已經沒有名譽構成人格權保護侵權嗎？
（3）可受公評有法律上特別規定對行使時效的限制嗎？可以用二年遺忘權的毀謗罪或侵權行為作為特別規定或是法律上競合，擴大解釋而不是特別修法政策的處罰嗎？
節電不要吹冷氣的笑話
（1）酸民甲：冷氣再調高一度27度節電，但是不缺電還是課您浪費電的漲價，誰叫您們不自律還要被強制，昏倒了沒。
（2）酸民乙：要作到誰指責用電大戶去賣場吹冷氣浪費電誰就是罪人嗎？還是自設太陽能發電板就可以鼓勵不受27度限制的有錢人搶著裝太陽能發電板？
（3）酸民丙：總統官邸不缺電，會優先搶吹冷氣裝太陽能發電板嗎？還是因此議論而作罷修法鼓勵再生能源的屋頂太陽能發電板政策，會發生住戶搶建太陽能發電板機及屋頂優先取得所有權或使用權及買賣新糾紛嗎？
這時候選什麼的笑話
（1）酸民甲：政治人物超跑選總統，問題是人民沒開始註冊登記選總統就沒有選舉權，政治人物是跟鬼拉票啊！
（2）酸民乙：滿18歲就可以有總統投票權，問題是小孩早就在網路投票了。
（3）酸民丙：不開放網路投票最主要理由，居然是全民連結戶政系統投票會當機選不出來，但是開放小孩投票卻不會（操作）的窘境啊！
看不見聽不到的笑話
（1）酸民甲：當人民問總統，您看到了嗎？您聽到了嗎？無奈的是這時候一切都過去了，怎麼看得到聽得到啊！
（2）酸民乙：人民說，我不只要您看得到還聽得到，結果要用望遠鏡與噪音罰單還換不到的感慨啊！
（3）酸民丙：送陳情書，回答居然可能是早知道了，一事不再理，找點新鮮的，不然答案只有等您敢不敢拍桌子了。
尊貴榮耀的個資笑話
（1）酸民甲：我不敢講，因為光鮮亮麗的背後都是不能講的個資。
（2）酸民乙：那政治人物個資可以講嗎？您要看準可以欺負的就沒問題，腦羞成怒沒品提告求償的就不要投票給他。
（3）酸民丙：一旦政治人物說所有個資指控都是冤枉的，您最好相信這個善意的謊言，否則那一天您也被騙了，就扯不完的個資出世了。
中共國防部長李尚福香格里拉笑話
（1）絕不放棄武統台灣及威脅，因為解放後就是像香格里拉天堂了，可是中共習近平與李尚福怎麼不讓台灣直接參加香格里拉天堂而要解放呢？
（2）新加坡李顯龍會說香格里拉是天堂招待不會不周，然怪中共李尚福大聲指責台灣不懂香格里拉，還要大談中國最強像香格里拉的醜聞一直嗆聲武統解放台灣，真的像新加坡天天香格里拉這樣好康的話，台灣人民不用李尚福幫習近平丟臉的嗆聲也早就投降了，也不用新加坡提醒了。
（3）美國國防部長說，還好中共軍艦沒來香格里拉外海衝撞美國軍艦，是天堂誰敢大談武統破壞氣氛啊！
憨憨跟人去陪墓的笑話
（1）酸民甲：拜風水不是拜墓，攀緣附鳳不是像陪墓嗎？
（2）酸民乙：政治人物自己風水好還要詆損別人拜風水的缺德，這樣自己的風水就會因為缺德而好嗎？
（3）酸民丙：親情與可以批判的道德是二回事，不是陪墓好不好的善意且像算命師提出面對方案正當賺錢，而自己賺不到的酸與可以說是不會又忌妒的說法了。
怎麼樣才叫難吃的笑話
（1）酸民甲：吞不下去又吃不下去的情況，還要有口難言，可是怎麼還大家都開口說難吃呢？
（2）酸民乙：只聽惡評難吃，連口味都沒嚐過就亂傳，大概是等挨告才知道難吃吧！
（3）酸民丙：政治人物介紹的只會說好話，卻不知道只有品嚐過才知道好不好吃的感覺，硬要說政治人物很難吃嗎？到處推薦好吃的一大堆啊！
阿公拿拐杖走路的笑話
孫子：阿公，您拿拐杖作什麼？
阿公：老了，幫忙走路。
孫子：阿公，您還很年輕喔！
阿公三條線了，因為拐杖助力是靠政府來的。
放棄與放下的笑話
（1）性騷我放棄，政治我放下。
（2）走不下去是放棄，繼續走下去是放下。
（3）放棄股票是跌價虧損，放下股票是等著增值的財富。
大法官提名的政治立場笑話
（1）酸民甲：甄審委員會審查論述沒有台灣面臨憲政議題，等待立委委員沒教授資格的政治上（台獨）態度審查，而納入憲法法院意旨與方向的獨立審判態度嗎？
（2）酸民乙：這樣台獨才不會跟共產黨一樣違憲。
（3）酸民丙：主張二岸統一就是憲法增修條文前言意旨的保障，那二岸條例的法律上限制任何形式的默契是否牴觸前言違憲了？還是要作出保障言論自由的新釋憲案或修法版本的新立場？
玩命的笑話
（1）酸民甲：您沒那個享福的命，難怪那些維持成功的人都得玩命。
（2）酸民乙：玩命就可以成功，您以為我是九命怪貓嗎？不，這樣當動物反而會比較享福長命。
（3）酸民丙：您以為當動物就可以獲得保育嗎？那您要6歲以下還要郭台銘當選台灣總統。
國務機要費的婚宴紅包醜聞笑話
（1）唉！我參加了無關緊要的人婚宴，花了不該花的國務機要費紅包了，冤枉啊！
（2）下一次屬下不要請我參加婚宴，因為認識的會有利益衝突的其他有利人事關係，國務機要費這樣花會被笑話啊！
（3）參加結婚還要送禮，還要列入國家大事記，到底是發生了什麼大事啊！
對侯友宜是否吃水餃股的飯的笑話
（1）台開鳳梨宴炒股內線交易一案讓駙馬爺瑯鐺入獄，侯友宜不得不謹慎在是否類似作局的炒股作為問題的面對。
（2）政治新聞尤其是二岸重大訊息，向來是非經濟面的干預股市，以及可能用來幫助炒作的題材，就算沒有參加但這飲宴要是時機巧合，幫助炒股獲利在是否變相特定人士炒作股市賄選，或是非常規交易的內線交易也非同小可及不可小視。
（3）鳳梨案是利用不正確訊息誤導的個別股票投資的低價購入股票高價賣出套利，而現在炒股是半年期股利計算期間，其炒作價格高低只是影響EPS最終計算發放金額高低比率，對於實質獲利股利數額只有在統計數據表示，除非公司策略改變否則並無多大影響，而財報只是在炒作下利多虛增公司股票財產統計數值，是否屬於非常規交易是最終不使低於平均EPS判斷內容，及本益比在非虧損狀態下的問題，台開及鳳梨宴炒股案似也應在這個層面考量容許度才是，而今日是作為提醒侯友宜是預備階段還是已經實施似乎也應該放寬作如此觀察才是。
台灣總統候選人誰要與習近平吃選舉飯的笑話
（1）酸民甲：那個郭台銘我與習近平見面可能也吃過飯了，比賴清德說這話之前更有資格被賴清德承認自己說錯誤的郭台銘出來選才是唯一的適任總統真正的條件了，習近平記得要提出與郭台銘吃飯合照證明喔，不然台灣選民不選您答應的選舉入憲條件的承諾喔！
（2）酸民乙：柯文哲也講二岸和平能不跟習近平見面嗎？賴清德決定與柯文哲搶鋒頭也太晚了，難怪美國葛來儀為民進黨賴清德成了弱勢，大罵中共支持柯文哲。
（3）酸民丙：侯友宜對92共識不全民支持表態，錯失與習近平見面喊話機會，還被酸不要跟柯文哲搶鋒頭，是要氣死馬英九與朱立倫嗎？
人民不喜歡怎樣的大法官提名看法笑話
（1）只要不是綠色的。
（2）只要沒參加或發表反核，且不是反核的。
（3）只要不是數學會計不及格的。
（4）只要不是曾參與太陽花雪運的。
（5）不要總統選舉時不放棄投票選總統權利的。
（6）不要立場與政見與總統候選人或卸任總統沒合法公聽會不成熟釋憲政見一致的。
（7）不要與統一犧牲憲法主權立場的大法官被提名者。
（8）不要沒有正確論述與意見不同表達能力的大法官被提名者。
（9）不要曾立場不堅定還跟著一言堂起哄的。
（10）不要連歧視性的低階民眾都沒接觸過的。
大家是覺得聽演講屁話的笑話嗎看法
（1）演講過去的經驗讓您複製是抄襲，帶來未來發展的才是契機的覺醒。
（2）學習當然是靠過去的經驗，但是未來發展是沒有人會不憑自己努力而平白送給您財富。
（3）不能只想靠AI而不想出錢買與學習操作，因為AI也不會主動幫您想賺錢的方法，或是違反AI機器人哲學的幫助您不法的巧取毫奪他人財富。
台灣EMBA碩專班的笑話
（1）酸民甲：媽，我考上EMBA碩專班了，媽卻問是美國價值的EMBA嗎？
（2）酸民乙：媽，我絕對不會像那些政治人物碩專班抄襲論文，媽卻說那您什麼時候才能畢業？
（3）酸民丙：我絕對要憑自己實力從碩專班畢業，媽卻問您這樣能力寫的論文是服務單位要的嗎？
AI管您的的笑話
（1）AI甲：沒知識的人類，我只好管您的錢了，大家昏倒了，因為執政黨就跟AI一樣，原來買了AI會花掉燒掉我們的錢。
（2）AI乙：AI告訴我們怎麼買股賺錢，可是沒告訴我們怎麼樣才不會變壁紙股，還說求新求變是AI的專長，又昏倒了，AI是人類自己開發的，什麼時候會求新求變玩股票了。
（3）AI丙：AI不會生病，可是也管不了大家生病，只會告訴您，不工作就會餓死，就跟執政黨自比AI的態度一樣，只好說為甚麼投資AI不會餓死呢？
當時瘋了想選總統的笑話
（1）酸民甲：瘋子想選總統，也沒有現在這麼瘋狂，到了想解決沒有專業政治問題的瘋狂啊！
（2）酸民乙：希特勒被形容是瘋子，可是德國人並不認為啊！但是台灣人的進步是都瘋了，因為被不是瘋子的領導人逼瘋了。
（3）酸民丙：現在是領導成功的人如果是瘋子呢？那是足以自傲還是國際笑話呢？
誰欺負了窮人的笑話
（1）酸民甲：我們不能有乞丐，於是取締到乞丐沒有了，但是街友ㄧ大堆，因為街友才有資格排隊領飯吃。
（2）酸民乙：我們會輔導給予中低收入戶補助，沒有更窮困的、不合格的或不符合老年年金的，就是照規定處理了。
（3）酸民丙：我們不能到處養乞丐王子，這樣國家會因為爭嫡而大亂。
不統不獨的已婚未婚笑話
（1）酸民甲：二岸都說不同房的大小妾兄弟爭房了，國民黨對這論述有差嗎？
（2）酸民乙：妾獨不了是因為經濟無法獨立，台灣二岸及對外貿易經濟獨立就是已婚未婚的當妾嗎？
（3）酸民丙：中國習近平要與台灣同性戀結婚，問題是異性戀可以當同性戀結婚嗎？成為不承認台灣的已婚未婚嗎？
天下烏鴉一般黑的笑話
（1）酸民甲：連喜鵲都一般黑了，烏鴉學麻雀變鳳凰又算甚麼？
（2）酸民乙：您不要烏鴉嘴了，成功有一半是冒險來的，不要沒知識沒專業又因此不識趣不鼓勵，還勸人動物保護的烏鴉嘴啊！
（3）酸民丙：要從政要先學會當烏鴉，這樣才能受到動保法保護的。
不能說的秘密司法笑話
（1）酸民甲：再說，就超過了，會被告的啦！結果法官會說：超過法院判決的不受理。
（2）酸民乙：說多一點混淆視聽，這樣就可以隱藏不想說的秘密了。結果法官會說：公開訊息眾所周知，沒有洩密及洩漏個資問題。
（3）酸民丙：我說的都不算數的話，那法官說的就算嗎？
責任來了我就扛的笑話
（1）酸民甲：說得輕鬆點，問題是我不覺得那是責任啊！
（2）酸民乙：肩膀扛不住的，怎麼會是責任呢？
（3）酸民丙：要我負責任扛，除非您能掰出同一事實，法律上是犯罪的。
學生買早餐要老闆不買醋的笑話
（1）學生買早餐食物對老闆說加醬不加醋，以免買錯了醋。
（2）老闆說：可是佐料免費的啊！
（3）學生：不，這學生居然說免費的最貴，不吃醋，醋那裡來的。
（4）老闆有點尷尬，因為被提醒蔣經國要求不貪污，還拿買醬油的錢不能拿去買醋的不能吃醋的例子啊！
（5）可是學生有行政程序法的教育上行為，可以依法令阻卻違法免責的擴大公益適用，讓老闆苦笑了。
不說謊會死的笑話
（1）酸民甲：說實話說死了沒好處，只好說謊既不會死又撈好處多多了。
（2）酸民乙：死人是不會說話的，但是活的死人話還是一堆，尤其是說謊話才不會不說話變成真的死人。
（3）酸民丙：為何詐騙一定要說謊話，答案是因為子不語怪力亂神，而我的爸不是子的身份上，聽爸爸的話沒錯，結果法律上罷錯了還是自己要去關，在市長任職未滿一年沒財產申報的選後，仍然要被逼公布政治獻金財產的程序，才能轉入私產的規避財產申報與所得稅申報義務了。
設公職律師的笑話
（1）酸民甲：我可以當人權律師，但是當肥貓公職律師更好。
（2）酸民乙：我當人權律師不為特權服務，但是我為公職律師的鈔票，與威權統治的公款服務。
（3）酸民丙：公職律師不能在外登錄執業兼職，我是當律師的話也想，也早已知道這樣是貪污與不能當公職律師的。
說甚麼話的笑話
（1）酸民甲：大陸航班不會說習語，因為習語還與國語差很多。
（2）酸民乙：台灣人不會說英語，因為英語要下臺了。
（3）酸民丙：日本人不會說聽不懂的日語罵人，因為罵人翻成巴格也魯是台語了。
選爛蘋果的笑話
（1）酸民甲：現在我寧可選擇買蘋果手機，也不要選舉時吃爛蘋果。
（2）酸民乙：食品安全衛生管不住賣爛蘋果的政治人物，但是管得住好的蘋果手機的諷刺。
（3）酸民丙：廢物利用，爛蘋果可以餵豬吃，但是台灣政治人物卻被強迫不可以吃豬嗎？
高學歷與白痴的笑話
（1）酸民甲：人設面試問：白痴與天才您會用那一位？結果白痴被錄取了，因為憲法說的勞動價值不能歧視，人設位子終於因為保障額保住了。
（2）酸民乙：天才與白痴一線之隔，高學歷的高資低就的裝白痴嗎？不，憲法說不管是不是白痴，勞動的價值是一樣的。
（3）酸民丙：當天兵不是就業要不要當白痴問題，而是離開地面跳傘的時候記得投胎，不然只好繼續待在天堂路裡面，而不用當高學歷白痴了。
百廢不舉的笑話
（1）酸民甲：我只要多多廟裡拜拜求神明保佑，什麼百廢不舉連百毒都不侵了。
（2）酸民乙：一個大錯不算甚麼，要達到一百個才算數，才能說我百廢不舉。
（3）酸民丙：沒爛到被酸到一百次都舉不出來例子，就不能跟醫生診治或治國一樣，用精準AI儀器而不舉醫例來批評。
政治人物沒擦屁股的笑話
（1）酸民甲：最近政治人物招募網軍及助手，怎麼都成了這樣擦屁股專家，不是語言攻擊就是訴訟，還很少放低姿態謙卑認錯的。
（2）酸民乙：政府養您們還偷吃不會擦屁股是怎麼啦？答案居然是為了把大便變黃金，可是他們被罵又不會吃屎。
（3）酸民丙：政治人物需要擦屁股的專家，最後居然都要在床上操作了，因為這樣考照服人員證照才是實務操作專家。
政治凌駕專業的笑話
（1）酸民甲：政務官以他的專業，絕對不會讓政治凌駕，可是每個反對的人都想政治凌駕反對您的專業搶錢啊！
（2）酸民乙：不專業才能讓政治凌駕，可是這些政治人物有毛病嗎？怎麼老是想政治凌駕專業，難道就只會這樣搞錢搞笑嗎？
（3）酸民丙：人民沒有專業只有搞政治凌駕專業，於是國家毫無秩序的諷刺嗎？
耶魯走多碰到鬼的笑話
（1）酸民甲：台灣立法院現任立法委員才不會為了碰到鬼而挑燈夜戰，因為為鬼審法案有錢領才有鬼。
（2）酸民乙：夜長夢多，居然是為了一定要夢到鬼，而不是拗到耶魯走多了遇到鬼的笑話。
（3）酸民丙：有錢能使鬼推磨，死人了都還要奴役勞工，這樣威權還不見到鬼的心態嗎？
道歉有那麼難的法律上笑話
（1）酸民甲：承認錯誤與故意是要法官認證，民進黨寧可搞笑鬧笑話ㄧ錯再錯讓法官認錯，怎麼可能沒硬拗前道歉交給法官處理。
（2）酸民乙：自白與自首是錯誤不是真相讓人混淆視聽的法律上利益保留，民進黨怎麼可能放棄這樣的權利而道歉呢？
（3）酸民丙：告發要有證據，認錯道歉就是找死的證據，民進黨政治人物與菁英打死也不會這樣作的。
巴著位子往上爬的笑話
（1）酸民甲：帶職帶薪參選是瀆職，從韓國瑜被強制罷免高雄市長例子可知，只是大家都還在看蔡英文連任也是帶職參選的笑話，所以才會一律總統候選人在開始競選活動時，給予總統規格維安待遇的權利比較的韓國瑜笑話啊！
（2）酸民乙：爬監督自己的職位不用利益衝突迴避，因為不需要不同職位歷練與調任才叫專業的直接攀緣附勢升遷笑話嗎？
（3）官派董事長只要混個EMBA碩士講習學分班，就把政府治理國營事業像剛好夠像私人企業酬庸資格了，把國家當私人企業經營的一貫堅持與理念也是如此，難怪有功自己的有過也不用扛，還在職當訓練班拿經營績效利潤繳學費還愈爬愈高，這責任來了我就扛的笑話嗎？
那裡人沒有眼睛的笑話
（1）酸民甲：天龍國人的眼睛都向下看，看能不能給您們黃金，可是問題是地上的這些人眼睛都向上看啊！
（2）酸民乙：那個地方選出的政治人物眼睛都裝瞎，這樣才能騙選民領身障補助費。
（3）酸民丙：如果您看不到總統，那您眼睛在總統候選人到的地方一定有問題。
特戰傘兵是天兵的笑話
（1）酸民甲：傘兵是其他被嘲笑天兵的代過者，因為跳過的才知道生死關，其他卻是跳舞的燈紅酒綠了。
（2）酸民乙：天兵比傘兵優秀，只有天將命令才會行動，連教育班長三秒鐘跳離地球的技藝都不能，厲害了我的天兵。
（3）酸民丙：藍波說第一滴血是我的傑作，結果天兵說他也在流血的笑話是，賺不到第一桶金的錢心在淌血的當兵愛國啊！
二岸只會笑軍隊的笑話
（1）酸民甲：笑解放軍是狼就抓起來關，只因為外交上戰狼政策失敗，結果解放軍演習不敢實施狼群政策。
（2）酸民乙：笑台灣軍隊草莓兵，結果大查進口A肝病毒草莓。
（3）酸民丙：那大笑美國兵只會吃蘋果的兵呢？結果中國與台灣都買不起蘋果。
好好作事的笑話
（1）酸民甲：軍人長官說好好作代誌準備打戰，國家不會虧待你的，於是大家開始寫台獨不是八百壯士的遺囑了。
（2）酸民乙：當主管說好好作代誌，就是表示努力不夠，準備考績乙等以下了，可是為甚麼領導長官只出一張嘴還考績特優？
（3）酸民丙：當同僚鼓勵您好好作代誌，就表示您不是當傻瓜作白功，就是被宣示邊緣化而不是團結一致了，還好選舉競選是競爭而不是同僚的鼓勵的團結的諷刺。
作大事的領導人笑話
（1）記者甲問：您知道某新聞的價值嗎？
領導人回答：您知道我是專作大事的，那是小事一樁啦！
（2）記者乙問：治理國家就跟煮菜一樣好吃，您覺得呢？
領導人回答：只要廚師請得好就好吃了。
（3）記者丙問：如果您只是回答我的問題來治理國家，那怎麼會有前瞻呢？
領導人：那個前瞻計畫不是看記者寫的新聞來的。
這樣看來台灣人民就業第一志願一定非記者這行業不可了。
各國碰到大小姐掌權的笑話
（1）中國習近平會說：中國職場叫大小姐的我習近平不會開除，但是叫總統的一律開除。
（2）日本岸田首相會這樣說：日本沒有女首相，就是因為大小姐的關係。
（3）美國拜登會說：我家大小姐都不能接手當總統了，拿大小姐當選總統看笑話嗎？
（4）俄羅斯總統普丁會說：我們需要的是為國打戰的女兵，不是高貴的大小姐。
（5）台灣人：沒有大小姐，我們都富不起來，當然總統會這樣說了。
確診沒的笑話
（1）酸民甲：以前確診沒有辦法從事競選活動，現在確診競選0+N大家自求多福。
（2）酸民乙：以前確診不僅休息還有薪水錢拿，現在確診要請假還要扣薪，難怪沒有人快篩與確診了。
（3）酸民丙：以前確診有家庭照顧假，現在確診要請假扣薪還影響考績與年終獎金。
習近平看台灣總統三角督的笑話
（1）看國民黨侯友宜：看阿扁前（錢）朝的聽其言觀其行還管用嗎？
（2）看民進黨賴清德：不敢講台獨了吧！務實一點好。
（3）看民眾黨柯文哲：台灣民眾就只剩這一角搞不定了，因為老是找我推銷葉克膜，想看我會不會心臟病發作需要葉克膜急救嗎？
泡茶的政治笑話
（1）酸民甲：趙州禪師可以邀各種不同人喝茶，只求明心見性，這樣才會成為公案啊！
（2）酸民乙：我喝茶是為了清涼降火，可是趙州禪師說不用吹冷氣，心靜自然涼還可以節約能源，讓我不得不佩服缺電危機下人人需要的喝茶修為啊！
（3）酸民丙：茶涼人去，唉莫大於心死啊！多喝趙州禪師的熱茶還是比較好。
跑路選舉的笑話
（1）酸民甲：選上過關，落選被關，候選人能不準備跑路嗎？政治獻金都超過競選活動經費法律上規定上限，這樣能不出現假帳準備跑路？
（2）酸民乙：跑路競選還領超過二份兼職競選雙薪的限制的，恐怕捨不得的也要準備跑路了。
（3）酸民丙：我請假本職不領薪水，但是兼職費可以照領且拉高，要是法律上沒禁止，然道也要我準備跑路嗎？
看得到吃不到的笑話
（1）酸民甲：展覽樣品，只能看不能吃。
（2）酸民乙：市長請假競選總統不支薪，要害死這些競選連任的立委，是要癱瘓立法院嗎？難怪老立委退選不連任的一大堆，那是要讓侯友宜因為請假不支薪進退兩難嗎？
（3）酸民丙：公務員請包括休假亦不得參選規定，遇到侯友宜不想辭職新北市長職務就轉彎了嗎？
扛責任的政治笑話
（1）酸民甲：當總統說要扛責任的時候，底下都皮皮挫了，而選民一想沒有罷免，總統能扛什麼責任的笑話嗎？底下都一致擁戴及慶幸自己有這樣領導扛責任的政治領導啊！
（2）酸民乙：沒調查清楚就第一時間先扛責任叫有擔當，選民不禁要問接下來不用停職等待調查程序，人都走了沒事實沒真相後面成為反而妨礙調查誰來擔責任啊？
（3）酸民丙：責任來了，我就扛，問題是，我走了，要是留下爛攤子誰來負責？
猴猴作代誌的笑話
（1）酸民甲：只能作老闆交待的事，其他讓老闆操心。
（2）酸民乙：多作的好的算老闆的，壞的自己承擔，因為責任制不是榮譽制懂了嗎？
（3）酸民丙：老闆選上了雞犬升天，問題我還是個人啊！
野雞大學應徵工作笑話
（1）酸民甲：國外的叫鳳凰保育類，國內的叫野雞大學大家上，問題是鳳凰下不了場也上不了檯面啊！
（2）酸民乙：沒有法律上保障的保育類鳳凰假證。
（3）酸民丙：啊沒我就鳳凰應徵選上了，您是要怎樣？課稅技轉股或研究費看您怎麼報？獎金要有勞務或技轉貢獻時看您怎麼辦？
總統夢醒醒啊笑話
（1）酸民甲：發財金是大家的捐獻功德來的，就跟稅金福利一樣，可是您課的稅比我們拿回來的發財金多多啊！
（2）酸民乙：不要課稅就沒有稅負負擔沒有國家，中國共產黨及台灣極統派不是說台灣不是國家嗎？
（3）酸民丙：不要工作就有基本收入，中國共產黨都沒這麼大的好處與福利，就跟中國與台灣官員65歲還不想強制退休一樣嗎？
只會要人發大財的笑話
（1）酸民甲：廟公會說，要祖上有德，多燒些紙錢看祖先會不會轉帳下來給您。
（2）酸民乙：總統候選人要多說多作功德，看積滿點數會不會全部回饋給您。
（3）酸民丙：只要走旁門左道，我一見您就發財，問題是看到鬼了。
徵召選總統的笑話
（1）酸民甲：徵召可以92共識又不會犧牲台灣主權與人民的總統候選人，這樣選民不會昏倒嗎？
（2）酸民乙：徵召可以股票股市上2萬點長紅的救經濟總統候選人，可是連美國投資之神巴菲特都把台積電最高點喔賣光光了，股民恐怕只選能夠知道是撈還是不撈撈的好了？原來當總統要先學會炒股票喔！
（3）酸民丙：徵召當選總統後要大赦天下，這樣連自己創造不溯往後的歷史留名，想告自己民意都不准的了，於是選民也都昏倒了。
中國不是發達國家的笑話
（1）中國人：我們習近平表示中國因為美國晶片貿易制裁，必須承認自己不是發達國家，那美國歐盟搶我們主張一個中國的台灣台積電晶片設廠幹嘛呢？
（2）台灣人：中國習近平表示，台灣不是發達國家，可是中國卻要對台灣提出WTO貿易壁壘分明的承認與指責台灣沒有發達國家主權權利貿易結盟，卻是各國對此區別都心知肚明的事實啊！
（3）美國人：沒有我們美國對中國高階晶片貿易制裁，中國還能享有開發中貿易最惠國待遇，中低主力晶片貿易市場優勢嗎？習近平居然還要怪我們美國人。
台灣會發碩博士學分班假證明書笑話
（1）碩博士班畢業還沒寫好論文不能先發結業證書，居然比不上EMBA碩博士學分班結業證書還可以先就業的特權好處笑話。
（2）正規碩博士班考試的學分成績，居然比不上EMBA只要講習不要成績的自稱菁英的成績優秀的結業證書效力的政治特權笑話。
（3）拿包括國外EMBA假學歷或學位就業還優先錄取，而沒有學校真正學習成績單的保證，這樣算是不實不公平競爭與詐騙的不修法的歷史共業笑話嗎？
政治人物夜襲的笑話
（1）酸民甲：政治人物這樣子夜襲，就躺在床上幹大事好了。
（2）酸民乙：夜襲要趁夜色茫茫，政治人物眼睛都看不見了，還夜襲什麼？
（3）酸民丙：夜襲還要深夜露寒加衣，再凍輕裝脫衣才好夜襲，不然被引蛇入洞睡大頭覺嗎？
中國外交部長秦剛訪問法德的台灣買BNT疫苗笑話
（1）法國人：我們會跟德國講，現在空巴比BNT疫苗重要。因為未來就業機會與經濟不會感染中國新冠肺炎了。
（2）德國人：台灣人民想買BNT疫苗卻買不到，現在沒有這個問題了。
（3）台灣人：法國前議長說要來訪台灣，中國表達抗議並傳達，德國BNT疫苗現在不用擋也不用買了。
政治人物成功的笑話
（1）酸民甲：政治人物只能靠政府採購維持生計的笑話。
（2）酸民乙：支票開得愈大愈多，支持度更多還能執政才是成功。
（3）酸民乙：到處撿到錢或是到處借錢不用還，才是讓人民感受到政治人物富有，實際上卻是讓人知道貧窮的滋味。
總統候選人救旱災笑話
（1）酸民甲：靠媽祖婆就可以拯救旱災了。
（2）酸民乙：靠淹死人的口水就可以拯救旱災了。
（3）酸民丙：科技救國就可以拯救旱災了，問題是緩不濟急沒有人敢講話啊！
問總統候選人什麼問題是笑話
（1）酸民甲：您有真正不抄襲的博士論文學位嗎？
（2）酸民乙：中國習近平說依據他的中共憲法第一條規定，台灣可以超越香港選舉自己的總統，可是在中國［總統］這個名詞與地位卻是違憲違法的？
（3）酸民丙：中共對台灣在WTO提貿易壁壘仲裁，但是卻不廢了二岸ECFA，您覺得是為了保留二岸和談機制，卻寧願輸了WTO貿易壁壘仲裁，在台灣2024年總統大選時的有利台灣國民黨選情，還是要國民黨在WTO仲裁勝訴代價退讓的犧牲？
三明治的笑話
（1）酸民甲：享受雞蛋三明治的光是一個雞蛋漲5元，而100元一斤10個雞蛋成本再貴只要10元，雞蛋漲5元就跟選舉跑路賺跑路費的競選補助費作功德嗎？
（2）酸民乙：如果要我為了賺三明治漲5元的作功德而跑路助選，除非候選人頭殼也壞掉了。
（3）酸民丙：真正的領導人是不會作三明治的，作三明治的一定是詐騙集團。
走得出去才能參選總統的笑話
（1）酸民甲：他們都有出國訪問絕對讓台灣走得出去。可是現在疫情解封前都是視訊走不出去，疫情解封後是越過界飛出去了，您覺得天馬行空走出去好嗎？
（2）酸民乙：開會中是不能走出去的，我們是走不進去不是走不出去。
（3）酸民丙：總統走出去是國安問題，您們現在那一個是走出去的國安問題啊！
相信政治人物還是神明的笑話
（1）酸民甲：只要選舉斬雞頭發誓時，心中默念下輩子還就過關了，反正這不用博杯的。
（2）酸民乙：候選人博杯發誓結果是對神明說下一次可以一再解釋再博杯一次。
（3）酸民丙：發誓為了大眾作公益，您要先保佑我發大財，不然我就不幹了就是神明的錯。
一個中國卻已經台獨的笑話
（1）酸民甲：一個中國就是只有中國人的中國，於是沒有中國國籍的台灣人傻眼了，因為一個中國歷史上不存在中華民國時，歸化就要再次回復放棄祖宗的日本國籍，這會氣炸中國人與習近平的。
（2）酸民乙：一個中國IP境外註冊網址的長臂管轄權，讓外國人都可以廣義的同時擁有中國國籍的雙重國籍的一個中國取得長臂管轄權，這會氣炸聯合國推動的的單一國籍原則，就跟一個中國原則在聯合國，根本沒有國際法拘束力拘束台灣一樣的出糗。
（3）酸民丙：日本放棄台灣領土，國際法法律上要到1971年中日（台灣）和約佔領才重新啟動生效，可是此時聯合國第2758號決議給中共中國沒有佔領台灣的中國代表權，也就是說中共不承認中華民國的有權佔領就沒有代表性，也不存在台灣合法佔領的正當性，那只是促進及承認台灣主權未定論的台獨，否則台灣自1996年人民直選選舉台灣總統就已經在2016年滿20年的蔡英文上任的正式獨立國家建國了，這才是中共建政一個中國最大的醜聞。
誰騙了我們的笑話
（1）酸民甲：選舉時，政治人物說我絕不騙您們，於是您投了他們一票，因為想發橫財不跟著騙不行。
（2）酸民乙：政治人物說主權屬於全民，可是就是不要公投，因為騙您憲法被統一風險控管太高，但是那不是修憲或制憲，而是直接投降滅亡憲法。
（3）酸民丙：不喜歡可以不投我，可是為何沒有初選，同一顏色投票只有一個選擇？
末段班當資優生的笑話
（1）酸民甲：資優生您放得下身段承認當末段班嗎？
（2）酸民乙：末段班沒有可以競爭對手，資優生一直在找競爭對手證明嗎？還是剛好相反？
（3）酸民丙：一樣畢業，末段班好就業，資優生要靠企業保障優先錄取競爭力的笑話嗎？
給錢的所有人權利笑話
（1）政治上我代表所有人有請願及優先拿錢的權利，那為何不上訪中國習近平要他直接給錢躺著幹呢？
（2）因為選舉總統及候選人可以開包括空頭的支票，我散布謠言或就是提出要她們給100萬元或1000萬元作為政見不行嗎？可是那是當選以後是否兌現的事啊！這樣子開選舉支票檢察總長就昏倒了。
（3）我的個資可以拿來賣錢，問題是候選人買您的個資，又要花公款又對選情或公益又沒有幫助，要是這樣有幫助候選人選情就更慘了，您們所有人有權利但不是超出或濫用的害死人，或作為自稱不是恐嚇的工具啊！
刮鬍子的笑話
（1）不要命，鬍子您也敢刮。
（2）有鬍子了，為了表示不會藕斷絲連，天天刮鬍子。
（3）要刮好鬍子之前，先檢查鬍子壞了沒？
電到爆的笑話
（1）不要急，不缺電，電到了。
（2）電到爆，不要怕，通電只會電壓不足，不會變壓箱突波加壓造成電器產品使用上損壞，可不要昏倒了。
（3）電到爆，不要怕，只要有買電器有產品保險理賠的，就可以不用在乎是否須要其他輔助電器裝置設計了。
誰最火大的笑話
（1）俄羅斯：中國及火力支援不繼，可是明明沒燒柴的被說橫柴抬入竈啊！這才火大。
（2）中國：別笑別人後院著火，還說中國幫助俄羅斯，這才火大。
（3）美國：一直煽動我開火，還好拜登沈得住氣，不然真的火大了。
（4）日本：您們火不火大關日本屁事，只是不要老是在我家門口軍演，還說與台灣有事無關，真是此地無垠三百兩的讓人火大的連結啊！
（5）台灣：中國習近平全家是您家就是我家，可是開火的時候，您的好處怎麼不分給台灣啊！真是莫名其妙與讓人火大。
哪裡不大聲叫的笑話
（1）no pain,no gain.是您不大叫看是否愈大聲得到愈多。
（2）政治人物口水戰大聲就贏，因為這樣我就聽不到您的大聲叫，而且拍桌子也不夠大聲有力了。
（3）里長廣播：我大聲叫您們都聽不到，不過大聲廣播總可以了吧！因為放送頭是您們給我的權利啊！耳聾時就笑死人的唉唉大叫了。
從俄烏戰爭看台灣的備戰與二岸和平區別的笑話
（1）大陸對台灣軍購備戰就是挑釁大陸血洗台灣留島不留人的政治人物洗腦台灣人民自殺的笑話嗎？
（2）大陸贊同烏克蘭在烏俄戰爭中維持領土完整前提，不也是贊同俄羅斯可以主張前蘇聯領土完整權力的保留嗎？俄羅斯普丁生氣什麼？國際上台灣都還沒叫維持中華民國領土主權完整呢？難道只聽中共習近平武嚇及講笑話嗎？
（3）烏克蘭因戰爭被佔領而主張維持領土完整，中國習近平能支持俄羅斯的戰爭行為的正當性，而讓台灣的中華民國用二戰佔領後的俄羅斯曾提出的烏東成立國家的比照先主張台獨立國和平方案嗎？那中國還能有戰爭非法佔領行為的什麼包括二岸和平方案呢？
台灣慣老闆相對大陸職工福利政策的笑話
（1）台灣實施的基本工資制度，根本比不上大陸現在推動企業完全負責照顧員工福利的國家政策。
（2）大陸現在可以笑台灣是違反憲法及聯合國人權公約的奴工制度，成為中國在WTO主張貿易上一國二制的制裁台灣的藉口了。
（3）台商撤出大陸的另一個理由，是大陸推動員工福利制度老闆利潤降低，而台灣公司法3%勞務入股或獎金制度居然還要先課20%營所稅，而不是免稅成為推動勞工福利內容的比照實施職工福利金制度。
談笑集 四月(含)之前：https://www.lawtw.com/archives/1115764
| 作者簡介 |
|
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts |
