文 / 楊春吉
本篇新聞報導內容：https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1572299
按在「自然法則與台海危機No.16~台最大威脅 ，經濟學人：未下定決心」https://www.lawtw.com/archives/1123724 一文提及：「
壹、自然法則與台海危機 No.15~東亞彈藥庫設台灣，妥嗎? (請參閱同名文 https://www.lawtw.com/archives/1123466）
按有關「美軍東亞彈藥擬存放台灣」之事項，在「自然法則與台海危機 No.14~美軍東亞彈藥擬存放台灣，陳建仁：台美有共同理念」https://www.lawtw.com/archives/1123197 一文提及：「根據2023年03月07日之報載 https://video.ltn.com.tw/article/fU85siPm_yI/PLI7xntdRxhw0-A2jbjU7ivAaOVNaUSF0j，有關美軍會不會把在東亞的彈藥裝備庫存放到台灣，國防部長邱國正昨在立法院外交及國防委員會答詢時表示，「這個正在談當中」，引發輿論關注。對此，行政院長陳建仁今（7）天表示，美國跟台灣有共同理念，維持印太地區的自由開放，雙方會繼續合作。
立法院院會今天對行政院長陳建仁施政報告進行質詢，陳揆進入議場前接受媒體聯訪，被問及邱國正證實，正在跟美軍洽談把東亞的彈藥裝備庫存放到台灣，外界擔憂台海危機恐升溫。
對此，陳建仁表示，他在施政報告中講得很清楚，維護台海的和平穩定，是全球民主國家的共識，對於台海和平一項有兩個堅持，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、台灣主權不容任何的併吞和侵犯，我們會盡最大的努力促進台海和平。
陳建仁指出，美國跟台灣一樣，都有維持印太地區自由開放的共同理念，我們會繼續來合作，更重要的是不容許台海和平、台灣主權受到任何的侵害；我們會努力備戰，才能夠避戰、我們要能戰，才能夠止戰，所以我們會加強我們的努力，促進台海穩定，以及維持台灣主權。
就此，本文認為，從自然法則與台海危機 No.13 https://www.lawtw.com/archives/1122334 等文可知，綜合善用各自然法則及其等內涵，始得妥善解決台海危機。
又在初估約有108項自然法則中(分為創造、秩序、毀滅、守護、混合及球太極自然法則等六大體系)，屬秩序自然法則體系的弦道自然法則，應用於台海危機之處理上，乃著重於「台灣此點之强化，例如以積極的態度，準備戰時的軍備、人力及物質等(含廣義的全民皆兵)，兵役延長、女性參與廣義的全民皆兵、全動法之適當修法等均屬之；又如台灣人心的凝聚等等」「台灣此點與其他各點間連結成緊密的弦(例美國與台灣、台灣與日本等所連結之各自的弦)」等面向。
而要使弦得以緊密?須適合結合「因果自然法則」及「利導自然法則」，知悉及瞭解各弦兩點各自利益衡量之重點，並以善用「洦汘自然法則」及「守一自然法則」，以「適當的量與質，去滋養、平衡及調節其間的弦或關係」。
而「美軍東亞的彈藥裝備庫存放到台灣」，或係「美國利益衡量之重點」，但此事就台灣而言，其量與質是否適當?
台灣就此事利益衡量之重點，又在那裏?
有無平衡及調節美台雙方之利益?等等，均須台灣及人民好好思考。」。
而今(2023年3月8日)，根據報載 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1570868，國防部長邱國正六日證實，台美正在研議是否將原本放在日、韓、菲的儲備彈藥改存放到台灣。國民黨立委林思銘質詢指出，美方要把東亞彈藥庫放在台灣，是美方主動還是我方要求？國防部長邱國正表示，依據美國通過的「國防授權法」，一旦作戰緊急狀況下，要有地方囤積彈藥，現在是評估、研議，並沒有說有多少彈藥要進來，還沒有定案。
邱國正指出：「烏俄戰爭帶給我們很大啟示。」他說，烏俄戰爭和台海戰事最大的不同在於，烏克蘭可以有源源不絕的後勤物資進去，台灣無法，「海島有利有弊，利有海峽天險；弊的話，若有戰爭，我們一定被封閉。」
國民黨立委李德維也問，如果讓美國把彈藥放在台灣，是否會變成中共師出有名的藉口？邱國正答詢說，師出有名要有合理藉口，中共要找任何理由好像都振振有詞，但就我們聽起來完全不合理。
邱國正強調，我們國家有自己的尊嚴、有民主制度，但哪怕是有外交作為、有外賓來，中共都認為我們逾越規矩，我們完全不能接受。
邱國正在答覆民進黨立委江永昌質詢時表示，建軍備戰一定要目標明確，如果不明確就會像無頭蒼蠅一樣；對國軍來說，不外乎就是要建立戰力、製造戰力。戰爭是政治的延長，如果一切的政治方法都用盡而走到戰爭，國軍會做好準備，但不會主動挑釁把戰爭帶起來。
美軍二月派出戰機擊落入侵領空中國間諜氣球，江永昌質詢指出，若中國間諜氣球飄進來，我們有能力把它打掉嗎？邱國正表示，假使在領空範圍、距離以內，會用最經濟的方法來對它克制。
可見，此東亞彈藥，除韓、菲外，尚包括台灣；而台灣面積小，實無法如同烏克蘭一般，得以「空間換時間」，加上，台灣四面環海，而且兩岸武力不對等，大陸(中陸)對台灣實施海空封鎖，並非不可能，一旦成真，台灣勢必僅得憑著「平日戰時軍備、人力及物質等之充分準備」，始得在短時間無法獲得他國支援下，埾持一些時間。
爰在台灣設東亞彈藥庫，也是弦道自然法則中之「台灣此點之强化」，似有必要；只是如此，此彈藥庫，縱非「台海戰爭」，也恐成為中共(大陸)或北韓或俄羅斯，列為「須優先攻擊之重要軍事目標」；此點，也須列入「衡量是否設置；如何設置」之重要因素。
參、台灣最大的威脅，經驗學人：未下定決心
根據報載 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%A8%81%E8%84%85-%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AD%B8%E4%BA%BA-%E6%9C%AA%E4%B8%8B%E5%AE%9A%E6%B1%BA%E5%BF%83-032611435.html，近年來，中國軍機擾台次數增加，兩岸緊張關係升溫，在俄烏戰爭爆發後，更引起台灣當局警覺心。蔡英文政府先前宣布將義務役恢復一年，近來還預告要修正《全民防衛動員準備法》，以因應台海局勢變化，但此舉引來強烈批評。對此，經濟學人指出，台灣最大的問題在於還沒決定如何及是否對抗中國侵略。
《經濟學人》6日刊出由兩岸特派員蘇奕安（Alice Su）撰寫的專文〈台灣是一個受到嚴重威脅的重要島嶼〉（Taiwan is a vital island that is under serious threat），其中表示，當蔡英文總統延長兵役的決定不該做的如此艱難。這反映的是一個令人不安的現實：台灣尚未決定如何、甚至是否要進行自我防衛。文章指出，台灣曾是「世界上最危險的地方」，卻對中國的威脅麻木。只有在俄羅斯入侵烏克蘭之後，關於中國可能入侵的嚴肅辯論才變得正常。這在一定程度上受到中共對台灣進行資訊戰擾亂人心影響，也反映出台灣複雜的歷史與政治背景。
無論如何西方官員已經在為台灣可能與中國發生的鬥爭做準備，但台灣人對於自我身分認同、與中國是何關係以及是否該與中國打仗，卻都還無共識。「台灣人的未來取決於他們如何回答這些問題，尤其考量到距離下屆總統大選的日子越來越近。」
文章指出，中國將台灣視為叛亂省份，70多年來一直威脅可能憑藉武力統一。但直到最近，在美國的幫助下，台灣在20世紀擁有軍事優勢，並在和平的美中關係中佔據了一個模糊但安全的位置。然而在中國國家主席習近平掌權的這10年以來，美中關係從原來的經濟合作轉變為公開競爭，習近平以「戰勝美國」來談論民族復興，解放軍也以驚人的速度快速擴張。
中國目前擁有全球最大的海軍，預計到2025年將擁有400騷船艦，而美國則不到300艘，台灣僅26艘。解放軍開始能在兵推中戰勝美國，並且持續擴大飛彈儲備與核武庫，阻止外國軍隊進入台灣海峽。
中國同時也採取了更多「灰色地帶」行動，過去兩年，越過海峽中線、進入台灣西南防空識別區的解放軍戰機數量幾乎翻倍。2022年8月，時任美國眾議院議長裴洛西訪問台灣之後，中國隨即進行大規模圍台軍演，甚至首次發射飛彈飛越台灣上空。
但文章指出，在美國官員為共軍全面入侵的最壞情況預作準備的同時，台灣軍方更擔心封鎖或奪取離島等「灰色地帶行動」。台灣官員擔心，灰色地帶行動可能會成為對國際協防台灣意願的前期考驗。美國就算為了保衛台灣可能與中國作戰，但美國會為了金門而戰嗎？
隨著中國對台灣施加的壓力越來越大，台灣在積極尋求世界各國的支持蔡英文形容台灣是「全球捍衛民主的先鋒」，讓台灣遭到併吞，等於朝著習近平與普京追求的「強權即公理」的世界邁出一大步。除此之外，台灣作為全球半導體最重要的生產地點，台海衝突造成的經濟衝擊更絕對大於俄羅斯入侵烏克蘭。根據研究機構榮鼎諮詢估計，光是台灣遭到封鎖，就可能讓全球經濟損失超過2兆美元。
文章表示，台灣領導階層清楚，即使台灣有強大的民主與經濟上的重要性，也不足以讓世界在台灣遭受侵略時伸手支援台灣。從俄烏戰爭學到的經驗是，一個小國若被較大鄰國欺侮，必須先展現有自我抵抗的意志。當遭受侵略的一方勇敢反擊，這個世界才更有可能來幫助你。
文章指出，「但台灣還沒準備好戰鬥。」除了國防開支數十年來不斷下降，目前現役軍人僅16萬3000名，相較於解放軍的200萬人。儘管台灣有200多萬名後備軍人，但每年只能訓練其中11萬人。此外，台灣義務役常把當兵形容成「夏令營」，並且開玩笑說那裡只會掃地拔草，而非學習如何發射武器。
美國官員和台灣退役將領對於台灣的防禦戰略感到擔憂，因為台灣將多數國防預算用於購買戰機、戰車與軍艦，這些武器在30年前確實可以威嚇中國，如今在中國飛彈威脅下，這些裝備卻顯得脆弱。
雖然台灣政府重複美國關於「不對稱作戰」的主張，但國軍卻沒有做好「不對稱作戰」的準備。即使蔡英文總統宣布的延長義務役期與改革軍事訓練是一項進步，但這還不夠。
文章指出，中國對台灣最具威脅性的攻擊可能是心理戰。自俄烏戰爭爆發以來，台灣的媒體上充斥陰謀論及激起對美國不信任的中國政治宣傳，激發台灣民眾對美國的不信任。這類說法往往宣稱，是北大西洋公約組織（NATO）把俄羅斯逼到牆角，北約為了美國的利益而犧牲烏克蘭，台灣必須小心別被美國逼成下個烏克蘭。
這類說法在台灣廣為流傳程度令人驚訝。去年裴洛西訪台後，中國展開大規模圍台演習，當時不少台灣人將此怪罪政府與美國政治人物，而非中國的威脅行徑。文章認為，這類事件一定程度是中國擾亂台灣社會的虛假訊息發揮效果，但台灣的曲折歷史可能也有關係。
文章中介紹了中華民國與台灣的歷史，包括1945年日本戰敗後，台灣被中華民國政府接收，國民黨在1949年的中國內戰失利後逃往台灣，並實施長期實施軍事戒嚴與一黨專制，並且迫使台灣民眾只能說中華民國的「國語」、接受中國人的身份。直到1980年代末期台灣完全民主化後，遭到壓迫的本土認同才再次興起。
1992年曾有項民調顯示，只有17.6%的受訪者認為自己是「台灣人」、25.5%自認是「中國人」、46.4%自認「兩者都是」。政治大學選舉研究中心2022年進行的民調則顯示，61%的受訪者自認「台灣人」、2.7%自認「中國人」、32.9%「兩者都是」。文章認為，在解嚴後出生的年輕世代通常強烈認同台灣，少數台灣的老一輩可能依然認同中國，甚至希望有朝一日能統一。美國與中華民國斷交及不鼓勵台灣獨立，也使得一些台灣人對美國懷抱不信任感。
台灣即將在2024年進行總統選舉，候選人將必須在美中敵對日深的世界環境下，對於台灣的未來提出新藍圖。文章表示，若從認同感民調來看，民進黨應可輕鬆勝選；但認同感並非影響台灣政治唯一因素。許多台灣人對於支持哪個政黨或支持統獨，心意仍未決。近來一項民調顯示，約57%受訪者支持維持現狀、不要戰爭。但文章指出，，台灣民眾恐怕不得不在獨立與統一之間做出選擇：到底要「為主權而戰」或者「為和平而投降」。
中共不斷在台灣散布失敗主義訊息，說美國操控台灣「分離主義」領導人挑釁中國，若中國「被迫」攻擊台灣是這些人的錯，台灣應該默默與中國合作對抗虛假的西方。
文章表示，台灣年輕人已經習慣這樣的宣傳，但他們是投票率最低的群體。投票率最高的群體位在55歲至75歲之間，其中包括最可能偏好綏靖的保守派民眾。前總統馬英九在去年地方選舉上，就曾高呼喊出「票投民進黨，青年上戰場；票投國民黨，兩岸無戰場」的口號，雖然中國議題並非地方選舉的主戰場，不過台海危機與對中政策勢必成為明年總統大選的辯論焦點。
文章在最後強調，台灣是民主國家，因此未來掌握在人民手中，但這也使得台灣很容易受到專制政權的傷害。中國已正在台灣媒體宣傳失敗主義與分裂內部言論，要靠台灣人團結來對抗。台灣人應該團結起來反對他們，決定自己是誰、相信什麼、是否會挺身戰鬥、以及可能為此付出的代價。台灣人對自由的珍惜，應該足以讓自己準備好為了自由做出犧牲。畢竟台灣人今日享有的自由，也是付出代價換來的。
就此，本文認為，以上所言，尚中肯，值得參考。但台海危機之妥善解決，仍須仰賴「綜合善用自然法則」，尤以綜合善用「球太極自然法則」「似太極自然法則」「生之欲自然法則」「弦道自然法則」「利導自然法則」「因果自然法則」「洦汘自然法則」「守一自然法則」「連動自然法則」「因緣在動自然法則」及「因緣在動自然法則」為重。
而在「台灣此點之強化」及「如何維繫緊密的弦或關係」上，雖然台灣各政黨及人民對「全動法之修法」「如何保台」等與台海危機有關事項之看法，有所差異；中共(大陸)也在利用弦道自然法則，建立起「中國之弦(中共與國民黨、其他政黨及人民、團體或組織)」及「中俄之弦」等，達到台灣人心分裂，進而和平接收台灣之目的；台灣人心的凝聚，亦仍須「一些時間」透過「至善自然法則之共同大善與共同小善」得以大成。
惟基於「生之欲自然法則」，台灣及人民仍須就台海危機問題，去「面對它、處理它」並「積極改變它」。」。」。
而今(2023年3月16日)，根據報載 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1572299，經濟學人呼籲「全球支持台灣」；就此，從弦道自然法則中，有關「與其他具民主、自由及人權之國家、準國家、主權或地區，連成緊密的弦」之角度來看，此呼籲，台灣及人民應欣見，而且台灣政府須向全球表明「與各國合作，連成緊密的弦」之意願。
| 作者簡介 |
|
楊春吉 |
