飯店房間濺血,女客挨告毀損,判無罪?

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://udn.com/news/story/7321/7010204?from=udn-catelistnews_ch2

一、毀損罪
(一)按刑法第352條、第353條及第354條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=C0000001&FLNO=354&ty=L 固分别規定「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」「毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者,處六月以上五年以下有期徒刑。因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,致者,處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。」「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」。
(二)惟前開所謂毀損,臺灣臺北地方法院刑事96年度簡字第2550號簡易判決係謂「刑法第三百五十四條之毀損罪,以使所毀損之物失其全部或一部之效用為構成要件,所謂「毀棄」即毀壞滅棄,使物之本體全部喪失其效用者;稱「損壞」即損傷破壞,致使物之本體喪失其效用者;稱「致令不堪用」係指除毀棄損壞物之本體外,以其他不損及原物形式之方法,使物之一部或全部喪失其效用者而言,此有最高法院四十七年臺非字第三十四號判例可資參照。換言之,判斷是否構成毀損罪,應從受毀損之物本身之存在價值、效用性與功能性加以觀察,而非僅以可否為據。而法第九十四條第一項第二款所稱之「毀損」古蹟之全部、一部或其者,既對毀損古蹟施以刑罰制裁,其「毀損」之定義亦應與刑法做同一解釋。經查,臺北賓館乃國定之古蹟,有臺北市古蹟名冊一紙在卷可稽(詳九十五年偵字第二一四八九號卷第三七頁),其基地東西向長,成矩形狀,建築主體坐北朝南,為磚及石材、鋼筋混泥土構造之兩層樓建築物,因受日本於明治維新後引進的西方歷史樣式建築影響,台北賓館有馬薩式斜頂、希臘山牆、羅馬柱式和華麗的巴洛克風格雕飾之事實,有網路列印資訊一紙附卷可佐。是其建築圍牆並非僅有防閑之功用,且因歷史悠久,具有文化保存價值與藝術性,建築結構亦含研究與參考價值。乃被告甲○○於臺北賓館之圍牆上,持罐裝噴漆噴灑如犯罪事實所示之文字,而該圍牆遭噴漆後,並非用清水即可洗滌,須由專門師傅持發電機與油漆噴槍,先以刷子將字體塗去,以相同顏色打底後,再用噴槍噴蛭石面,此須由專門之技術人員始可完成具有立體感之牆面等情,業據周祐三於偵查中證述明確(同前卷第二0、二一頁)。則臺北賓館之圍牆遭被告以噴漆噴灑後,其文化保存價值、藝術價值已因此喪失,即便以專門之技術重新噴漆,仍無法完全恢復原有之外觀,顯已喪失其效用。是核被告所為,係犯文化資產保存法第九十四條第一項第二款毀損古蹟之一部罪。」,也應注意。

二、毁損罪,非出於故意,不罰
又依刑法第12條之規定,行為非出於故意或過失者,不罰;過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。
而前揭毀損罪,並未明文處罰過失犯,爰僅出於故意,始得罰之。
至於何謂故意,乃從刑法第13條之規定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=13

三、飯店房間濺血,女客挨告毀損認「非故意」,判無罪
而此案,從本案新聞報導 https://udn.com/news/story/7321/7010204?from=udn-catelistnews_ch2:「……許姓女子前年7月帶著兩名孩子入住西子灣一家海景旅館,在房內拿刀畫傷自己,隔天一早房務人員發現屋內到處都有血跡,質疑許女是故意搗亂,報警提告毀損,高雄地院審理後,法官認為許女並非故意毀損房內物品,且飯店打翻飲料、尿床很常見,如果房內物品毀損,都認為是旅客故意造成,並不符常情,判許女無罪。……」之內容及本案臺灣高雄地方法院111年度審易字第1389號刑事判決 https://judgment.judicial.gov.tw/LAW_Mobile_FJUD/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2c111%2c%e5%af%a9%e6%98%93%2c1389%2c20230224%2c1&ot=in 觀之,本案法院如在認事上也無誤的話,本案即認「本案許女並非故意毀損房內物品」,則不以毀損罪論處之,尚不意外。
但本案飯店,或得試「以第184條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=184 以下之規定」或「相關約定及規定」,向本案許女,請求侵權行為損害或債務不履行損害賠償




作者簡介

楊春吉
Double House共享工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: