文 / 楊春吉
本篇新聞報導內容：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4213090、https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4208804
按在就「台灣問題」白皮書的三點疑問 https://www.lawtw.com/archives/1096392 一文提及：「有關中共(大陸)發表「台灣問題及新時代中國統一事業」白皮書 https://tw.news.yahoo.com/%E8%BB%8D%E6%BC%94%E9%82%84%E6%B2%92%E5%81%9C-%E9%99%B8%E5%8F%88%E7%99%BC-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E8%88%87%E6%96%B0%E6%99%82%E4%BB%A3%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B5%B1-%E4%BA%8B%E6%A5%AD-%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8-024619413.html，我國陸委會已表示，堅拒「一國兩制」https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4021178，另學者也指出「陸加快統一步調」https://tw.news.yahoo.com/%E6%99%82%E9%9A%9422%E5%B9%B4%E5%86%8D%E7%99%BC%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8-%E5%AD%B8%E8%80%85%E9%BB%9E2%E5%8D%B1%E6%A9%9F-%E9%99%B8%E5%8A%A0%E5%BF%AB%E7%B5%B1-%E6%AD%A5%E8%AA%BF-101132931.html，聯合報也報載「陸對台白皮書更緊縮，删除不派解放軍駐台承諾」https://udn.com/news/story/7331/6528742。
以上，均有其理或發現，皆須予以注意；至於筆者(個人)就該白皮書，則有下列疑問:
一、一國兩制中的「國」是那一國?
「一國」是否是，兩岸另邦聯或聯邦組成一「華夏民主共和國」?
兩制中，台灣的民主、自由及人權是否係規劃中的兩制?
如是，又如何維持該制度的永久性，而不會使台灣變成第二個香港?
二、仍是不放棄「武力犯台」此非和平方式，但所謂不得已的最後選擇?
又是在那些要件下?
是反分裂法中所定?
如是，是否須在反分裂法內訂定的，更具體明確?
三、以台制華，或是美等各國之想法；以洋謀獨，或許是某些人的思考。
但筆者只想「活在民主、自由及有真正人權(含私有財產權、言論自由、表意自由、不表意自由、通訊自由、政治參與權、司法審判公正獨立……等等)」的地方；這個地方，中共(大陸)是否容許存在?」。
而今(2023年2月16日)，筆者想對中共(大陸)提問的，仍是這三點。
至於妥善解決台海危機之道，請參閱立陶宛駐台代表：台立是盟文，昐建立長遠信任關係；土耳其地震與緊密的弦 https://www.lawtw.com/archives/1120524、自然法則與台海危機 No.7 https://www.lawtw.com/archives/1120049 等文。即妥善解決台海危機之道，乃須「綜合善用」及「適當結合」各自然法則。
而在「緊密的弦」部分，乃適當結合「因果自然法則」「利導自然法則」「洦汘自然法則」及「守一自然法則」；其中，在洦汘自然法則部分，乃以「適當的量與質」予以滋養「其間的弦或關係」，而「過分或不適當」的「疑美論」，非「量與質」之適當，自不宜。
但疑美論 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4208804，與「對賴清德一直以來台獨立場」之疑慮(即所謂的疑賴論)，仍係有間(近來，有論者或部分人，將兩者結合在一起，恐不宜)；而「實際之台獨」，依目前實際狀況，恐引起中共之武力犯台，或加劇台海危機，在大多數人民希望「維持台海和平及安全」之情形下，賴清德要在2024年總統選舉中勝選，除「本新聞報導 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4213090 中，所謂的起手式」外，恐仍須再多下功夫，去除人民對其此部分之疑慮。
| 作者簡介 |
|
楊春吉 |
