談笑集…新內閣是否演出脫搞戲碼笑話

張貼於 方承志, 其他文章
友善列印、收藏

文 / 方承志

新內閣是否演出脫搞戲碼笑話

(1)法務部:88槍交內政部長林右昌處理。
內政部:給我指揮再說。
(2)部:促進經濟並不代表促進就業,這交給勞動部主管就好了。
勞動部:抗爭不是經濟不景氣問題,經濟部不找財政部看財報,卻找勞動部有問題嗎?
(3)數位發展部:應用軟體是經濟部智慧問題,找我有用嗎?
經濟部:發表就受保護,您一再保密我也沒辦法,被竊盜要怪我嗎?


腰痛的政治笑話

(1)酸民甲:不靠腰痛,怎麼知道人民的痛苦。
(2)酸民乙:彎不下腰的藉口就是靠腰痛。
(3)酸民丙:醫生說靠腰痛,除非沒心肝,否則是會鞠躬盡瘁傷肝的。


上帝的告誡的笑話

(1)信我者得永生,沒有說相信你啊!
(2)博愛是我可以口頭說愛你愛大家,沒有說從政可以作到愛大家啊!
(3)慈悲是內化修為,不是人權的外化舉止的限制,這些教義您們從政千萬不要說是我傳福音的。


蘇貞昌給新內閣苦日子開始的笑話

(1)酸民甲:吃苦如吃補,立院過後就肥了。
(2)酸民乙:苦民所苦,我只知道辛苦賺錢啦!
(3)酸民丙:苦日子開始,因為開發生技產業秘方那個不苦,賣得出去發大財自然苦日子就來了。


抄襲也是創意的笑話

(1)天下文章一大抄,搞屁上的文章,不如經世濟人的胸懷,沒聽過胸中點墨的原創才是重要的,其他的抄襲都不重要啦!
(2)抄襲抓包又沒有人點破哪裡有錯,原來是舊的文章是否屬於沒有論點的錯,抄襲沒有錯誤訊息的論文算是可以比照冠名權決定權,在可以合法的智慧財產權使用權而不是抄襲或免費合理使用的錯誤的表示嗎?
(3)保護發表後50年期間,但是不同意見只是反對的意義不大,而贊成的抄襲如果只是申論理由不備,且可以審查事後補正(件),未撤銷前其發表是否不同意見,或是一定期間限定內不補正始視為違法抄襲,這樣的程序正義可以主張瑕疵或欠缺嗎?


那一個才是總統的笑話

(1)要選舉的時候對憲法只有一個總統,就所有候選人 都自稱憲法的總統好的直接口號了,連真正的總統都不知道自己是否在人民心中,<您是我的唯一>的是否需要檢討與改革了。
(2)要是副總統維安升級為總統規格,那就知道那一個才是未來總統了,只是總統好不好就不知道了。
(3)記者:院長,總統告訴(下對上鬥爭語氣)您准辭了嗎?那誰才是總統?誰才該辭職的笑話嗎?


神鵰俠侶的防疫笑話

(1)小龍女:(染疫)陽過,您還行吧?
(2)陽過:快篩,小陰了。
(3)小龍女:打過(疫苗)沒有?
(4)陽過:打了,好幾劑(?)。
(5)大家終於知道爽打雕(刁)民,只是因為嫉妒與不能只看著人家打(疫苗)啊!


貓咪去競選總統好了的笑話

(1)主人問:貓咪,您去選總統,好不好?
(2)貓咪回:妙。(因為終於可以有專屬五星級廚師,不用繼續吃罐頭食品了)。
(3)主人接著說:可是您要到處跑票喔!
(4)貓咪:妙,到處跑(了)票,那選什麼啊?我的大餐與廚師呢?
(5)大家終於知道要貓咪選總統只是要貓咪只關心自己吃的,而不是跑票給人民鈔票吃飽吃好的二回事啊!


喊總統好的笑話

(1)過年拜廟許願第一名用詞,只要喊總統好那怕是拍馬屁,只要總統喊好或大家好就如願了,會嚇死總統不敢出門拜拜的。
(2)競選總統的總統好,回應的內容如何就是期約賄選了,還有誰敢出來選舉與亂回應與作事啊!
(3)總統好30元米粉吃飽沒?結果迴避不是選舉期間內的豁免,嚇死總統不敢答應回饋金了。


新年是民主的,政治笑話

(1)中國酸民:只有過新年全員休假沒有政治算計與鬥爭,才是中國式沒有聲音的民主。
(2)台灣人民:過年討紅包才是民主,不管勞工要得到與否才是民主。
(3)中國人民:防疫補助不用工作多花點錢就是民主,希望過年多花點年終獎金好過年才是民主。
(4)台灣酸民:終於知道為何台灣防疫補助也發那麼多的道理,反正不知道誰抄襲誰發錢,就是沒有假論文的問題了,過年的民主就是有錢及找錢的才能說話。。
(5)台灣媒體:會下臺的才是民主,嚇得每個人趕快找職缺補縫,表示政府是永續經營的民主政治,果然過年後一大堆找工作的人民,希望學的二岸民主政治人物永續經營的笑話了。


假如我是真的防政治騙子笑話

(1)中國酸民:防疫山窮水盡,政治騙子該騙完的早就騙完了,那還有什麼政治騙子,還要上演假如我是真的劇碼嗎?
(2)中國官員:台獨就是政治騙子。可是沒騙走中國共產黨的感情啊!而且騙子就不會是真的,怕什麼?還是習近平因此防台獨政治騙子嗎?
(3)台灣酸民:詐騙集團謊話說一千遍就變成真的,這才是中國共產黨與習近平沒向台灣反抄襲學習<假如我是真的>結局篇的下場。


30元吃不飽炒米粉選舉的笑話

(1)候選人:不用怕,很大一碗才30元(可是市場是很小一碗計價啊!)。
(2)過年不用吃30元一碗的炒米粉,因為選舉不會挑在這時間舉辦早就避開了。(這樣期間外才可以過年吃30元以外大餐,為了自己想吃想得周到,為了人民慢慢等過年吧!)
(3)生吃都不夠還輪得到您,您要是真的敢生吃米粉,候選人都不得不付錢啊!問題是有人真的敢(這樣恐嚇)嗎?


演戲要看下去的笑話

(1)演員甲:導演,什麼時候換我上場?
導演:不要吵,好戲正上演。
(2)演員乙:導演,下場戲怎麼演?
導演:照劇本演(不用演技發揮了)。
(3)演員丙:導演,上一場下臺了,下一場怎麼演?
導演:換我上台啊!(看上一場戲怎麼收場?)


支持選總統的笑話

(1)為了要超過3%投票選票比率的2000萬元不被的競選,一定要作政治獻金支持選總統時,在餐費只能30元炒米粉,而不能吃大飯店募款餐會大餐的笑話嗎?
(2)只能在總統不選連任時,居然可以黨國不分的違反行政中立的助選,而不是連任時執政者的優勢區別上的可以一視同仁嗎?
(3)不是黨主席的總統沒有雙標圖利黨主席的利益衝突迴避法律上問題,但是總統或副總統身份兼任黨主席就不一樣了,尤其是國務機要費使用在黨主席職務的分際與氛圍的法律爭議問題上的笑話?


老闆好了嗎笑話

(1)員工:報告,老闆可以換一個報告嗎?老闆被降級寫報告,於是這員工失業了。員工理由是只要達成工作就有選擇(報告)權利,可是老闆抗辯不是您作的報告哪裡有,因為早就簽了著作權移轉契約書了。
(2)司機在醫院問探病的老闆:老闆好了嗎?結果太出名引來異樣眼光,結果老闆回司機:是您有病啊!結果老闆付了遮羞讓司機看病的醫藥費。
(3)院長演說時一直強調自己只能在台上,因為疫情還要看下面一直問下臺下來熱鬧一下好嗎?


總統候選人笑死了沒的笑話

(1)酸民甲:胎死腹中是不會生的。
(2)酸民乙:勇要打到最後,活要見人死要見屍的勇氣,可是永遠看不到打到的中共解放軍的屍體。
(3)酸民丙:要總統(候選人)還沒上任就打戰,找死嗎?
(4)酸民丁:還沒戰死的才能繼續選,那這樣才講和平,誰還要打戰啊!(這還要選其他人嗎?)
(5)酸民戊:還好還沒開打選戰,過年沒出生率真穢氣。


法律上的笑話

(1)總預算案有法律上效力,無法更新就像地方政府選後換市長一樣的,亂改及支用預算的就是,支用預算不當(裁量)於是就容易陷入圖利罪的框架內了。
(2)工程採購連續預算案雨天室內也不能施工,一年多休息有薪假還可以慢慢拖,然後再搞錢追加預算,有多少不行年末總預算時卻不是限於年中的違法合併申報追加預算案,是內含此類經費讓立委背書,還是大家和稀泥搞錢的大弊端的預算案法律上授權的依法令阻卻圖利,卻是像現在到處爆發工程弊案,實質違法的工程利益輸送的浪費民脂民膏啊!
(3)ROT工程採購案是循環基金運作,完工後運轉回饋仍然要編入歲入預算,可是基金預算卻沒有編入歲入預算,讓成為實質支出的工程款成為移轉財產,沒有歲入預算績效考核的永遠有利乙方的管理弊端,這是類似出租人一直減租沒有政策效應下可以容忍的嗎?


監工不負責驗收的政治笑話

(1)工程出問題了,找出來的戰犯就是監工,而不是照圖施工的設計建築師的笑話。
(2)監工估驗計價是依據實際施工品質與狀況,並不是絕對依據原設計工程圖說,結果變更設計是監工的責任,(監造)建築師一點點關係也沒有的笑話嗎?
(3)正式驗收監工不是主要驗收人員,監工紙上不負責任,卻要紙下負起全部不應該是監造的權責不符的重責大任的笑話嗎?


寫程式買票的笑話

(1)程式設計師:賄賂程式買票,是權利請求權讓與的,與可撤銷契約的接受的相對生效,不是物的與交付直接與絕對生效也不同,買票當然比較便宜,這法律上是要氣死其他寫程式設計師的或酸民嗎?還是政治上冷冷笑的笑話?
(2)寫程式碼買票有問題時,並不負,轉手的是貪便利與小便宜還是要告詐騙?是明知而不具備構成要件的誣告法律上笑話嗎?
(3)黃牛票只是違反秩序維護法鍰責任而已,難道買黃牛票不成還要告人詐欺等罪的的笑話嗎?


講真話是錯的政治笑話

(1)真話傷人,所以政治人物善心到只能講假話了。
(2)真相才是真話且真相只有一個,可是政治人物有很多個很多張嘴巴啊!那一定有假話,但是因為善心突然都變成真的講假話了,結果只有不被騙這一個才是真正的真話了。
(3)相信好的領導的話上天堂,聽從不好的領導的話下地獄。結果您們都相信會上天堂,但是實際上卻只能留在人間。


吃尾牙的唉笑話

(1)巴不得尾牙雞頭向我的非志願離職,可以領一筆與失業救濟金好過年。
(2)巴不得老闆尾牙宣布代政府,先發扣下繳稅發每人6000元過年,讓民進黨不會拖拖拉拉的好過年(這不用立即立法只要不是沒有信用的承諾就夠了)。
(3)老闆尾牙發庫存貨抵年終獎金的債,千萬不要用市價計算也許還可以想辦法轉賣賺一筆,稅捐機關千萬不要說老闆逃漏稅就好了。


互虧缺什麼的笑話

(1)藝人互虧,就是要看是否缺德的笑話。而政治人物缺德還怕人家虧,難怪說我又不是藝人的賺不到費的笑話。
(2)政治人物互虧,就是看誰錢A得多,與誰先入監獄的笑話。結果只有政治人物可受教化,都到爽爽的外役監獄了,因為政治人物都搞個案,而不是人民都是通案比較,在不可檢討與比較惡性區別上的笑話。
(3)人民互虧,就是看誰是千萬元得主,而笑話居然是誰能說讓政治人物跳腳題材,且不得不找理由付款補助給付的笑話。


中共習近平的東協外交大犧牲笑話

(1)菲律賓總統小馬可仕訪問中國習近平談南海主權議題,習近平居然說拿貿易赤字交換主權,要小馬可仕就不要計較了。結果東協(RCEP)國家是否對菲律賓出賣東協南海行為準則立場而大加撻伐,讓習近平在東協(RCEP)外交上損失更大呢?
(2)東協(RCEP)國家說菲律賓利用南海行為準則改善與中國貿易逆差與赤字,為何中國的RCEP貿易最惠國待遇不讓其他東協(RCEP)國家比照呢?習近平是否冒著可能又讓中國外匯與貿易市場損失更大的政治風險了?
(3)中國貿易是否因為蘋果手機的iPhone 15供應鏈外移成為輸入型貿易,改善了上述東協(RCEP)貿易最惠國訴求的政治智慧諷刺問題,也讓東協(RCEP)改善貿易赤字,與中國習近平讓利造成自己GDP下修的經濟調整而不是衰退幅度的犧牲與說詞?


後院起火的政治災難笑話

(1)報告主席:防疫災情火燒眉頭了。
(2)主席:房子有著火嗎?
(3)報告主席:房子沒著火,但是台灣民進黨讓我們陷入水深火熱之中。
(4)主席:冬天泡熱溫泉不是很好嗎?
(5)部下終於知道主席領導要多淡定,明明著火了也不能逃的道理,比台灣民進黨老是船著火了就跳船還要我們救好多了。
(6)大陸酸民:那個人民心中不著火的,都政治化成為無名火怎麼救?
(7)台灣酸民:大陸旱鴨子上不了諾亞方舟救不了了,還說放火火燒連環船是三國志諸葛孔明的好計策,可是一個中國應該是同一條船上,是要笨到燒死自己嗎?


混蛋的司法笑話

(1)律師:當事人不承認就是混蛋。
(2)法官:那關我什麼事?
(3)律師:不能作為的話,法官能聽嗎?
(4)法官:我確實聽到罵人混蛋。
(5)律師:請作成筆錄,否則只是庭外陳述不是證據。
(6)法官終於大罵混蛋了。
(7)律師:庭外毀謗要有,可是開庭的聽眾是否都要訴訟上利益衝突迴避,因為罵也不是不罵也不是,這樣還要國官嗎?
(8)法官終於知道誰是混蛋了。


晨會的政治笑話

(1)晨會剪報分析報告:還沒有人上班,提早上班加班費沒名目也沒了,乾脆學長榮地勤自清不幹了!
(2)清潔工:清掃作業程序中一律不得使用以維護安全,想晨會提早上班呼吸灰塵也沒用,完了,晨會要提早上班要先收買清潔工了。
(3)高科技門禁系統太嚴沒有事先天天申請不能提早上班,申請手續煩死了,剛好給市長及長官下臺階。


一時的現金笑話

(1)存入銀行立即不見了,原來被詐騙集團馬上轉帳走了,千萬元要注意的笑話啊!
(2)一入帳就轉帳房貸利息支出了,結果是還好不是發消費券,千萬不要再來一次促進消費的用途與目的不符,真的要為人民可以有選擇權的減輕負擔的笑話啊!
(3)發現金6000元送子女交學費要算課贈與稅10%,還好民進黨柯建銘總召意思是連開學前也不會發也用不到的體貼的笑話啊!


罵千萬元的笑話

(1)罵超徵退稅[千]萬元嗎?
(2)千萬不要圓(元),不然就撈到您的稅金的笑話嗎?
(3)一圓千萬的夢,千萬不可強求是笑話嗎?


為何要學好英文的笑話

(1)酸民甲:英文版假學歷沒有人可以看到的懂,就算假的英文也莫可奈何。
(2)酸民乙:講話講英文代表有學問及文化,難怪講民進黨檢討敗選全講英文。
(3)酸民丙:英文當掉訴願訴訟要靠表哥,所有要當掉的學生難怪會大聲支持英文及表哥。


渣男愛情專一的政治笑話

(1)酸民甲:自稱不是渣男的,都還在讀沒有愛情實務的假學歷專科一年級。
(2)酸民乙:政黨政治像談戀愛,對手最好打成渣男的不擇手段,男人不壞女人不愛,這樣的壞男人真是壞透了。
(3)酸民丙:當女人說從政人物的您是我的唯一時,很多政治人物避之唯恐不及,就是因為怕渣男名號,尤其是金童與偶像政治人物,怎麼還有人迷失在以往的單方面專情的拒絕,得罪了一大票女性觀眾,反而讓人覺得不解風情的反而是選不出來的渣男,而不會選擇有智慧的距離。


主場優勢的吹捧笑話

(1)地主:尊重我,只能講我好話。
(2)來賓甲:恭賀地主高升,萬夷臣俯。(結果低頭久了,脖子就跟玩手機一樣酸了病了)。
(3)來賓乙:四方同賀。(結果地主的地成了袋地的笑柄了)。
(4)來賓丙:早生貴子。(想生龍子,結果很晚到現在才生,虛報戶口嗎?賀詞哪裡是早生啊!)
(5)酸民:步步高升。(那得自己用力維修爬樓梯啊!想座電梯直達天聽,哪裡還叫<步步>高升的慢慢來啊!)




作者簡介

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts



分享出去: