文 / 林征意
「決戰百里侯，煙硝火味濃，謠言是非多，選舉正熱中」又到選舉時刻，各路人馬媒體較勁嗆聲，手段應有盡有，路邊也跟著熱絡起來，小旗幟，問候聲，氣球或人形立牌等不一而足，目的只有一，拉攏民心，民意在此刻，顯得彌足珍貴。
甚麼樣的民意引人青睞，又是甚麼樣的民意受到重視，一場質詢台上的攻防，值得注意。連續八個月景氣下跌，是疫情帶來的衝擊，還是俄烏戰爭下的後果？不管如何景氣的指標已由綠燈漸漸逼近黃藍燈，楊瓊瓔立委嗅出人民的困境與無助，表示稅收超徵那麼多，應該學習新加坡還稅於民，發現金給民眾，並以新加坡數據統計，指出每還0.8元會創造1元的消費市場。
只見國發會主委龔明鑫說，若還給人民，人民會儲蓄起來。立委楊瓊瓔馬上打臉說，官員要接地氣，飯都沒得吃了，還儲蓄呢？邏輯太奇怪了，不要再天馬行空了。
不愧是為民喉舌的立委，句句切中要害，給不食人間煙火的官員當頭棒喝。疫情期間，有多少行業受到衝擊，當人民遇到困難之時，只能咬緊牙關，真正的補助也只是杯水車薪，有官員真的去了解與關心嗎？就連立委都說的這麼明白，沒想到竟是如此的回覆，官與民的距離，不亦遠乎？
超徵還民是落實以民為主的思想與實踐，與古代「民為貴，社稷次之，君為輕」的理念不謀而合。然而，在政治掛帥的情況下，再多的錢都會成了政治分臧的籌碼，統籌款，地方政府大紅包等等不一而足。君不見多少蚊子館，大都在好大喜功，尋求政績下應運而生，所謂公家的錢花的不心疼，怎可能像人民一樣，把每一分錢視如己出，都花在刀口上。
超徵還民，新加坡可以，台灣沒有理由不行，是官員有沒有站在人民立場著想的理念與體現。只見年年超徵，國債卻不減反增，這不是正常的經世治民之道。選舉已來到，用您神聖的一票告訴官員，甚麼才是真正的以民為主。「超徵還民」是具體可以落實的政見，是民主制度中的小確幸，是人民權益是否受到尊重保障的檢測，不是理想是最低門檻。
| 作者簡介 |
|
職稱：專案經理 |
