文 / 李可
是什麼樣的政府，讓人民不得不鋌而走險，以身試法？媒體報導黎巴嫩因金融危機限制國民每月提款上限，一名男子戶頭裡有21萬美元（約630萬元台幣），想提領5500美元（約16.5萬元）為父親治病，卻遭銀行拒絕，令他憤而持槍搶銀行。當銀行把錢交給他的兄弟後，這位男子便走出銀行讓警方逮捕，黎國人民卻稱讚他是真英雄。這已是黎巴嫩今年第二次發生類似事件。
想拿回自己的錢救治父親，居然要用搶的？到底誰才是真正的強盜？銀行？還是黎巴嫩政府？儘管台灣不曾發生持槍至銀行才能取回自己錢的情況，但政府機關假借公權力搶劫人民財產，卻是時有所聞。住基隆的陳青旭欠繳1.8萬元交通違規罰鍰，導致市價約250萬元的三樓透天厝遭行政執行署宜蘭分署查封並法拍。從事室內設計的賴先生漏繳3.8萬元牌照稅，國家要查封他二千多萬的房子。最離譜的是太極門案，侯寬仁檢察官誣指太極門是補習班，將查獲的兩本帳戶餘額加起來只有61萬餘額的存款，捏造出32億的天價稅單，以致太極門掌門人夫婦所有資產全遭凍結。而後國稅局又以侯檢察官不實起訴書違法強徵課稅，重複對所有資產施以禁止處分。
太極門案已引起國際人權專家的注意，國際宗教自由和人權權威雜誌《寒冬》的作家Daniela Bovolenta指出，台灣「國稅局的塔利班」和「行政執行署的塔利班」，對一個和平心靈修行團體長達25年的迫害，以稅收作為歧視工具，侵犯宗教和信仰自由，實施禁止處分與查封土地及建築，導致被查封長達23年多，返還太極門時已是形同廢墟的建築，後來甚至搶奪了太極門原本預計作為弟子修行中心的土地。這在台灣這樣的民主國家是前所未有的。
依據稅捐稽徵法第24條規定，納稅義務人欠繳應納稅捐者，稅捐稽徵機關得就納稅義務人相當於應繳稅捐數額之財產，通知有關機關不得為移轉或設定他項權利。因此，納稅義務人如有欠繳該年度應納稅款累計達10萬元以上，不動產即會被禁止處分。依據稅法規定，查禁金額必須依欠稅多寡而定，不能毫無上限。然而設計師賴先生，欠稅未超過10萬，房子還是被查封，而太極門案，檢察官、國稅局違法禁止處分、違法查封且超額查封，侵占民產超過20年，嚴重剝奪人民自由使用、處分自有財產權。當代表公權力的行政、司法機關全然無視人民的財產權，人權還剩多少保障？
我國憲法第十五條明文規定，確保個人財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，不得因他人之法律行為而受侵害。世界人權宣言第17 條：一、人人得有單獨的財產所有權以及同他人合有的所有權。二、任何人的財產不得任意剝奪。然而侵犯人民基本生存權、財產權的違法禁止處分、違法查封甚至違法拍賣的案例，屢屢登上媒體版面，人權立國的目標，莫非已淪為政府宣傳口號？否則，今年人權兩公約國際審查委員Virginia Bonoan-dandan何以如此慨嘆，她總是在問台灣如何看待《世界人權宣言》，這是她第三次來台灣，但沒人願意回答，沒人對《世界人權宣言》感興趣。她感歎地表示，她觀察台灣的人權教育十幾年來都沒有進步，堪稱「失敗」。
蔡總統一再強調：人權都會是基本而優先的價值。以民主法治自豪的台灣政府，如何能想像在國際人權專家眼裡，國稅局與行政執行署竟與塔利班無異？顯然台灣的民主法治已出現危機，但我們的政府似乎無此自覺？當行政、司法機關恣意侵害人民財產權的案例案一再發生，將嚴重斲喪得來不易的民主成果與國際形象，期盼政府能正視、尊重人民財產權應有的保障與權益，莫讓少數違法官員扼殺前人為民主法治所付出的心血與努力，使台灣成為名實相符的亞洲民主燈塔！
| 作者簡介 |
|
職業：教育工作 |
