新竹棒球場有缺失,致開幕時球員受傷?

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F122958%2F6483628%3Ffrom%3Dudn_mobile_indexrecommend&h=AT0x0Z3sCgclozKljuryfq7CTJkKWjlr0QxDH81IlX8HLq-ioO0duSyFPmZcf4TMdf_ewQADdZfyQzqdFsHZ0w56dnRfvWzixm5JoYVsB2mGe2z2MrRSSIHMnRxSYclkpeSkYwNRRJ6_t3K6Dc-hPoaj5WcNlI9XUw8XN85h

按本新聞報導 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F122958%2F6483628%3Ffrom%3Dudn_mobile_indexrecommend&h=AT0x0Z3sCgclozKljuryfq7CTJkKWjlr0QxDH81IlX8HLq-ioO0duSyFPmZcf4TMdf_ewQADdZfyQzqdFsHZ0w56dnRfvWzixm5JoYVsB2mGe2z2MrRSSIHMnRxSYclkpeSkYwNRRJ6_t3K6Dc-hPoaj5WcNlI9XUw8XN85h 中的「新竹棒球場」,乃由政府興建後,再依促參條例 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070062 相關規定所為之OT案;而台北大巨蛋 https://www.lawtw.com/archives/1088853,則係依促參條例相關規定,所為之BOT案;兩者間仍有差異。

又新竹棒球場,「目前所遇設備或設施缺失或不完善」致使開幕時部分球員受傷乙事,新竹市政府本應就此事全盤檢討改進,惟新竹棒球場,係由採購機關依政府 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030057 等有關法令,所為之工程採購,應依本案工程、圖說及式樣等,辦理驗收 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030057&flno=72;除依法先行使用外,驗收合格後始得使用。

然,為何尚有缺失或不完善,是否尚未辦理驗收後,就違法先行使用?或者,根本違法認定驗收合格?有無涉及貪污及其他不法或不當情事?等等,恐須查明。

至於球員受傷部分,受傷球員或得試依第184條第1項前段、第2項、第197條、第216條等相關規定,或依國家法相關規定(如尚未委外營運~OT)求償。




作者簡介

楊春吉
Double House共享工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: