文 / 賴英鳴
兩公約議題正夯，第三次(4年一度)審查會議9日到11日如火如荼展開，蔡總統也關心地表示「兩公約是人權地板 不是天花板」。話聽起來很漂亮，讓人一下子充滿希望，然而回歸現實，仿佛又不是那麼一回事。
我相信您是在乎人權的，但執行的人不是您，所以很多事情不是您說了算，如果您知道事實與您的話差距有多遠，是否還講得出口。
您知道嗎？有人說，「要講人權，就不要課稅了」，那是前財政部長許虞哲的話語。
您知道嗎？有人為了1.8萬的罰款，差點露宿街頭，結果發現行政執行署，連貼封條的照片，都是後來才補拍，企圖蒙混過關。還好一部未來的冷氣機露了餡，揭發照片日期兜不攏的情事，否則，為了罰款房子遭法拍的事實成真，還談甚麼法治與人權。這人是前行政執行署副署長陳盈錦，日前還是檢察總長的票選名單呢？
您知道嗎？有人為了捍衛清白，花了十年3個月打官司，後來才知道是烏龍一場。當初檢察官根本沒有調查，還找人作偽證，這樣居然也敢起訴。法院判決無罪無欠稅，但國稅局不理，後來因為這胡趨捏造的起訴所衍生的稅單，付出慘痛代價，超過25年遲遲無法平反。這檢察官是現在法醫研究所所長侯寬仁。
您知道嗎？有律師為了公益，受法院之託擔任遺產管理人，結果好心沒好報還被反咬一口，一億多的漏稅與罰款，無端加諸自己身上，欲哭無淚。透過立委與官員對話，沒想到收到的回覆竟然是，「不罰的話，怕你會跟繼承人勾串」。說這話的是當時的財政部次長張盛和，後來升任部長安然退休。
有太多的例子，您是否知道？人權的污點，斑斑可數，寫都寫不完，嘆了一樁又一樁，哪是如您所說的「兩公約是人權地板」。上次審查會議所提及的案子，如今，重頭再提，為何？官員可以為所欲為，做錯了事，拍拍屁股，沒當一回事。可是無辜的人民，卻要窮盡一輩子，捍衛清白，那怕風雨交加歷盡煎熬，否則，傾家蕩產，連個基本的生活都是奢求。
趁著兩公約審查期間，還是要讓您明白，人權不是隨便講講，想要讓違法官員認錯，簡直比登天還難。為了公理正義，十年，二十年，有人仍然在努力，一府五院，陳情了一遍又一遍，轉來轉去不曉得轉到誰手上。想想，現任部長怎會說前任部長的錯，再者，層級都那麼高，說有錯等於打臉整個部，這事情誰敢做。所以，陳情說穿了只是次數、時間的累積加上公文的往返。
看來，您說的人權與我的認知，就像地板與天花板的落差與級別。
| 作者簡介 |
|
職業：IC設計 |
