柯P「軟式封城」!?

友善列印、收藏

文 / 楊春吉

本篇新聞報導內容:https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F122190%2F6270005%3Ffrom%3Dudn_ch2_menu_v2_main_cate&h=AT10eQN2PrG5clFXy1X-NFOo4dnUwuIiBOM1Pj_c480246lAJzC7j5NAX_7VHDPUH20MQ0kNJuC62xghj87Z3qo16154ZeeBZyI2_piVnYBZxIEt4w2q0I5vZkXYS3bTZfQBkQNj6N-qfYJgqqDc

在桃園新增1本土,政府須再加强「防疫四面向」,不要只顧「選舉及算計」https://www.lawtw.com/archives/654078 一文提及:「https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Flife%2Fbreakingnews%2F3788954&h=AT13S5VRSae9qsDHgMGcEmg7B3UaIpzKVwlx3jWz20sYHJgJ5OKxr851M-yzgMyah0vWohY7Ys–Z6iit9fHFu0xzSkGAUfuAA8glI_DiC7VoSBiEhua35EX4KbiKQNCrFZ4_tGVuA5bFQase7Fr

壹、之前有關防疫四面向之看法及建議

一、請政府用心準備足夠的醫療量能,以免人民又枉死https://www.lawtw.com/archives/474210)!

𣎴論是何種,其防疫之道,不外是在「封城及紓困」「篩檢」「疫苗」及「醫療」等四個面向著手。
其中,所謂醫療,乃指「疫情期間,維繫足夠的醫療量能」而言。
即除「因應現有疫情所需」外,尚須提前部署準備,因應未來疫情之所需。
尤應將DeIta、Delta+、越南變種病毒及其他比英國變種病毒更具傳播力的變種病毒,未來可能對台灣疫情之影響,評估進去,並列入超前部署須準備之範圍內,以免重蹈覆轍,又再死600人(或更多)。
又醫療量能,所應涵蓋之項目,包含「醫療體系所需要之醫護人員及其他防疫人員」「負壓隔離病房」「輕症與無症狀感染者之收治醫院」「防疫旅館」「救護車」「醫療器材、設備、用品」及「防護器材、設備、用品」等。
故行政院長、衛福部長,如認為目前醫療量能已足夠,而不超前部署,準備目前與未來之所需,恐未來又有人,因而枉死!

二、說抗疫成功,尚太早https://www.lawtw.com/archives/1081878

台灣英國變種病毒疫情雖平穩,固值得稍為安心,但尚有下列數點足或不樂觀,稍一疏失,恐疫情再次升高,不可不慎!
何況是說打贏或抗疫成功?
(一)台灣因政府空轉一年來,經WHO認可之國外疫苗,仍嚴重不足。
(二)國民尚低。
(三)全國及各地方尚未好好盤點及補足醫療量能。
(四)部分人民仍不積極自律及遵守防疫規定。
(五)無症狀感染者所形成之隱形傳播鏈,一直都在。
(六)台灣入境防疫可能仍存在盲點。
(七)北市疫情及屏東Delta疫情,仍不明朗。
(八)全世界疫情,目前並樂觀。

故各級政府機關,仍須依法律(含憲法、大會議解釋等)、法規命令及法律原則等,解決及補足前揭一至七不足之地方,保障人民生命、身體等實體之權利與
千萬,不要再一次「空轉一年多」,又死600人!
或使人民淪為「殘劑乞丐」,而失去基本的

三、北市,繼新北之後,在部分區域或熱區普篩或廣篩,尚不嫌晚!

換言之,封城(暨紓困)、醫療、篩檢(含疫調、匡列、快篩、PCR、基因序列比對、普篩或廣篩等)及疫苗等防疫四面向,乃重中之重(至於前揭防疫四面向之外,尚有其他,例如指引、疫苗施打優先順序等相關法令之訂定公布或頒訂實施及其立法與適法上之檢視等,也很重要)。
而且,前揭防疫四面向,各有其功能及欲達成之目的或目標;其中,篩檢,乃為找出感染者,阻斷傳播鍵,故北巿在批發市場及部分區域疫情有擴散之虞,在該等地區或區域適當範圍內,實施快篩+普篩(或廣篩)+PCR,儘可能找出所有感染者,阻斷所有傳播鍵,仍是良善。
但如不要再有「特權施打疫苗(含甩鍋)」「施打疫苗之突襲式決策」及「自傲或傲慢之錯誤或偏差施政行為」,並儘速盤點及補足醫療量能,自是更佳。

貳、2022年1月4日桃園新增1本土

啟於2019年底的肺炎病毒,已跟著我們,進入2022年;但目前全球疫情仍是不樂觀,台灣境外移入確診數仍在持續增加,更甚者,防疫旅館及機場,恐已為病毒株及其他病毒株加劇台灣疫情之新破口 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fnews.ltn.com.tw%2Fnews%2Flife%2Fbreakingnews%2F3788954&h=AT13S5VRSae9qsDHgMGcEmg7B3UaIpzKVwlx3jWz20sYHJgJ5OKxr851M-yzgMyah0vWohY7Ys–Z6iit9fHFu0xzSkGAUfuAA8glI_DiC7VoSBiEhua35EX4KbiKQNCrFZ4_tGVuA5bFQase7Fr

面對此疫情的新變局,民眾除再加强自我防護(註一)外,各級政府又須再從前揭「封城+紓困」「篩檢」「疫苗」及「醫療」等四個面向去著手。
其中,尤應注意:
一、加强入境之多層次篩檢,例如防疫旅館及機場之防疫細節須到位、改為集中檢疫等。
二、增加快篩+PCR之「公費(民眾不用自費)」固定與移動篩檢點。
三、盤點及補足醫療量能。
四、積極購足WHO認可之國外疫苗,供人民選擇疫苗種類與施打,並積極鼓勵與獎勵人民,更甚者,在同時符合本文所揭之二要件(註二),强制人民施打疫苗(※請大家儘量主動去接種疫苗※)。
五、有必要,須果斷地進行「類封城+紓困」。」。

而此次肺炎疫情,發展至今(2022年4月26日),雖然傾向是多數無症狀及輕症,但仍有重症及死亡案例 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3887627,而且目前台灣疫情也正在加劇中(4月26日本土確診數已達6千例),加上全球疫情也非樂觀(例如大陸上海及北京均不樂觀),如再考量病毒變異後所生新病毒可能造成之危脅,此次全球肺炎疫情恐在明年(2023年)12月底前,尚不會結束(因突破性感染、未禁止內用與强制使用隔版、未強制接種疫苗、未全面封城普篩及肺炎病毒之快速變異等原因,台灣已無法實際「清零」,並為兼顧與防疫,而傾向「以防重症為重」之防疫策略,爰所謂「疫情結束」雖不得逕謂「清零」,但仍須在「台灣疫情得控制在單日確診數個位數以下,而且WHO正式宣布全球疫情結束之時,始謂結束);更甚者,如此次(Omicron病毒株BA.2型)台灣實際疫情並未如同所預估的一樣,在4月底或5月初達到高峰後而逐漸趨降(確診數,約台灣全部人口的15%~20%),反而長期(約10天以上)在高峰不退,則其實際確診數再也不是只有20%,更可能高達34%(如南韓),屆時,不只是基本運作停擺,更甚者,如以1%死亡率計算,可能須死78200人(2300萬x34%x1%),請問台灣受得了嗎?如果,死的是您的家人或朋友,您受得了嗎?

爰在已偏離預估且長期(長達10天以上)高峰不退之際,唯有採取各嚴格的,避免台灣人民過重的傷亡(筆者自始自終均認為極少數的人民死亡也不行,奈何!在所謂防疫兼顧經濟下,只是狗吠火車),柯P所言「軟式封城」雖不明其實際內容為何?但如是採取更嚴格的防疫措施,更甚者「正式封城」,本文也予以贊同。

[註解]

註一:請參 https://www.lawtw.com/archives/653987 等。
註二:請參 https://www.lawtw.com/archives/653751 等。




作者簡介

楊春吉
Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣聯盟主席(暨創辦人)、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
演講二百場以上,著作80本以上



分享出去: