文 / 羅吉強
3月21日張靜律師台東的律師事務所突遭台東地檢署搜索，檢方當場扣押電腦，張靜律師提出異議表示，電腦內有許多與搜索案件無關的客戶資料，但檢方不理，張靜再表示願備份電腦內與該案有關的影音檔給檢方，但也未獲同意，檢方竟回應，若再異議將以妨害公務究辦張律師，於是直接強行將電腦攜回，事後輿論批評質疑，檢方強行帶回電腦似乎是另有所圖？檢方竟發新聞稿謊稱，當時是在張靜律師同意下才扣押的，張靜律師公開回應打臉檢方，他根本未同意，台東地檢署新聞稿顯然是在混淆視聽。
台東地檢署搜索張靜律師的行動，似乎是先有預謀。檢方以其他案件查到張靜律師有犯罪嫌疑為由，聲稱需搜索取證，請法院核發搜索票，張靜律師主動到案了解，當場獲知檢方要傳喚他，遂向警方表示要先回律師事務所一趟，交代事情再過來報到，想不到警方馬上拿出檢方事先開出的拘票，直接限制張靜律師的人身自由，讓張靜律師直覺事情不單純，事後媒體報導發現，傳票與拘票上的核發時間，竟然只差了15分鐘，顯然檢方事先就想押人入罪，於是在張靜律師拒絕交保時，檢方馬上向法院聲請羈押，張靜律師也立即依憲法第8條向法院聲請要提審，所幸當值法官公正審理，直指檢方不符正當程序，決定當場釋放。
想不到台東地檢署竟發新聞稿聲稱，張靜律師涉及偷拍事件長達5年，公開呼籲受害人出面指認，完全違反偵查不公開的法律原則，更試圖以抹黑或抹黃的方式來掩護檢方無故搜索的違法行徑。弔詭的是，雖然新聞稿並未出現「隱藏式針孔攝影機」的相關字眼，之後所許多媒體竟然都報導指稱張律師設置隱藏式針孔攝影機偷拍，媒體一致的假消息，顯然是檢方提供的，企圖誤導輿論質疑張律師的人格清白，張靜律師不得不控告台東地檢署相關人員，想不到台東地檢署竟馬上對張靜律師提出公訴，致台東地檢再被花蓮高分院打臉駁回聲押的抗告，台東地檢署一連串想入罪於人的陰險計謀，鑿斧斑斑，清晰可見。
公家單位藉新聞稿發布假消息，來漂白自己違法濫權的案例不在少數。
一、財政部發假消息－堪稱新聞翹楚
財政部最常發佈不實新聞稿，混淆國人視聽，近年幾乎年年超徵千億以上，但超徵款項卻去向不明，因此民間疾呼「超徵還民」，財政部屢次發新聞稿謊稱，且說法一變再變，說拿去「還國債」，卻被發現國債越還越多，再發新聞稿指稱是「預算短估」，但當法律學者指出，若年年短估恐有偽造文書之嫌，立馬新聞稿回應聲稱是「歲入與歲出之差額」，一再巧言令色玩弄文字遊戲，始終說不出鉅額超徵款到底用去哪裡了，讓人更加質疑財政部誠信問題，也重傷政府機關的國家公信力。
二、行政執行署－假新聞慣犯
基隆陳青旭案，也是政府機構發佈假消息的典型案例，行政執行署因陳員欠稅1.8萬元，直接拍賣他價值250萬的祖厝，遭學者踢爆查封程序根本不合法，社會一片嘩然，行政執行署為平息輿論，時任副署長陳盈錦竟公然召開記者會說謊，拿出「查封假照片」欺騙眾人，並發佈新聞稿抹黑當事人酒駕、常欠稅不繳，在法界學者們抽絲剝繭調查下，才揭穿行政執行署的謊言，監察院得知後介入調查發現，查封的假照片有涉及偽造文書罪嫌，才讓行政執行署不得不撤銷違法執行，但為德不卒的監察院，調查報告卻僅表示行政執行署「失格」，對嚴重違法的公務員竟然都未究責懲處，官官相護的態勢不言而喻，就是這樣才會讓違法濫權官員長期以來，始終有恃無恐，更殘害人民的人權至今，也至深至遠。
三、竹北警局也會發假新聞
919竹北事件也是用不實的新聞稿來顛倒事實，對當事人進行不實的指控，更誤導大眾輿論。警方在未告知罪名下，就違法以現行犯名義逮捕黃姓志工，關心的群眾主動到場聲援，事後時任竹北警分局的謝博賢分局長卻以新聞稿誣指，稱黃姓志工是侵入行政執行署李姓主任執行官的家中，才依現行犯逮捕，更謊稱到場聲援的群眾違反集會遊行法，但民眾提供的錄影紀錄還原事實卻發現，當時黃姓志工只是靜靜站在路邊空地，事實明顯與謝姓分局長發佈的新聞不符，想不到行政執行署陳盈錦副署長隔日竟繼續發佈相同的新聞稿內容，扭曲事實誤導大眾，並合理化公務員違法濫權的行為，令人髮指。
檢察官主要職責是偵查犯罪，更應該嚴守偵查不公開、無罪推定的法律原則精神，確實依證據來辦案，才不會侵害當事人的人權，法官也一樣，但近來在政治的影響下，逐漸侵蝕司法獨立，更嚴重侵害訴訟當事者的人權，這是司法敗壞的警訊，且離譜判決過程比比皆是。如有不開庭就直接判決當事人敗訴的案例，完全不理會當事人聲請調查證據的權利，甚至未經開庭審問，就直接發佈通緝，種種情形都已經明顯侵害了法律追求公平正義的精神，有偵查或審判權限的司法人員，一旦淪為犯罪加害人時，若再利用發佈假新聞來抹黑誣陷，司法的清譽則將毀於一旦。希望司法者都回歸良心，遵守法律正義，更期盼落實修法，有效汰換不適任的司法人員，以免少數司法敗類拖垮了整體司法正義，更斲傷人民對於司法的信任。
| 作者簡介 |
|
羅吉強 |
