設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204455 瀏覽總數:501809904
文章總數:204455 瀏覽總數:501809905
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

第3668期:繼承權以繼承開始時為準嗎?

發行時間:2016-03-10 12:00:00
台灣法律網電子報

台灣法律網電子報 第3668期
 2016年03月10日   免費訂閱    我要退訂   過往電子報
   

台灣聯合法律事務所    劉孟錦律師 主持 
 

回首頁    律師簡介    服務項目    法律知識庫    課程講座    法律圖書    律師諮詢    Facebook


歡迎加入劉孟錦律師的Facebook專頁

【課程訊息】大安社區大學105-春季班課程:法律實用訴訟DIY(二)(講師:劉孟錦 律師)(105年3月8日開課)

【課程訊息】萬華社區大學第105-1期課程:律師說法:民法總論案例研析(講師:劉孟錦 律師)(105年3月9日開課)

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

期新增文章
【公寓大廈最新裁判選輯】已過去或將來應發生之法律關係,不得為確認法律關係成立或不成立之訴之標的(最高法院104年度台上字第2074號民事判決) 劉孟錦律師.劉哲瑋
【新聞疑義1601】大數據與共享經濟 楊春吉(故鄉)
網購、攤販不亂買,宣稱療效不下肚  
保力達B液、維士比液算是藥品嗎,檳榔攤可以販賣嗎  
學佛心得分享(4700)--云何是『菩薩善行名聞利養等事念處』 林水鎮居士
迷悟之間:生命學 星雲大師
財政部修正「財政部財政資訊中心提供財稅資訊收費標準」第三條  
經濟部修正「經濟部提供大客車附加價值率要求標準規定評估意見作業要點」  
教育部修正「低收入戶學生及中低收入戶學生就讀高級中等以上學校學雜費減免辦法」部分條文  
教育部國教署修正「教育部國民及學前教育署補助高職優質化輔助方案經費要點」第二點、第四點  
交通部民用航空局修正「航空人員體格檢查標準」部分條文  
交通部航港局修正「交通部航港局委託國內船員訓練機構辦理船員岸上晉升訓練及適任性評估作業規定」  
行政院環境保護署修正「行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程」第四條、第九條  
勞動部核釋「勞動基準法」第49條第5項有關禁止女性勞工於哺乳期間從事夜間工作之規定  
教育部廢止「教育部評鑑直轄市縣(市)政府辦理社區大學業務實施要點」  
交通部廢止「原交通部電信總局暨其所屬機構現職人員優惠退休辦法」  
衛生福利部廢止「藥師執業登記及繼續教育辦法」  
營利事業應如何列報大陸地區及第三地區來源所得已繳納之所得稅抵減稅額  
同時符合夫妻贈與及農地不課徵條件須選擇適用條款嗎  
營利事業虛報成本或費用,如無應納稅額是否就不會受罰  
公司的投資損失,應以實質營運事業因營業上虧損所產生者始得認列嗎  
自有房屋無償借予他人供營業或執行業務者使用,仍應核課租賃所得嗎  
個人所有土地出租給領有工廠登記證之公司,可申請減免地價稅嗎  
公私營事業組織如因書立應稅憑證甚多,可申請按期彙總繳納印花稅嗎  
未辦理綜合所得稅結算申報,如經稽徵機關核定有應納稅額,還能申請適用列舉扣除額嗎  
點光明燈或平安燈,或是安太歲及參加法會之支出,不得列報捐贈列舉扣除額嗎  
申請身障車免稅,是從申請核准日起開始免稅嗎  
房地合一稅制實施後,移轉土地仍應向所轄稅捐單位申報核課土地增值稅嗎  
重購土地退稅,如在五年內再出售將會追繳原退稅嗎  
【大陸法令】國家發展和改革委員會、國家能源局、工業和信息化部《推進「互聯網+」智慧能源發展》  
【大陸法令】交通運輸部《加快推進12328電話系統聯網運行有關工作》 站務8
學佛心得分享(4695)--何等為『菩薩修十種法得遠離惡知識』 林水鎮居士
【林蕙瑛專欄】晚餐奇景 林蕙瑛教授
 


更多精彩文章................
 


本期專文


繼承權以繼承開始時為準嗎?


文 / 葉雪鵬檢察官                                                                              【台灣法律網】

一位單身的徐老先生從小跟著父母在臺北市北投區居住,當時家中除父母外還有一位比他小兩歲的妹妹,一家四口經濟雖不寬裕,也是快樂地過著苦日子!只是老天太愛作弄人,一場大病奪去了一家精神與經濟支柱的父親性命,身無一技之長,又無正常收入的母親,眼看著自己無力將兩個小兒女撫養長大,只好當機立斷,忍痛將小女兒送給膝下無兒女,但很喜歡小女兒的鄰居簡姓夫婦作「養女」。事隔不久,簡家因生涯規劃,舉家移民加拿大,從此音訊全無,失去了聯絡。

不久之後,徐老先生的母親也因操勞過度,離開了人世。徐老先生遭逢家庭變故,對人生的看法陷入一片陰影,在辛勤工作十多年稍有儲蓄以後,為自己買了一楝位於北投區的公寓成為有殼蝸牛,但因年事漸高,深恐身體出現狀況,累及妻小,始終不敢娶妻生子。在人生了無生趣下,六年前也結束了悲劇人生。他身後別無可以繼承遺產的親屬,遺留下來那楝公寓房屋,就成為無人繼承的遺產,由國有財產局出面暫為管理。

相較起來,那位幼年即為簡姓夫婦收養的小妹命運就幸福多了!隨著養父母移居國外後,人生旅途一帆風順,就學、就業、結婚生子,都是可圈可點。直到養父母雙雙過世,自己成為一家之主,才想到遠隔重洋的家人處境。可是多年失聯無從查起。幸經好友指點,寫了一封講述六歲以前的家庭生活情形的長信,直達臺灣的臺北市政府,請求查明家人狀況。這封長信轉到北投戶政事務所,該所經辦人員憑著信中所述的線索,仔細調查徐老先生的身世,才串聯成一幅完整的徐氏家譜,將查得的情形答復簡女士。並在信中順便提到徐老先生去世以後,因無繼承人可以繼承遺產,生前居住那棟公寓房屋,目前已由「國有財產局」暫為管理,未來將要歸屬國庫。

簡姓女士接到復函以後,對於親人相繼過世,雖然傷感萬分!但對已故胞兄遺留下來那棟公寓房屋特別感到興趣,很想在被收歸國庫以前出面來繼承,作為徐家的紀念。當她將想法徵求友人的意見,這位好友劈頭就說;「你有沒有弄錯?現在你姓的是『簡』,憑什麼去繼承徐家的財產?」

被好友澆了一頭冷水以後,簡女士並沒有放棄想繼承徐家財產的意願,反而更積極地進行爭取的活動。三年前專程來了一趟臺灣,尋求法律上的支援,結果被她遇到一位法律高手,指點她先依《民法》第一千零八十條之一第一項的規定,以她的養父母雙亡為理由,聲請法院許可終止與養父母間的收養關係。簡女士照著向法院提出聲請,得到法院的裁定准許。便以自己是已故徐老先生的唯一繼承人,附送相關資料申請暫時管理徐老先生遺產的「國有財產局」將遺產發還歸她繼承。想不到竟被「國有財產局」拒絕,理由是徐老先生死亡時,亦即是繼承開始的時候,徐女士是簡家的養女,在養父母死亡後向法院聲請終止與養父母的收養關係,得到法院准許,回復其本姓,但徐老先生死亡當時,徐女士仍是簡家的養女,因此沒有繼承權。徐女士不服這項決定,向法院提出訴訟。要求判決命管理遺產的「國有財產局」發還徐老先生的遺產。日前一家平面媒體報導:這件繼承遺產的一審訴訟已被法院駁回。判決的理由仍沿襲原先「國有財產局」不予准許的說法,指她雖然與養父母終止收養關係,並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但繼承的開始,是以被繼承人死亡時為基準,徐女士的哥哥死亡時,她還是簡家的養女,該沒有繼承權。不能因為與養父母終止收養關係,將效力回溯至徐老先生死亡繼承開始的時點。因此認定徐女士沒有繼承權。所持理由表面上看來有些道理,但仔細推敲相關法條的內容,立論並非毫無爭議?

繼承,依《民法》第一千一百四十七條的規定:「因被繼承人死亡而開始。」徐老先生死亡當時,徐家已別無同法第一千一百三十八條所列順序的法定繼承人,唯一可以繼承的是第三順序的「兄弟姊妹」中的小妹、又被簡姓夫婦收養而不能出面繼承。使遺產成為繼承編第一章第五節所定的「無人承認之繼承」。無人承認的繼承在《民法》上是有一定的處理程序,在未經第一千一百七十七條至第一千一百八十五條的規定程序處理以前,繼承是陷於未確定的狀態。這時合法的繼承人如在法院依第一千一百七十八條第二項所為公示催告期間內出面承認繼承,依法不能指摘繼承為不合法。所以第一千一百四十七條所定的繼承開始,是指當時有法定資格的繼承人即可出面繼承,並非指繼承人必需在這時間點出現。徐家小妹從小被簡家收養,成為簡家的養女。而養女與本生父母及其親屬間之權利義務,依第一千零七十七條第二項上段規定,「於收養關係存續中停止之。」「停止」,是指出養者在出養期間內與本生父母間的原該有的權利與義務仍然存在,只是不能行使或由她來負擔而已!如今,出養的簡女已循法定程序,由法院裁定終止收養關係。准許終止收養關係的裁定確定後,依第一千零八十三條規定:「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬,自收養關係終止時起,回復其本姓,並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利,不受影響。」回復本姓後的徐女士,憑她與徐老先生天然旁系血親的關係,以法定繼承人身分出面繼承尚未歸屬於國庫的胞兄遺產,是合於法律規定,又不妨害第三人已取得的權利,怎能指她無權繼承呢?新聞報導指法院的判決,認為徐女終止收養關係後因時間點不符,仍然不能繼承遺產,應非的論!只要徐女堅持原先的理念,循著法律的規定,一步一步據理力爭,司法應會使她成為徐老先生的遺產繼承人!

備註:
一、本文登載日期為105年2月22日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)


其他精彩文章
蠻幹手段逼房客搬遷,房東招來刑責!
我國民法的「男女平權」,超越日本!
程序瑕疵,有罪成無罪? 
怎可貪便宜與失智媽買賣房屋? 
繼承養父遺產後終止收養,法官不准! 

 

更多精彩文章................

 

主持人:台灣聯合法律事務所  劉孟錦律師    諮詢律師    RSS訂閱    歡迎來稿
  電話:02-2363-5003 (代表號)        傳真:02-2363-5009                          
  http://www.lawtw.com                        E-mail:Lawyer885885@gmail.com
                  
地址:台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口)

 

我要退訂(退訂或不想再收到此電子報,請按此輸入您的E-Mail、選擇「退訂」、再按「確定」即可取消訂閱)
 

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

 






設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意