設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215817 瀏覽總數:595330730
文章總數:215817 瀏覽總數:595330731
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程專欄

【政府採購裁判102年度選輯】契約變更等

文 / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【台灣法律網】


【裁判摘要】
原審…因施作範圍遼闊,且使用苗木數種、數量龐大,為免工程預算表列載之苗木數量有短估或遺漏,故有工程投標須知第十三條規定及系爭契約第六條乙項、丙項之約定。此參酌系爭契約第二十四條甲項之約定,更可推知工程預算表單約定範圍(外)因短估或遺漏而有另行補植必要時,因涉及施作範圍之變更,需經雙方書面為之,即應循系爭契約第九條甲項所訂,由兩造作成合意變更之書面紀錄,並簽名或蓋章(否則依同條丁項第八款規定,無效)。乃兩造既無於九十四年四月間就工程預算表單約定範圍以外之補植作成合意變更之書面紀錄,且參照被上訴人曾於九十四年五月十三日就系爭工程辦理新增枯死苗木之追加採購,與上訴人議價並簽訂承攬契約變更設計追加帳簽認單,倘上訴人於同年四月間確有工程預算表單約定範圍外補植苗木五萬七千九百零二株之情,豈有不於其後之五月十三日一併(請求被上訴人)辦理追加採購之理?上訴人主張上開苗木之補植毋庸被上訴人以書面同意,即可請求給付工程費云云,並無可取。


【最高法院一○二年度台上字第二八號民事判決】

【原審】
原審審理結果,以:被上訴人前向業主承攬「大○專案工程A區第12標工程」,將其中苗木植栽發包予「太○農牧」等公司承作,嗣各該公司於九十二年間退場,兩造乃就系爭工程簽訂系爭契約,並後附工程預算表單。上訴人完成該預算表單約定之施作內容後,於九十三年九月二十五日函請被上訴人報驗,業主於九十四年八月二日始完成苗木植栽工程之正式驗收。又兩造曾於九十四年五月十三日辦理議價,簽訂變更設計追加減帳簽認單,針對後續補植苗木作業,追加工程款五百六十五萬元等事實,為兩造所不爭,已堪認為真實。
又被上訴人係依採購法規定辦理系爭工程之招標,並製作招標公告,將補植及養護苗木預估數量詳載於投標須知附件之工程估價表單及單價分析表,且於投標須知第十三條載明以預估數量作為招標比價及決標意旨。參諸上訴人得標後,兩造已在系爭契約第五條約定契約內容包括系爭契約條款及決標所有文件等情觀之,自可認兩造約定上訴人承攬施作範圍應依系爭契約條款及決標所有文件定之。而上訴人係以工程預算表單約定之範圍(工區位置、施作樹種、數量及單價),計算履約成本等,並自承工程預算表單上預估每一區域大概施作苗木數量,其係準備工程預算表單上數量之苗木,依被上訴人指示施作。
再揆之上訴人完成工程預算表單約定施作內容後,即於九十三年九月二十五日函請被上訴人驗收等情,亦足認兩造約定上訴人施作內容為工程預算表單所約定之範圍。惟因施作範圍遼闊,且使用苗木數種、數量龐大,為免工程預算表列載之苗木數量有短估或遺漏,故有工程投標須知第十三條規定及系爭契約第六條乙項、丙項之約定。此參酌系爭契約第二十四條甲項之約定,更可推知工程預算表單約定範圍(外)因短估或遺漏而有另行補植必要時,因涉及施作範圍之變更,需經雙方書面為之,即應循系爭契約第九條甲項所訂,由兩造作成合意變更之書面紀錄,並簽名或蓋章(否則依同條丁項第八款規定,無效)。
乃兩造既無於九十四年四月間就工程預算表單約定範圍以外之補植作成合意變更之書面紀錄,且參照被上訴人曾於九十四年五月十三日就系爭工程辦理新增枯死苗木之追加採購,與上訴人議價並簽訂承攬契約變更設計追加帳簽認單,倘上訴人於同年四月間確有工程預算表單約定範圍外補植苗木五萬七千九百零二株之情,豈有不於其後之五月十三日一併(請求被上訴人)辦理追加採購之理?上訴人主張上開苗木之補植毋庸被上訴人以書面同意,即可請求給付工程費云云,並無可取。
另業主九十二年九月十九日之驗收紀錄,僅記載「驗收結果…植栽存活率未達百分之九十五」等語,並無記載苗木存活率約百分之二十,且依業主嗣於九十八年二月十九日之函覆,更表明「…其苗木存活率概算為百分之七十一.二,前計算錯誤,特此澄清」云云,並經證人即業主九十二年九月十九日驗收主驗人陳建兆證實。上訴人執業主之九十七年十二月五日函文、八十四年八月十一日函文檢附之工期核算統計表,及大夏建築師事務所九十九年十二月二十八日函文,主張業主於九十二年九月十九日查驗時苗木存活率僅約百分之二十,工程預算表單約定範圍顯有漏載數量云云,亦無可取。
再者,上訴人固提出備忘錄(下稱系爭備忘錄),及補植苗木查驗申請表、施工日報表、補植苗木統計表(下稱補植苗木查驗申請表等),指其係依被上訴人之指示,為工程預算表單約定範圍外之上開苗木補植。然該備忘錄僅記載「展望台土木部分已完工,請依花圃、14區植栽圖說規定種植及苗木枯死更換補植部分,儘速於一週內種植完成」,所載「花圃、14區」植栽施作項目為上訴人依約應施作之範圍,迭經上訴人自承,至所載「苗木枯死、更換補植」,更係上訴人依系爭契約應施作之範圍,備忘錄未要求補植合約以外苗木,復據證人即被上訴人系爭工程監工吳明法證述在卷。稽諸補植苗木查驗申請表等並未依系爭契約後附植栽施工說明書之約定,註記何者為工程預算表單約定範圍以外另行補植之驗苗紀錄;及倘被上訴人有指示補植高達五萬七千九百零二株之苗木(約占工程預算表單所載補植苗木總數百分之四十三),上訴人衡情會詳載於驗苗紀錄,並分別記載施作區域及樹種,俾日後向被上訴人請求報酬(或追償),乃卻無此記載;暨上訴人未於九十四年五月十三日辦理上述新增枯死苗木追加採購,未一併提出等各情,可徵備忘錄所載「苗木枯死、更換補植」,係屬上訴人依合約應施作之範圍。上訴人主張被上訴人受有不當得利云云,殊乏依據。
上訴人依系爭契約或不當得利之法律關係,請求被上訴人給付上開補植苗木之工程費共一千五百六十四萬二千六百八十一元本息,已非有據。次依系爭契約第十八條丙項約定,上訴人施作之工作品質應符業主之初驗、驗收標準,迄至業主驗收合格,是於等待業主驗收期間,上訴人負有保持現況之義務,故其為維持養護植栽現況而支出之相關費用,非為被上訴人管理事務所支出之費用,無上訴人依民法第一百七十六條第一項規定請求被上訴人償還之餘地。另上訴人函請被上訴人向業主報驗後,依業主九十三年十月二十一日、二十二日之函載,顯見上訴人之工作品質未符業主之驗收標準。上訴人雖為改善,但仍有缺失。嗣被上訴人於九十四年四月間通知上訴人依約儘速補植苗木,經上訴人改善後,於同年五月二十七日函請業主驗收、計價,業主乃於六月二日發函訂期辦理驗收,足見被上訴人尚無履約遲延之情。上訴人指稱業主遲誤驗收係可歸責被上訴人云云,仍無可取。此外,依上訴人提出之被上訴人九十六年六月十一日函文所載,並無被上訴人承認上訴人之主張或同意賠償之意。從而,上訴人依民法第二百四十條規定、系爭契約第二十一條己項、第二十二條庚項約定,或被上訴人之同意,請求被上訴人給付待業主驗收期間(九十三年十月至九十四年七月)支出之養護費用一千零十萬六二千二百十九元本息,亦屬不能准許等詞,為其心證之所由得,並說明上訴人之其餘攻擊方法及聲明證據為不足採,暨毋庸逐一論述之理由,因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決,駁回其上訴。

【最高法院】
按證人之證言是否可採?審理事實之法院本得衡情認定(參見本院二十年上字第二0五二號判例);而事實之真偽,應由事實審法院斟酌辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷之,苟其判斷並不違背法令,即不許當事人以空言指摘(本院二十一年上字第一四0六號判例參照)。本件原審綜合證人陳○○、吳○○之相關證述,並就兩造之攻擊防禦方互為審酌,並本於取捨證據、認定事實及解釋契約之職權行使而認定:上訴人依約應施作之範圍按工程預算表單之記載,而其所稱補植五萬七千九百零二株苗木部分,屬依約應施作之範圍。另上訴人於完工待業主驗收期間,負有保持現況以待驗收之義務,其為維持養護植栽現況而支出之相關費用,非為被上訴人管理事務所支出,且係可歸責於上訴人施工不良所致,被上訴人又未同意給予賠償等事實,因以上述理由進而為不利於上訴人之論斷,經核於法並無違誤。上訴論旨,猶執前詞,徒就原審採證、認事及解釋契約之職權行使,暨其他與判決基礎無涉之理由,指摘原判決不當,求予廢棄,非有理由。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
劉孟錦律師
台灣聯合法律事務所 主持律師、台灣法律網 主持人、台灣法律網電子報 發行人
電話:(02)2363-5003
傳真:(02)2363-5009
地址:106台北市大安區羅斯福路二段91號13樓
e-mail:Lawyer104@msn.com
台灣法律網 http://www.lawtw.com/

胡綺萱
榕樹學堂執行長兼買賣規劃師、104講師中心講師、公民記者(榕樹學堂綺萱)、台灣法律網專欄作者、植根法律網故鄉法律專欄作者、淡水TEA TIME 社服團團長
開課資訊(歡迎報名及洽談0916082728):
104講師中心(http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/104coach/speaker_search.cfm)-廠商投標很容易;機關製作招標文件很簡單等課程
作品:
1.老公的情書:與老公故鄉合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
2.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與楊春吉合編著,100年2月) 。
3.台灣法律網【買預售屋看這裡】、【政府採購裁判點評」、「政府採購法法令彙編】專欄;植根法律網故鄉法律專欄【買預售屋看這裡】、【政府採購裁判點評」及【政府採購法法令彙編】專欄。

楊春吉(故鄉)

古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net/blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、免費義務法律顧問、法律演講(請洽0916077009楊講師)。

開課資訊(歡迎報名):
1.內湖社區大學(內湖社大http://www.nhcc.org.tw/index.html)
(1)學法律買好房(新聞法律分析) 102.09.07開課(星期六上午)。
(2)一屋一桶金(新聞法律分析) 103.03.08開課(星期六上午)。
2.自辦
(1)看屋趴趴GO週日班 第一期 (103.01.05開課) 。
(2)看屋趴趴GO週日班 第二期 (103.03.16開課) 。
3.104講師中心(http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/104coach/speaker_search.cfm)-採購very易、新聞時事之法律分析(民事與房地產篇)、新聞時事法律分析(我的人權)、政府採購之法律原則、新聞時事之法律分析(契約法)、新聞時事之法律分析(行政法)等課程。
4.台灣教育網(http://www.twlearning.net/asp/Teacher/Teacher.asp?Item=4)-契約法、政府採購及行政法等。
5.採購專業人員師資資料庫受推薦講師(新北市政府推薦,受課內容為進階課程之財物及勞務採購實務研討)。

作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》 / 楊春吉(故鄉)
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》 / 楊春吉(故鄉)
工程成本物價上漲調整給付怎麼處理? / 方承志
大陸「一帶一路」的工程可能採購弊端 / 方承志
工程為何都採最低價標原因 / 方承志
小額採購是否利益(衝突)迴避? / 方承志
政府採購法最常見的議題 / 方承志
建築師之公共工程技術服務契約書看法 / 方承志
甘特圖工程進度對工程採購契約的影響 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意