設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201261 瀏覽總數:471866583
文章總數:201261 瀏覽總數:471866584
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

驅逐巧克力?

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


(蘋果日報 2004.2.6)   
 
日前看到巧克力先生惹出事情,嚇了一跳。以前跟他還見過幾面。因為少芬當年在人人電台當DJ,跟巧克力是同事。他還幫我們算過命。

這篇文章寫得有點兒火氣(跟我們與巧克力的交情無關),所以投到蘋果日報(罵人話比較寫得過癮)名采論壇版(2004.2.6)。編輯改了個title叫做「非我族類是小人之心」,有點古怪。

會有火氣的原因,看看內文就知道。

再加上最近「美艷前立委助理共諜案」,以及相關的幾個事件,媒體都拼命稱這些早就入籍台灣,拿到身份證並且可以選總統的「中華民國國民」、「自由地區人民」為「『大陸』新娘」或「『大陸』配偶」。然後再塑造出一股「非我族類」的氣氛。我更深深地為台灣的排外主義而毛骨悚然!

*******************
外籍藝人巧克力因為「曾經」感染梅毒而將被驅逐出境!媒體好像都用笑話的態度來看這則新聞,卻沒有警覺到這個案子體現出我們移民法制與行政蘊含著的歧視與落伍。

官員說,巧克力是因為感染法定傳染病而依法驅逐出境。入出國及移民法規定,外國人罹患「足以妨害公共衛生或社會安寧之傳染病」者,得驅逐出境。這個法律本身就有問題:在台灣的外國人罹病要被趕出去—而不是耐心地治療照顧!這不就顯示了立法者的「恐外」、「排外」情結?我們可以想想:巧克力罹患梅毒,是誰傳染給他的?不也都是咱們正港台灣人嗎?外國人來台灣,被台灣人傳染了法定疾病,於是我們要把他當瘟神一樣趕出去。這是什麼邏輯?

其次,巧克力「曾經」感染梅毒,但現在不是治療痊癒了嗎?即使依據入出國及移民法的規定,現在的巧克力,他有因梅毒而「妨害公共衛生或社會安寧」嗎?醫院證明不是說明了,他已經不具傳染力了嗎?「驅逐出境」在行政法上,是為了維護公共利益而為之必要措施。請問這兒的「公共利益」與「必要性」何在?為什麼要一副除惡務盡,去之而後快的態度?

如果,真如指控者所說,巧克力甚至有性侵害他人,或明知有傳染病而故意散佈的情形。那已經涉嫌觸犯我國刑法,不但不應該遞解出境,反而應該限制出境,接受偵查。警察單位怎可先發出驅逐出境命令,然後再把是否限制出境的責任推給檢察官?一副「先把你趕出去就沒事」的樣子?

從法律到行政,反映的都是一種「戒慎恐懼」、「外國人是帶原者」、「非我族類」的心態。如果巧克力這種階層的外國人,都還是受到這種待遇,那麼外籍藍領勞工是怎樣被歧視,實在難以想像。出了問題,就「儘速趕走」,似乎是最簡單的處理方法。巧克力在法律上能做的,只有趕緊提起行政爭訟,並向訴願機關或行政法院緊急請求下令停止執行驅逐令。這也可以測試一下,法院是否比行政與立法機關更具有一點人權或正當程序的概念。(按:高等行政法院已經於2004.2.6駁回巧克力的聲請,巧克力因此已被趕走。這confirms了司法其實也跳不出Taiwanese nativism的影子,或至少沒去想這個問題。)

容我再「小人之心」一下:如果巧克力是白人異性戀者,從事的工作不是演藝工作而是竹科工程師,而且感染的不是梅毒而是流行性感冒併發重症,他還會這麼快地被驅逐出境嗎?

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
以台灣的稅捐制度,檢驗台灣宗教是否自由平等 / 王元浩
人權不能公投?我們可以再精確一點 / 廖元豪教授
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介) / 廖元豪教授
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom's Edge 書介與故事) / 廖元豪教授
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God / 廖元豪教授
箝制表現自由的國安法「二條一」應該修正 / 廖元豪教授
濫訴是否適合駁回看法 / 方承志
對「憲法訴願」看法 / 方承志
「有權利必有救濟」的憲法矛盾 / 方承志
馬總統洩密案是否違憲問題分析 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意