設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201247 瀏覽總數:471658191
文章總數:201247 瀏覽總數:471658192
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之
無召集權人召集並召開之區分所有權人會議,其所為之決議當然自始無效(最高法院107年度台上字第1687號民事判決)
法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明
司法院大法官釋字第780號解釋摘要-駕車闖越平交道處罰案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

美國霸權與帝國法(一)

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


我的母校印第安那大學布魯明頓分校法學院出版的Indiana Journal of Global Legal Studies(IJGLS, Winter 2003 Volume 10 Issue 1),有個以「全球化與治理:民主的前景」為主題(這是2002年四月舉辦的一個研討會Symposium: Globalization and Governance: The Prospects for Democracy,林子儀老師也有參與))的研討會。其中有一篇由U.C. Hastings的義大利籍(他同時也是義大利Torino大學的教授)學者Ugo Mattei發表的論文「帝國主義法之理論:美國霸權與拉丁反抗之研究」(A Theory of Imperial Law: A Study on U.S. Hegemony and the Latin Resistance),析論美國法的內容、機制與意識型態,如何席捲歐洲與其他地區,如何為資本全球化鋪路。堪稱從左翼眼光與比較法途徑分析全球化的一篇經典之作。我就在這兒作個簡介,讓法律圈的人看看,比較法、全球化,還有左翼分析這些東西如何連結在一起。

Mattei的主旨是:在全球化趨勢中,存在著一套「帝國法」(Imperial Law),其目的與效果乃是為資本打破各國疆界,除去政治控制,以創造跨國性的資本市場,讓跨國公司、資本家的勢力能夠擊敗各種意圖限制他們的力量(主要是各國政府與非經濟勢力)。而美國法,就是帝國法的精神、內涵與機制。美國成功地創造出一套「美國法優越」的意識型態,使美國法律人熟悉的各種遊戲規則——超越國界的普世人權標準、以「法院」裁決為中心(而非立法或行政機關)的機制、法律與經濟(Law & Economics)途徑的大幅流傳、將法律規則視為純技術工具的後現代主義法學等等——能夠成為全球通行,而且唯我獨尊罷黜百家的法律。從另一角度來說,今世的經濟帝國(Economic Empire)不是純用軍事與政治暴力,而是用法律暴力(legal violence)來征服世界。

美國法成為霸權的基本元素

美國法律有什麼樣的成分,可以讓它發揮這樣大的作用,協助建立這樣的資本主義經濟帝國?Mattei指出,幾個源自歐洲法律體系的元素,到了美國都給「誇張化」而發揮了不同的功能。

一、司法中心:美國沿襲英國common law法官造法的傳統,加上英國所無的司法違憲審查,使得法官取得裁決政治決定的重要權力。司法在政治上的地位,不但超越傳統歐陸,也遠遠超出英國。

二、普世人權:美國沿襲法國的「普世個人權利」(universal individual rights)概念。而這些「第一代」的「消極人權」到了美國,有兩個新發展:第一是運用法院來執行;第二則是限制了國家採行「重分配」措施的空間。

三、高度分權:美國有著全世界最典型也最發展完整的「聯邦制度」,因此許多美國律師非常熟稔這種「爭奪管轄權」以及「選法」的遊戲。而全球市場以及其他全球性問題,往往要遇上同樣性質的爭議。而這些爭議與對話方式,美國律師玩起來如魚得水。

四、美式民主:美國總是將「選舉」等同於「民主」,而不論媒體與經濟勢力在選舉過程中有多大的影響力。

五、美國法律學界:美國法學的發展使得全世界法界專業人士,均感受到美國法的「優越」,而同時也使得美國法學更具有世界性領導地位。

這些元素加在一起,共同促成了前述帝國法「服務全球資本」,「排除政治控制」的效果。法官可以直接管制政治決策,人權可以超越國界,律師能夠運用法律技術進行社會工程(social engineering),媒體與選舉聯手削弱了政黨的功能。結果就是「私人強」而「政府弱」、「經濟強於政治」的意識型態可以跨越國界,流竄瀰漫到全世界,成為正統的法律思想。而美式「法治」也因而產生了三個象徵:「好看的選舉」(spectacular elections,媒體廣告充斥)、「獨立的司法」(司法干預政治,具有高度精采可看性),以及「學界對於政治與司法的自由與創造性批判」。

Mattei接著舉出幾個重要的具體例子,說明美國法如何在各個領域取得霸權地位而為資本服務。


國際法成為正當化「全球治理」的意識型態工具


在Mattei的眼中,國際法已經成為一種抹粉工具,專門正當化那些壓迫性的暴力措施。屠殺無辜人民,可以是「合法的」;毀滅性的戰爭,則可以是「合理的」。其中,在近年來最重要的壓迫異端藉口,就是「國際人權」(International Human Rights)這頂大帽子。

自二次大戰後,西方國家,尤其是美國,運用人權這個口號,加上各個臨時成立的國際審判法院,一步步將原本高度分權的國際法,弄成中央集權制度。尤其是紐倫堡大審以來的各個臨時審判庭,簡直就是「戰爭的事後正當化」(ex post facto legitimating war)。而原本國與國之間類似「決鬥」的「戰爭」,卻已經在人權的帽子下被轉換為強凌弱的「警察權」。被修理的國家,不僅損失慘重,甚至連正當性都完全喪失——因為你不是一個「戰敗國」,而是一個被取締制裁的「流氓國家」!(按:作者寫這篇論文時,美國侵略伊拉克的戰爭尚未開打,要不然這一定是更明顯的實例)這是美國優越論,更是種族主義!

除了人權外,什麼全球市場、美式法治、美式民主等等,都一樣是帝國主義:將自己的價值,課在全球的頭上。而國際法配合法院的執行,更成了一個司法中心的帝國式國際法!

國際智財法

「智慧財產權」基本上就是西方「自然主義」下的財產法觀念,帶有強烈的擁有式個人主義(possessive individualism)色彩。同時,智慧財產權「凍結現狀」、「鞏固既得利益」的效果,遠高於「鼓勵創新」。許多國際智慧財產權條約,實際上就是打破政治地域主權,使之有利於跨國公司。明顯地是「帝國法」的一部分。

法律學術的霸權

美國法的霸權,與其說是「法律規則」的移植,不如說是「法律觀念」的變遷。美國法律思想的擴散,改變了世界各地的法律觀。甚至傳統上最以法律體系自傲的大陸法系國家,近年來也受到美國法學強烈的衝擊。

其中與經濟帝國主義最有關聯的,當然是鼎鼎大名的「法律與經濟」(Law & Economics, L & E)。這個以新古典經濟學為底的學派,與全球化經濟論述水乳交融,充分發揮服務帝國的功能。除了與時髦的經濟理論搭線以外,這一派的分析方法的「科學」性,更讓法國的注釋法學與德國沿襲自羅馬法的釋義學,相較之下顯得落伍而原始。加上它外觀上的「非政治性」與「技術性」,在世界各地摧枯拉朽,也是不令人意外的了。

然而L&E當然(跟其他法學學派一樣)有它的侷限與偏頗,而不是真正的「中立」。例如,它明顯地偏袒common law下的法官造法,而敵視政治上的立法管制或其他社會工程。而它的「效率」論述剛好與全球化經濟機構如世界銀行、國際貨幣基金等臭味相投,遂成為新的「全球法」基礎。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
以台灣的稅捐制度,檢驗台灣宗教是否自由平等 / 王元浩
人權不能公投?我們可以再精確一點 / 廖元豪教授
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介) / 廖元豪教授
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom's Edge 書介與故事) / 廖元豪教授
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God / 廖元豪教授
箝制表現自由的國安法「二條一」應該修正 / 廖元豪教授
濫訴是否適合駁回看法 / 方承志
對「憲法訴願」看法 / 方承志
「有權利必有救濟」的憲法矛盾 / 方承志
馬總統洩密案是否違憲問題分析 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意