設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211515 瀏覽總數:553120022
文章總數:211515 瀏覽總數:553120023
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

美憲增修條文第廿七條的故事--為憲法而奮鬥的公民精神

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


美國憲法增修條文第廿七條,也是最近的一個修正條文,是在1992年通過的。它規定任何修正參眾議員報酬的法律,必須待次屆議員選舉後方能生效。相似的防止議員自肥條款,也被列進台灣的憲法增修條文第八條。

這個條文有趣之處,是在它通過的程序與歷史。記得1992年我正在大四修美國憲法,剛好聽說這個歷時兩百年才完成修憲程序的條文生效。也非常驚訝,居然能夠有一個修憲條文,能走過這麼長的時間還活得下來,並且生效。最近剛好讀到John Dean在Findlaw專欄寫的一篇介紹文字,才知道這個條文的通過,是個多麼令人感動的憲法故事。它讓我看到、體會到何謂憲政國家中應有的公民精神、公民美德。以下就介紹一下這個故事給各位瞧瞧(原文請參照 http://writ.news.findlaw.com/dean/20020927.html

美國憲法的典型修憲程序,是由國會參眾兩院三分之二通過後提出修憲案,交由各州批准。若有全國四分之三的州議會加以批准,那麼這個修憲案就生效成為憲法條文。但憲法本身對於各州議會應於「多久」內加以批准,並未規定,所以也常常成為爭點之一。這個條文,就是國會在1789年通過並提交各州批准,但至1791年,只被六個州批准(另有五個州拒絕批准)。之後呢,這個條文就像棄兒一樣被丟著沒人理它,塵封多年。

到了1982年,德州奧斯汀大學的一個二年級主修經濟學的學生Gregory Watson,在修習政治學課程並準備撰寫報告之時,於圖書館中意外找到了這個尚未批准完成的修憲案。他並且發現,在1873年,Ohio州又不知不覺地通過批准本案的決議。因此,這個修憲案其實已經有七州批准了。當時正好國會議員立法加薪自肥的爭議甚囂塵上,Watson就在他的期末報告寫出他的見解:既然本修憲案並無設定時限,它就仍然有效而可待批准。結果老師給他打了個"C"的爛成績!

Watson並不因此灰心喪志,他依然相信自己的看法,於是他開始推動這個修憲案。由於美國領土的擴張,此時要通過這個修憲案,需要三十八州的批准——而目前只有七州曾經批准過。Watson運用自己週末與課餘的時間,寫信至各州議會(他先挑選那些二院均由同一政黨控制的州議會)遊說。1983年,Maine州首先買帳,通過了這個批准案;隔年,Colorado也接受他的見解而批准了這個修憲案。

這引起了全美的注意,紛紛開始討論這個議題。Wyoming州提醒大家,他們已經在1977年(神不知鬼不覺?)為了抗議國會自行加薪,批准了此修憲案——當時很可能只是表示象徵性抗議,倒沒想到真能發生作用。許多知名人物也開始加入這場由一位大學生所引起的修憲運動。不過,這些人物都只亮亮相講講話就無疾而終,只有Watson仍然持續努力。

Watson畢業後在德州州議會擔任立法助理,仍然不斷運用週末與下班時間,寫信遊說各州議會。他的目標是在這個修憲案提出的二百週年紀念日——1989年九月——通過。雖然沒有做到,但也庶乎近之了。

1989年三月,華盛頓郵報刊載了這個故事。當時已有二十七州批准了這個修憲案,眼見夢想就要實現了。許多國會議員也開始鼓勵他們自己的州議會通過這個案。雖然有些憲法學者潑冷水,對此案的效力存疑(就算無明文規定,隔了二百年哪裡還能反映「當代共識」(contemporary consensus)?)

接下來的發展如同摧枯拉朽,勢如破竹。光在1989年,就有七個州批准該案,1990-1991有三州加以批准。最後在1992年,Michigan與New Jersey州競相爭逐「第三十八州」,結果Michigan獲勝!之後,除了New Jersey外,Illinois, California也加入批准行列。總計有四十一州批准了這個案。美國檔案局長Don W. Wilson在1992年五月十八日認定,憲法增修條文第二十七條,完成批准程序而生效。

國會其實對這個案子還有點兒雜音,他們認為「國會」才是認定修憲案是否生效的有權機關,檔案局長算老幾?不過他們也曉得,在當時的政治風潮壓力下,膽敢反對此案,是要付出嚴重的政治代價的。因此迅速地在同年五月二十日,以懸殊的比數投票核准此案成為美國憲法增修條文第廿七條的有效條文。

這是一個典型的公民,具有高度憲法意識的公民之表現。Gregory Watson以一人之力(自費打長途電話、寫信遊說......),讓沉寂了二百年的修憲案復活。他真正抓住了「當代共識」,把它灌入憲法之中。他至今仍然沒沒無聞,是個低調而謙虛的人。他推動這個案子純粹為了他的理想以及對民主憲政的信心。他也讓當年給他C的老師表示抱歉。他更讓許多口口聲聲憲法的政治人物與學者汗顏——因為他不但研究憲法、實踐憲法,還親自實踐地推動憲法的成長進步。

我在大一讀到王澤鑑老師翻譯的「法律的鬥爭」,這個例子告訴我們,什麼叫做「為法律而鬥爭」!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
強化監察權就是要迴避利益衝突 / 花穗珍
立院還沒審查,菊姐就想上任? / 廖元豪教授
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
我們可以成家,卻不能扶養孩子? / 廖元豪教授
法官終身職就不能強制退休嗎? / 廖元豪教授
「年改」憲法辯論的幾個盲點 / 廖元豪教授
退休金有這麼賤嗎 / 廖元豪教授
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜 / 廖元豪教授
以台灣的稅捐制度,檢驗台灣宗教是否自由平等 / 王元浩
人權不能公投?我們可以再精確一點 / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意