設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210556 瀏覽總數:546621994
文章總數:210556 瀏覽總數:546621995
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄

當憲改碰到選舉

文 / 曾建元教授
【台灣法律網】


我國憲政的相關規定尚未明確,所以權力的運作上出現許多的問題,比如説今年行政院內閣突然變動,陳水扁權力下放蘇貞昌言猶在耳,現在他卻成為院長換人之際穩定政權的中心力量,而國家總預算到現在亦還未通過,主要原因是〈中央選舉委員會組織規程修正案〉藍營與綠營存在歧見,但其實最根本的問題,是憲政僵局,因為藍綠的鬥爭並不是今年才發生的事情,自從西元兩千年中國國民黨總統選舉失利之後,其便一直使用立法權來杯葛民主進步黨的執政,只要不通過法律和預算,政府是難以施行政策的。我們的憲政制度讓在野黨有如此大的空間能夠去杯葛政府的施政,要如何讓這個憲政制度規則更為明確,對於責任政治與民意政治的要求再提高,是我們憲政發展最重要的問題。

去年有關於新憲法的討論,有許多團體都很熱衷地在進行,所以今年就有一些具體的成果展現出來。首先我跟各位介紹的是,民進黨於去年成立了第二階段憲政改造研議委員會,而有針對於總統制與內閣制的兩個憲法修正案草案初步在去年的九月底公布。民進黨認為仍然需要決議出一個單一版本,但其卻遲遲未出現。如果以目前所見的各個憲法草案為本,則以後憲政制度的運作不是總統制便是內閣制,因為我們現在看到很多團體例如民進黨、台灣團結聯盟等等,其提出的憲政選擇方案不是總統制便是內閣制,沒有第三種選擇。後來民進黨中央執行委員會議有一個決議,在今年三月舉辦政府體制電視辯論會,但是辯論之後憲法修正案的研議又擱置了。民進黨作為一個執政黨,在憲改的事情上實在不夠用心,他們很明顯地忽略掉執政黨應該要有的努力,是要把憲法時刻的政治氛圍烘托出來,就算碰到選舉季,憲改議題不好談,沒幫助,也並不是每個人都在參選,有關的研議工作不應就此停頓。

一月二十五日二十一世紀憲改聯盟公布總統制與內閣制兩個憲法草案,內閣制版本後有立法委員七十五席連署,於四月中要向立法院程序委員會提案,因為國民黨未予支持,因此未能排入院會議程。

九零八台灣國運動則於二月二十八日公佈〈九零八台灣國憲法草案〉。九零八台灣國運動其實比二十一世紀憲改聯盟還要弱勢,社會資源更不豐沛,但是其亦代表台灣國民對台灣土地的關心。台灣國運動主張採取總統制與單一國會,總統與國會議員任期皆為四年,國會議員兩百零一席,其較為特殊的是,國會議員全依政黨比例代表制於以全國為一個選區的選舉中選出。

另外就是由陳明通教授等提出的〈第二共和憲法草案〉,其也引起相當多的討論。其實這個草案是民進黨內閣制憲法草案的進一步發展,最大的不同就是在它總綱的部份,尤其是把台灣與中國的關係放在第二共和的概念下處理,從而針對領土與主權等問題有所界定。雖然有其用心之處,但是在我國的憲法中去規定中華人民共和國的事情也相當地奇怪。我要質疑的是,這樣的做法是否反而突顯了台灣是中國的一部份。

接下來是五五內閣制民間推動聯盟於四月二十三日公佈的第三共和憲法草案。〈五五聯盟憲草〉也是推行內閣制,所以現在看到的憲法草案當中主張內閣制是比較多的。這個草案的想法其實和民進黨之前的憲法修改原則很相似,即總綱不動、內閣制與單一選區兩票制。〈五五聯盟憲草〉它的特點在於雖然總綱不動,但則用〈憲法〉第二十五條把國民大會定義為國民總投票,全國人民行使選舉、罷免、創制、複決四權,實質取消了國民大會的建制。

上半年關於憲改的議題,主要在於憲法一中論與憲法一台論,其主要呈現在民進黨總統初選時的辯論當中。其實憲法存在一中或一台的詮釋空間是不爭的事實,謝長廷為此遭到圍剿是未盡公平的。他承諾,一旦選選總統,當全力推動新憲法,但要不要在憲法中去面對處理憲法一中或一台的問題,他還是講不清楚。接下來則是第二共和論與第三共和論,實際上即爭論領土是否應該要在〈憲法〉裡面明確規定;最後是總統制與內閣制。從台灣智庫的《從民眾觀點看憲改的內容與方向》民意調查來看,以百分之五十六的民眾支持台灣中央政府體制往內閣制發展,但主張內閣制的民眾也有百分之六十一點七不贊成停止總統直選,對總統選舉還是立委選舉決定誰是執政黨,民調結果則相當分歧。雖然民意調查比較贊成內閣制,但是大家對於總統選舉還是很重視。

(本文為作者在台灣教授協會於二○○七年六月一日上午假臺北市台大校友會館三A室舉辦《二○○七年台灣政情觀察期中報告》之發言,感謝中國文化大學新聞學系研究生廖雅婷整理初稿)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
中華大學行政管理學系副教授、國立臺灣大學國家發展研究所法學博士/兼任副教授暨客家研究中心特約副研究員、華人民主書院董事、新竹市政府市政顧問。
2001 臺大優秀青年獎,2002年財團法人彭明敏文教基金會暨紀念陳同仁先生台灣研究博士論文獎,2011-2013 中華大學優良教師獎。
曾任:台灣教授協會法政組召集人。
http://asiademo.org/b5/author/zengjianyuan.htm

 

 

本單元最新10篇文章
發夢修憲,不如務實地護憲行憲 / 廖元豪教授
我們可以成家,卻不能扶養孩子? / 廖元豪教授
法官終身職就不能強制退休嗎? / 廖元豪教授
「年改」憲法辯論的幾個盲點 / 廖元豪教授
退休金有這麼賤嗎 / 廖元豪教授
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜 / 廖元豪教授
以台灣的稅捐制度,檢驗台灣宗教是否自由平等 / 王元浩
人權不能公投?我們可以再精確一點 / 廖元豪教授
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介) / 廖元豪教授
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom's Edge 書介與故事) / 廖元豪教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意