設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211581 瀏覽總數:553799278
文章總數:211581 瀏覽總數:553799279
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 大陸法律 > 兩岸關係

關於香港「送中」爭議的法治思考

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


眾知「反送中」運動核心,在於拒卻協助緝捕移交在港刑事被告或嫌犯。若參照國際或不同法域間刑事司法協助的發展歷程,此「不移送己方居民」的理念,實由來已久。最早甚可追溯至古希臘城邦或中世紀歐洲各國。其出發點,無非在對其他國家或區域司法的不信任,希藉不移送異地受審服刑,庇護自己人民,強化其與所屬國家或區域的聯結,彰顯主權尊嚴。現行香港《逃犯條例》排除適用「中華人民共和國的任何其他部分」、我國《引渡法》第4條第1項、2019年《兩岸刑事司法互助協議》第6條第3項我方宣稱採納了「己方人民不遣返原則」等,可說均是此概念下的產物。

但是,堅持「自己人民自己審」,實有縱容國人域外犯罪、不利於查明案情、訴訟進行與即時懲治犯罪、易引發外交紛爭、破壞全球化時代反恐與打擊跨境犯罪合作等弊端。特別是屬英美法系的國家或地區,因刑事訴訟通採「法庭中心主義」,重視證據辯論與法庭詰問,認案件當由犯罪地追訴審理,是普遍傾向可移交自己人民。故香港律政司解釋,「港人港審」違反「屬地原則」,且境外調查取證不易,實際難以實施。

為兼顧維護治安與保障人權,近來國際趨勢,除透過立法或締約,將絕對不引渡或移交國民,改為相對允許,甚至廢除適用所謂「國民不引渡」外。相應的,是附加所謂「先引渡後移管」條件。即採讓被引渡或移交者,於判刑後得返國服刑的特殊安排。最佳例證,是2002年《歐盟逮捕令架構協定》中約定,歐盟成員國間,應依相互承認原則執行逮捕令(第1條第2項)。免除了外交協商與司法審查手續。更不得因被請求解送人為本國國民,拒絕解送(第3、4條)。該解送並得明定審判後將被解送人送回本國執行所判之刑(第5條第3項)。

基於憲法保障人權的程序正義,優於有罪必罰的實體正義觀點。吾人以為,此番香港「修例」,為彌補法漏洞、實現司法正義,動機良善。依修正後的規定,仍採「特定罪行原則」、「雙重犯罪原則」、涉政治、宗教、種族案件不移交、程序需經行政與司法審核等,亦符合國際慣例與《聯合國引渡示範條約》標準。然有鑑於中、港兩地法律及司法的巨大差異,與港人對大陸執法的普遍憂慮。欲與大陸進行相關刑事司法互助時,在諸如承諾不適用死刑、派駐單位訪視被移交者,或前述「先引渡後移管」等人身安全保護機制,尚未商定或落實前,實不宜開放人員移交「送中」。故港府無限期暫緩《逃犯條例》修法,應是明智之舉。

接下來疑問,是涉台港女命案嫌犯如何處理?參酌學理與過去經驗,解決兩岸四地間跨境人犯移送,概有「單方立法」、「簽署協議」與「第三方介入」三種模式。其中「單方立法」,如同本次香港修法,除內部可能遭遇民意阻力,因缺乏溝通協調,片面立法也有矮化對方地位,致遭拒絕配合,或發生執行衝突等疑慮。至於「簽署協議」,像我方呼籲締結的台、港司法互助協議,或學界倡議的兩岸四地共簽多邊協議。卡在各法域間政治立場歧異,與法治落差等因素,實現遙遙無期。對解決目前迫切的遣送殺人港嫌,亦屬「緩不濟急」。

最後的「第三方介入」模式,可舉司法互助協議簽署前,兩岸成功合作案件為例。包括1989年國際刑警組織居間,自大陸經第三地押解殺人嫌犯楊宗明返台,或1990年後透過民間團體紅十字會協助,執行偷渡客與刑事犯遣返。倘能個案地取法複製,達成港女命案嫌犯回台受審。相較之下,雖欠缺法律或協議基礎。但既有前例可循,料大陸不致反對,也合於港府訴求「專案」、「一次性」的「特別移交安排」,又可與「送中」切割處理,迴避民怨與台、港間對立,或是現階段雙方當局可考慮的選項(原文載於2019/6/22蘋果日報網路論壇,標題經該報改為「律師觀點:香港送中爭議的法治思考」)。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局? / 戴世瑛律師
接返滯陸台胞,是不能或不為? / 戴世瑛律師
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法? / 戴世瑛律師
反誰的滲透?-----「網軍」是否應納入「反滲透法」 / 戴世瑛律師
寧要「立法助選」,不要「公投綁大選」? / 戴世瑛律師
陳同佳返台投案,該不該「拒收」? / 戴世瑛律師
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢 / 戴世瑛律師
修法檢討:誰才是「中共代理人」? / 戴世瑛律師
關於香港「送中」爭議的法治思考 / 戴世瑛律師
逕簽兩岸協議等於「台奸」?判刑罰得了誰? / 戴世瑛律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意