設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204455 瀏覽總數:501809222
文章總數:204455 瀏覽總數:501809223
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

逼令小孩打人,自負正犯刑責

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


  這天報上報導一則前所未聞的新聞,讓讀報的曾永盛感到非常驚訝,事情是這樣的:台北縣有一位胡姓國小老師,當他去年擔任學校五年級班導師的時候,由於這一班小朋友,上課的時候超不遵守秩序,任意喧嘩吵鬧,全班的考試成績又不是很理想,給他在教學上帶來很大的壓力,在求好心切下導致心理失去平衡。去年上學期,班上有一位男同學在上自然課的時候吵鬧,干擾到其他同學做實驗,惹火了這位何老師,就要與這位喜愛吵鬧的同學同組實驗的五名同學,在全班同學面前輪流掌摑這位搗蛋者。當時就有同學表明不願意動手。胡老師還當場恐嚇他說;「你不打他,我就打你!」

  刊出新聞這家報社的記者曾經訪問到逼同學打同學當時在場目擊的同學,同學們表示老師這種懲罰學生的作法,讓同學們覺得好害怕,擔心有一天會換成自己被打或者動手去打同學。另外還有同學爆料說,這位被打的男同學,去年有一次忘記了攜帶營養午餐的餐盒,.曾經被老師罰他兩手合攏成為碗狀,然後把飯菜舀在他的手中,讓他學著像狗一樣的吃飯。記者又訪問這位被同學打的學童,這位目前已經轉學他校的學童,倒不記恨老師對他不當的懲罰,只說是「老師是為我好!」這位胡老師也在記者訪問下直承確有體罰這回事,並對自己的行為表示十分懊悔。還說當時本想自己動手掌摑,深怕在氣頭上輕重不能拿捏,才要求同學動手。除了這些報導以外,曾永盛又在報上讀到一些相關的報導,關心教育的民間團體同聲指責這位教師這種教學方式。一位研究教育的學者甚至指出:逼學生打同學,會扭曲學童的人格發展,將暴力合理化,使學生在其他場合,也可能使用暴力去對付弱者。身為學生的曾永盛,對教育上那些高深理論,他雖然無從理解,但對於會影響學生人格發展的說法,心裡感覺到怕怕,因為自己在學校裡是一個中規中矩,不會去招惹旁人的乖學生,可是在有暴力傾向的人眼中,卻是一個好欺侮的弱者。擔心日後會因此受害。另外他也想到自己萬一遇到慣用此類教法的老師,逼令自己動手毆打同學,在萬般無奈下動手把同學打傷,因此釀成刑事案件,在這種情形下,很想知道打人的自己有沒有刑事責任?逼令打人的老師要不要受到刑事處罰?

      ***      ***      ***

  國中或者國小的老師體罰學生,只要沒有把人打成鼻青臉腫,在寶島台灣已經算不上是條新聞,這位胡老師自己並沒有動手打人,卻上了報紙的頭條,原因也就在於他自己沒有動手,想要打的人還是被打了。而且是逼自己的學生去打同學,這種前所未見的另類教學的方式,雖然發生在一學期以前,還是很有聳人聽聞的條件,難怪報紙會不惜篇幅,大事報導。這裡不談論這事件曝光以後,後續的處置或者檢討改進的問題,純就也是國中生的曾永盛所想到的,萬一他遇到以另類教學為自任的老師,逼他毆打同學,不幸造成傷害的話,動手打人的他,與逼他打人的老師該負的刑事責任,根據法律作個說明。

  曾永盛想到的「傷害」,是刑法上一個罪名。那些情形下會成立這個罪名呢?在我國的刑法上,傷害有好幾種類型,有普通傷害罪、傷害致重傷、傷害致死罪與重傷害罪等等。這裡只就刑法第277條第1項的普通傷害罪來作說明,法條對傷害罪的要件是作這樣規定的:「傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元(是銀元已提高為十倍,折合新台幣三萬元)。所謂傷害是指用種種方法,破壞人的生理組織或健康狀態,以致發生不良的變更,產生異於正常的狀態。身體,是指人的生理有形組織,包括人的五官、四肢與臟器;健康,指的是人的身體與精神的正常狀態。以傷害的故意,使人的身體、健康受到不是重傷的傷勢,便成立了上面提到的普通傷害罪。掌摑他人,如果不是施用很大力量,沒有在他人的身體上留下打人的痕跡,是不會成立傷害罪的,不過動手打人,本來就是一種暴行,加暴行於人,雖然在刑法上不成立犯罪,警方也可以依社會秩序維護法第八十七條第一款的規定,處以三日以下的拘留或者新台幣一萬八千元以下的罰鍰。下手打人的人輕重拿捏不住,把人打成鼻青臉腫,當然要負起傷害罪的刑事責任。就以報紙報導的事例來作說明,打人的是未滿十四歲的小學生,在刑法上行為是「不罰」的,要由命令他們打人的老師負起全部刑事責任。況且小學生是受到老師的威權逼迫才動手打人,本身並無犯罪的故意,就算已滿十四歲,也不構成犯罪。脅迫學生打人的老師是刑法上的間接正犯,由他扛起打人的刑事責任。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意